.48872
гр. София, 16.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело .0241110134865 по описа за 2024 година
Съдът намира, че препис от исковата молба следва да бъде изпратен повторно за
отговор на ответника на основание чл. 131 от ГПК, тъй като след докладване на делото за
постановяване на акт по чл. 140 ГПК се констатира, че съобщението до ответното дружество
„==“ ЕООД е изпратено на адрес в гр... ул. „.“ ., а седалището и адреса на управление
посочени в исковата молба и отбелязани в Търговския регистър е гр... ул. „.“ ..
Същевременно отговор на исковата молба не е депозиран, поради което не може да се
направи извод, че препис от исковата молба е бил надлежно връчен на ответника, въпреки
допуснатата грешка в адреса.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника „==“ ЕООД повторно преписи на исковата молба и
приложените към нея доказателства, както и препис от разпореждане от 20.08.2024г. по чл.
131 ГПК.
След изтичане на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия
писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1