Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№........................................../05.12.2022
г., гр. Варна
Съдията
– докладчик Кремена Данаилова по адм. дело №2745/2022 г. на Административен съд
– гр. Варна, в закрито заседание, като разгледа докладваното дело:
Жалбата има нередовности, което налага
оставяне на производството без движение.
Предвид горното съдът,
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ
В.В.Д., чрез адв. Д. в 7–дневен срок от получаване на
съобщението да:
1.Обоснове
правния си интерес от настоящото оспорване, като представи доказателства, че е
сред лицата по чл.149, ал.2, т.1-4 от ЗУТ.
2.Да
обоснове, че „външни връзки ВиК“
в „частта на заустяването“ може да се разглежда като самостоятелно разрешение
за строеж, за да е налице възможност оспореното разрешение за строеж да се
разгледа само в тази част.
3.
Укаже в какво се състои незаконосъобразността на Разрешение за строеж № **/ГИ/30.05.2022
г. издадено от главен архитект на Община Варна.
4.
Представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10,00 /десет/
лева, сметка на Административен съд - гр. Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б.”а” от Тарифа №1 към ЗДТ.
5.
Представи 1 /един/ брой препис от жалбата за връчване на заинтересована страна
в производството.
При
неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на
констатираните нередовности по жалбата
и непредставяне на доказателства
за наличие на правен интерес от оспорването, съдебното производство ще бъде
прекратено, за което да се уведомят жалбоподателя.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ О.С.К., чрез адв. Д. в 7–дневен срок от получаване
на съобщението да:
1.Обоснове
правния си интерес от настоящото оспорване, като представи доказателства, че е
сред лицата по чл.149, ал.2, т.1-4 от ЗУТ.
2.Да
обоснове, че „външни връзки ВиК“
в „частта на заустяването“ може да се разглежда като самостоятелно разрешение
за строеж, за да е налице възможност оспореното разрешение за строеж да се
разгледа само в тази част.
3.Укаже
в какво се състои незаконосъобразността на Разрешение за строеж № **/ГИ/30.05.2022
г. издадено от главен архитект на Община Варна.
4.Представи
доказателства за платена държавна такса в размер на 10,00 /десет/ лева, сметка
на Административен съд - гр. Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б.”а” от Тарифа №1 към ЗДТ.
5.Представи
1 /един/ брой препис от жалбата за връчване на заинтересована страна в
производството.
При неизпълнение в срок на дадените от
съда указания за отстраняване на констатираните нередовности по
жалбата и непредставяне на доказателства за наличие на
правен интерес от оспорването, съдебното производство ще бъде прекратено, за
което да се уведомят жалбоподателя.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Л.Г.Д., чрез адв. Д. в 7–дневен срок от получаване
на съобщението да:
1.Обоснове
правния си интерес от настоящото оспорване, като представи доказателства, че е
сред лицата по чл.149, ал.2, т.1-4 от ЗУТ.
2.Да
обоснове, че „външни връзки ВиК“
в „частта на заустяването“ може да се разглежда като самостоятелно разрешение
за строеж, за да е налице възможност оспореното разрешение за строеж да се
разгледа само в тази част.
3.Укаже
в какво се състои незаконосъобразността на Разрешение за строеж № **/ГИ/30.05.2022
г. издадено от главен архитект на Община Варна
4.Представи
доказателства за платена държавна такса в размер на 10,00 /десет/ лева, сметка
на Административен съд - гр. Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б.”а” от Тарифа №1 към ЗДТ.
5.Представи
1 /един/ брой препис от жалбата за връчване на заинтересована страна в
производството.
При неизпълнение в срок на дадените от съда
указания за отстраняване на констатираните нередовности по
жалбата и непредставяне на доказателства за наличие на
правен интерес от оспорването, съдебното производство ще бъде прекратено, за
което да се уведомят жалбоподателя.
СЪДИЯ
: