ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Б., 13.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
СъдебниДимитър Мутафчиев
заседатели:Мирослава Лазарова
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Наказателно дело от
общ характер № 20231200201455 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Заседанието започва в 10.50 часа поради изчакване на адв.Д..
За Окръжна прокуратура Б., редовно призовани, се явява прокурор Г. М..
Подсъдимият Л. М. се явява лично и с адв. К. Д., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че за днешното съдебно заседание страните са редовно
призовани, подсъдимият се явява лично и се представлява от защитник,
поради което и намира, че са налице процесуалните предпоставки, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема се самоличността на подсъдимия:
Л. Ю. М., с ЕГН **********, ****
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда чрез адв.Д., запознах се със съдържанието на същите
и знам в какво съм обвинен.
На подсъдимия се разясняват правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата, които имам. Нямам искания за отводи.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото съдебно заседание е насрочено като разпоредително такова по
реда на чл.248 от НПК с разпореждане №781/21.12.2023 г., като на страните е
бил връчен препис от разпореждането, в което са посочени въпросите, които
подлежат на обсъждане в настоящото заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с разпореждането и с въпросите, които
следва да бъдат обсъждани в днешното съдебно заседание. Получил съм и
препис от обвинителния акт, като и двете съм повече от 7 дни преди датата на
заседанието.
ПРОКУРОРЪТ: По въпросите по чл.248 НПК ще взема следното становище:
Видно е, че с оглед предявеното обвинение безспорно Окръжен съд Б. е
местно и родово подсъден да разгледа настоящото производство. На
настоящия етап няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не намирам, че в хода на ДП са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
нарушаване права на подсъдимия. По отношение на т.4 е налице основание за
разглеждане на делото по особените правила с разглеждане на споразумение,
което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник и което представям
днес. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, съответно защитник
какъвто подсъдимият има. До настоящия момент подсъдимият М. е без мярка
за неотклонение, като не считам, че такава следва да бъде взета на този етап.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Д.: Действително с Окръжна прокуратура постигнахме споразумение
като преди това ще взема отношение по въпросите на чл.248. Считам, че
2
делото е подсъдно на Окръжен съд, не са налице основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство. Няма допуснати на ДП съществени
процесуални нарушения, които да са довели до нарушаване правата на
подсъдимия. С оглед постигнатото споразумение считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 непосредствено след
приключване на разпоредителното заседание. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице преводач тълковник
и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. С оглед липсата
на взета мярка за неотклонение считам, че не са налице основания за промяна
на това обстоятелство. Нямам искания за нови доказателства. Моля да
насрочите разглеждане на постигнатото споразумение незабавно след
разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нека производството по делото продължи с разглеждане на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът се оттегля на съвещание.
Заседанието продължава в 11,05 часа.
След като се запозна със становището на страните по въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК, доказателствата по делото и претендираното от страните
основание за разглеждане на делото по особените правила по реда на глава
29 от НПК, намира следното: Производството по делото е подсъдно на
Окръжен съд Б. като първа инстанция в предвид мястото на извършване на
деянията и правната квалификация, дадена от прокурора; липсват основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство; в хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия по делото; на този етап не се налага
взимане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. По точка 4 - налице е
основание за разглеждане на делото по особените правила по реда на Глава
29 от НПК, в предвид на обстоятелството, че е постигнато писмено
споразумение за решаване на делото; не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, с резервен съдия или съдебен заседател, не се
налага назначаване на защитник, вещо лице, тълковник или преводач, както и
да се извършват съдебни действия по делегация.
Водим от гореизложеното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Окръжен съд гр. Б..
ПРИЕМА, че липсват основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на страните.
ПРИЕМА, че са налице основания за решаване на делото със споразумение
по реда на глава 29 от НПК.
ПРИЕМА, че не се налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, с резервен съдия или заседател, няма нужда да се назначава защитник,
вещо лице, тълковник или преводач, както и да се извършват съдебни
действия по делегация.
ПРИЕМА, че на този етап не се налага вземане на мярка за неотклонение
спрямо подсъдимия.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание незабавно след приключване на
разпоредителното такова.
Определението на съда подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. София
в 7-дневен срок от днес единствено в частта относно потвърждаване на
мярката за неотклонение и в частта, в която е прието, че не са допуснати
процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
Съобразно текста на чл.252, ал.1 НПК и в тази връзка и констатирайки
наличието на писмено споразумение, съдебният състав намира, че делото
следва да продължи по реда на глава 29 от НПК – „Решаване на делото със
споразумение“.
С оглед на горното и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
4
ПОСТАНОВЯВА, че съдебното заседание продължава по реда на глава 29
от НПК - „Решаване на делото със споразумение“.
ПРОКУРОРЪТ: Както изразихме становище преди малко представили сме
писмено споразумение, което поддържаме и моля да го одобрите. Същото е
постигнато между нас, подсъдимия и неговия защитник и моля да прекратите
наказателното производство по НОХД №1455/2023 г. по описа на Окръжен
съд гр.Б..
АДВ. Д.: Действително постигнахме споразумение с представителя на
прокуратурата по настоящото дело, представили сме същото и моля да го
одобрите.
Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Запознат съм със споразумението и същото е
постигнато с мое съгласие. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред като съм наясно с последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявлението на страните съдът на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, постигнато между
Г. М. – прокурор при Окръжна прокуратура гр. Б. и адв. К. Д. от Адвокатска
колегия - гр.Б., защитник на подсъдимия Л. М. и самия него, за прекратяване
на наказателното производство по н.о.х. дело №1455/2023 г. по описа на
БлОС, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО :
Л. Ю. М., с ЕГН **********, роден на ***, се признава за виновен за това,
че:
1.На 07.03.2022 г., в периода от 00:00 часа до 07:52 часа, чрез таблет,
марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х неправомерно е осъществил достъп през IP
адрес 82.137.109.117, предоставен за ползване на „А.Т.“, ЕООД, гр.Б. с
ЕИК:*** до информационни системи, вписани в софтуерното приложение
„Телеграм“, асоциирани с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена
на профила К.Р. и с телефонен №*** от вътрешната телефонна мрежа на Р.
К., с име на профила Е.К. и престъплението е извършено при условията на
продължавано престъпление като 2 /две/ деяния, които осъществяват
поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както
следва:
1.На 07.03.2022 г., в гр.Б., в 02:01:54 часа, чрез таблет, марка „Lenovo“,
модел ТВ-7305Х неправомерно е осъществил достъп през IP адрес
82.137.109.117, предоставен за ползване на „А.Т.“, ЕООД, гр.Б. с ЕИК:*** до
информационна система, представляваща мобилен телефон, вписан в
профила на софтуерно приложение „Телеграм“, асоциирано с телефонен
номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила К.Р.
2.На 07.03.2022 г., в гр.Б., в периода 00:00 – 07,52 часа чрез таблет, марка
„Lenovo“, модел ТВ-7305Х неправомерно е осъществил достъп през IP адрес
82.137.109.117, предоставен за ползване на „А.Т.“, ЕООД, гр.Б. с ЕИК:*** до
информационна система, вписано в профила на софтуерно приложение
„Телеграм“, асоциран с телефонен №**** от вътрешната телефонна мрежа на
Р. К., с име на профила Е.К. – престъпление по чл.319а, ал.1, пр.1, вр. с чл.26
от НК
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2.На 07.03.2022 г., в периода от 02:02:47 часа до 02:54:00 часа, в гр.Б.
неправомерно копирал и пренесъл компютърни данни от информационна
система, представляваща мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно
приложение „Телеграм“, асоциирано с телефонен номер №***, ползван от
К.П.П. и имена на профила К.Р. на други информационни системи като
случаят е немаловажен и престъплението е извършено при условията на
продължавано престъпление като 17 /седемнадесет/ деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
6
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, както следва:
1. На 07.03.2022 г., в 02:02:47 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия
ден пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система таблет марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х,
представляващи видеоклип с наименование VID_20220307_020247.mp4 с
продължителност 51 секунди, съдържащ кадри от видеозапис на
устройството, вписано в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоцииран с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р., в който се превърта списък с контакти на вписания профил, съхранен в
кеш паметта на софтуерно приложение „Google Photos“ на информационна
система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
2.На 07.03.2022 г., в 02:03:51 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия
ден пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система таблет марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х,
представляващи видеоклип с наименование VID_20220307_020351.mp4 с
продължителност 15 секунди, съдържащ кадри от видеозапис на
устройството, вписано в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоцииран с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р., в който се превърта списък с контакти на вписания профил, съхранен в
директория „/storage /emulated /0/ Download“ на информационна система
таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
3. На 07.03.2022 г., в 02:05 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия ден
пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система - таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х,
представляващи изображение /снимка на екран на устройство/, с име
1646612120630.jpg, на което е изобразена служебна комуникация с профил в
„Телеграм“ с име „SL1“, съхранено в директория „/storage /emulated /0/
Download“ на информационна система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-
7305Х;
4. На 07.03.2022 г., в периода 02:05 – 02,34 часа, в гр.Б. неправомерно
копирал и на същия ден пренесъл компютърни данни от информационна
система, представляваща мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно
приложение „Телеграм“, асоциирано с телефонен номер №***, ползван от
К.П.П. и имена на профила К.Р. на информационна система - таблет, марка
„Lenovo“, модел ТВ-7305Х, представляващи изображение /снимка на екран на
устройство/, с име 1646612306387.jpg, на което е изобразен профил
7
„Телеграм“ с име „SL1“, асоцииран с телефонен номер ***, който е запазен
като контакт на потребителя, ползващ устройството и обменни изображения
между профилите, съхранено в директория „/storage /emulated /0/ Download“
на информационна система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
5. На 07.03.2022 г., в периода 02:05 – 02,34 часа, в гр.Б. неправомерно
копирал и на същия ден пренесъл компютърни данни от информационна
система, представляваща мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно
приложение „Телеграм“, асоциирано с телефонен номер №***, ползван от
К.П.П. и имена на профила К.Р. на информационна система таблет, марка
„Lenovo“, модел ТВ-7305Х, представляващи изображение/снимка / с име
1646612345888.jpg, на което е изобразен телефонен номер *** с име К.Р.,
съхранен в директория „/storage /emulated /0/ Download“ на информационна
система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
6.На 07.03.2022 г., в 02:05:22 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия
ден пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система - мобилен телефон „Xiaomi Redmi Note
7“,представляващи изображение/снимка на екран на устройство/
IMG_20220307_020522.jpg, на което е изобразена служебна кореспонденция
с профил в „Телеграм“ с име „SL1“, което отново на същата дата пренесъл и в
кеш паметта на софтуерно приложение „Google Photos“ на информационна
система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
7.На 07.03.2022 г., в 02:05:36 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия
ден пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система - мобилен телефон „Xiaomi Redmi Note 7“,
представляващи изображение/снимка на екран на устройство/
IMG_20220307_020536.jpg, на което е изобразена служебна кореспонденция
с профил в „Телеграм“ с име „SL1“,което отново на същата дата пренесъл и в
кеш паметта на софтуерно приложение „Google Photos“ на информационна
система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
8. На 07.03.2022 г., в 02:05:36 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия
ден пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система мобилно устройство - „Xiaomi Redmi Note 7“,
представляващи изображение/снимка на екран на устройство/
IMG_20220307_020546.jpg, на което е изобразена служебна кореспонденция
с профил в „Телеграм“ с име „SL1“,което отново на същата дата пренесъл и в
кеш паметта на софтуерно приложение „Google Photos“ на информационна
система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
8
9.На 07.03.2022 г., в 02:05:36 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия
ден пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система мобилно устройство мобилно устройство
„Xiaomi Redmi Note 7“, представляващи представляващи изображение/снимка
на екран на устройство/ IMG_20220307_020557.jpg, на което е изобразена
снимка на текстов документ, изпратен като приложение №32 от общо 36
приложени в кореспонденция/чат/ на „Телеграм“, от който не е видим
адресат, което отново на същата дата пренесъл и в кеш паметта на софтуерно
приложение „Google Photos“ на информационна система таблет, марка
„Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
10.На 07.03.2022 г., в 02:06:12 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия
ден пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система - мобилно устройство „Xiaomi Redmi Note
7“, представляващи представляващи изображение/снимка на екран на
устройство/ IMG_20220307_020612.jpg, на което е изобразен лист хартия,
върху който са изписани имена и единни граждански номера, което отново на
същата дата пренесъл и в кеш паметта на софтуерно приложение „Google
Photos“ на информационна система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
11. На 07.03.2022 г., в 02:06:39 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на
същия ден пренесъл компютърни данни от информационна система,
представляваща мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно
приложение „Телеграм“, асоциирано с телефонен номер №***, ползван от
К.П.П. и имена на профила К.Р. на информационна система - мобилно
устройство „Xiaomi Redmi Note 7“, представляващи представляващи
изображение/снимка на екран на устройство/ IMG_20220307_020639.jpg, на
което е изобразена снимка на служебна кореспонденция с профил в
„Телеграм“ с име „SL1“,което отново на същата дата пренесъл и в кеш
паметта на софтуерно приложение „Google Photos“ на информационна
система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
12. На 07.03.2022 г., в 02:06:47 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на същия
ден пренесъл компютърни данни от информационна система, представляваща
мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“,
асоциирано с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила
К.Р. на информационна система - мобилно устройство „Xiaomi Redmi Note 7“,
представляващи представляващи изображение/снимка на екран на
устройство/ IMG_20220307_020647.jpg, на което е изобразена снимка на
цифров COVID сертификат на лицето К.Р.Р., което отново на същата дата
пренесъл и в кеш паметта на софтуерно приложение „Google Photos“ на
информационна система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
9
13. На 07.03.2022 г., в 02:07:28 часа, в гр.Б. неправомерно копирал и на
същия ден пренесъл компютърни данни от информационна система,
представляваща мобилен телефон, вписан в профила на софтуерно
приложение „Телеграм“, асоциирано с телефонен номер №***, ползван от
К.П.П. и имена на профила К.Р. на информационна система - мобилно
устройство „Xiaomi Redmi Note 7“, представляващи представляващи
изображение/снимка на екран на устройство/ IMG_20220307_020728.jpg, на
което е изобразена кореспонденция с профил в „Телеграм“ с име „SL1“,
включваща снимка от публикация на вестник, което отново на същата дата
пренесъл и в кеш паметта на софтуерно приложение „Google Photos“ на
информационна система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х;
14. На 07.03.2022 г., в 02:34:31 часа, в гр.Б. неправомерно копирал
компютърни данни от информационна система, представляваща мобилен
телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“, асоциирано
с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила К.Р. на
информационна система - таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х,
представляващи изображение с име 1646612120630.jpg, съхранено в
директория „/storage /emulated /0/ Download“ като създал/заснел/
изображение – снимка на екран на устройство - Screenshot_2022-03-07-02-34-
31-167.jpeg, на което е изобразена служебна комуникация с профил в
„Телеграм“ с име „SL1“,съхранено от своя страна в директория „/storage
/emulated /0/ /Pictures/Screenshots/“ ;
15. На 07.03.2022 г., в 02:35:00 часа, в гр.Б. неправомерно копирал
компютърни данни от информационна система, представляваща мобилен
телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“, асоциирано
с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила К.Р. на
информационна система - таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х,
представляващи изображение с име 1646612306387.jpg, съхранено в
директория „/storage /emulated /0/ Download“ като създал/заснел/ изображение
– снимка на екран на устройство - Screenshot_2022-03-07-02-35-00-705.jpeg, ,
на което е изобразен профил „Телеграм“ с име „SL1“, асоцииран с телефонен
номер +359878597756, който е запазен като контакт на потребителя, ползващ
устройството и обменни изображения между профилите на, съхранено от своя
страна в директория „/storage /emulated /0/ /Pictures/Screenshots/“;
16. На 07.03.2022 г., в 02:35,18 часа, в гр.Б. неправомерно копирал
компютърни данни от информационна система, представляваща мобилен
телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“, асоциирано
с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила К.Р. на
информационна система таблет, марка „Lenovo“, модел ТВ-7305Х,
представляващи изображение с име1646612345888.jpg, съхранен в
директория „/storage /emulated /0/ Download“като създал/заснел/ изображение
– снимка на екран на устройство - Screenshot_2022-03-07-02-35-18-319.jpeg,
на което е изобразен телефонен номер +359886633384 с име К.Р., съхранено
от своя страна в директория „/storage /emulated /0/ /Pictures/Screenshots/“;
10
17. На 07.03.2022 г., в 02:54:00 часа, в гр.Б. неправомерно пренесъл
компютърни данни от информационна система, представляваща мобилен
телефон, вписан в профила на софтуерно приложение „Телеграм“, асоциирано
с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена на профила К.Р.,
пренесени преди това на информационна система таблет, марка „Lenovo“,
модел ТВ-7305Х, представляващи видеоклип с наименование
VID_20220307_020351.mp4 с продължителност 15 секунди, съдържащ кадри
от видеозапис на устройство, вписано в профила на софтуерно приложение
„Телеграм“, асоцииран с телефонен номер №***, ползван от К.П.П. и имена
на профила К.Р., в който се превърта списък с контакти на вписания профил,
като го изпратил чрез „Facebook Messenger“/“Фейсбук Месинджър“/ на
профил с име в.Б. – престъпление по чл.319б, ал.1, пр.2 и пр.5, вр. чл.26, ал.1
от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
3. На 07.03.2022 г., в гр.Б., в жилище, находящо се на ул.М.К.*, без
надлежно разрешително, издадено при условия и ред, уредени в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество, което е поставено под контрол съгласно
Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г.,
ратифициран от Република България, Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, определено като такова съгласно Приложение I
към чл.3 ал.2 в Списъка на „растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве“ поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина –
коноп/марихуана/, както следва :
коноп/марихуана/ с нето тегло 0,65 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,3% на стойност 3,90
лева и
коноп/марихуана/ с нето тегло 6,7 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,5 % на стойност
40,20 лева или всички на обща стойност 44,10 лева, съгласно
Постановление на МС№23 от 29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК .
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
ІІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО :
1.Страните се споразумяха за извършеното Л. Ю. М. , с ЕГН **********,
деяние на основание чл.384 ал.1 вр. с чл.381 от НПК, вр. с чл.319а, ал.1, пр.1
11
вр. с чл.26 от НК, вр. с чл.54 от НК да му се наложи наказание "лишаване от
свобода" за срок от 1/една/ година и 3/три/ месеца и „глоба“ в размер на
500/петстотин/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
да се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
2.Страните се споразумяха за извършеното Л. Ю. М. , с ЕГН **********,
деяние на основание чл.384 ал.1 вр. с чл.381 от НПК, вр. с чл.319б, ал.1, пр.2
и пр.5 вр. чл.26,ал.1 от НК вр. с чл.54 от НК да му се наложи наказание
"лишаване от свобода" за срок от 1/една/ година и „глоба“ в размер на
500/петстотин/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
1.Страните се споразумяха за извършеното Л. Ю. М. , с ЕГН **********,
деяние на основание чл.384 ал.1 вр. с чл.381 от НПК, вр. с чл.354а, ал.3, пр.2,
т.1 от НК, вр. с чл.55 от НК да му се наложи наказание "лишаване от
свобода" за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание
„глоба“, предвидено, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.23 ал.1 от НК налага най-тежкото от наказанията
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, определени за горните три престъпления, а
именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1/една/ година и
3/три/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОДОБОДА“ в размер на 1/една/ година и 3/три/ месеца
се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК присъединява изцяло към така посоченото
едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1/една/
година и 3/три/ месеца и наказанието "ГЛОБА", в размер на 500/петстотин/
лева.
IIІ.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ- не са настъпили.
ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
На основание чл.53, б.“а“ от НПК се отнемат в полза на държавата
следните веществени доказателства :
1бр. мобилен телефон REDMI NOTE7,
1бр.таблет, марка LENOVO, модел ТВ-7305Х
Да се върнат на Л. Ю. М. следните вещи : 1бр.преносим компютър, марка
12
ACER, модел Nitro5, ведно със зарядно устройство 1бр. преносим компютър,
марка ASUS, модел Т200ТА, ведно със зарядно устройство2бр. флаш - памет ,
1 бр. сим-карта на Теленор, 1бр.твърд диск, марка WD 640 GB, 1бр.преносим
компютър, марка ASUS, модел K53S, ведно със зарядно устройство
V.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - няма.
VІІ.РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: в размер на 838,62 лева да бъдат
заплатени от подс. Л. М., както и 5 лв. такса за издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. М./ /Адв.Кр. Д./
ОБВИНЯЕМ :
/Л. М./
Съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между
страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала,
изготвено е с изричното съгласие на подсъдимия, че няма причинени от
престъплението имуществени вреди, поради което и на основание чл.384,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура Б. и адв. К. Д.,
защитник на подсъдимия Л. М., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по н.о.х.д. №1455/2023 г. по описа на Окръжен
съд Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №1455/2023 г. по описа на
Б.ски окръжен съд.
13
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,20 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14