Разпореждане по дело №5215/2014 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

в закрито заседание на 16.10.2015 г., по гр.дело № 5215 по описа за 2014 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

На 02.09.2015 г. по делото е постъпила молба от ответника „М.” ЕООД, чиито нередовности същият е отстранил в дадения му от съда срок с молбите си от 30.09.2015 г. и от 15.10.2015 г., за издаване в негова полза на обратен изпълнителен лист по чл. 422, ал. 3, във вр. с чл. 245, ал. 3, изр. 2 от ГПК срещу ищеца К., за връщане на получена от последния по изп.д. № 20148740400734 на Ч. сума от 2556 лева, въз основа на разпореждането за незабавно изпълнение и изпълнителния лист по чл. 418 ГПК по ч.гр.д. № 1715/2014 г. на Старозагорския районен съд.

 

По тази молба съдът, след проверка, установи, че е компетентен да се произнесе съгласно т. 13 от ТР № 4/2014 г. на ВКС, а разгледана по същество, същата е частично основателна, като мотивите за този правен извод са следните:

 

С влязлото в сила на 30.07.2015 г. решение № 443/12.05.2015 г. по настоящото дело, съдът е отхвърлил, като неоснователни поради невъзникване на вземанията, предявените от ищеца по делото К. искове по чл. 422, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника „М.” ЕООД, че му дължи сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за септември 2012 г. по договор за отдаване на обект със стопанско значение под наем от 01.09.2012 г., сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за октомври 2012 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за ноември 2012 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за декември 2012 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за януари 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатена наем за февруари 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за март 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за април 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за май 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за юни 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за юли 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за август 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за септември 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за октомври 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за ноември 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за декември 2013 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за януари 2014 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за февруари 2014 г. по същия договор, сумата от 240 лева за главница от неплатен наем за март 2014 г. по същия договор, сумата от 184 лева за главница от неплатен наем за периода от 01.04.2014 г. до 23.04.2014 г. по същия договор, и законна лихва върху тези главници от 24.04.2014 г. до изплащането им, за изпълнение на които парични задължения е издадена в полза на ищеца против ответника заповед № 968/24.04.2014 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по чл. 418 ГПК по ч.гр.д. № 1715 по описа за 2014 г. на Старозагорския районен съд, както и искането на К. да й се присъдят разноските по делото (л. 143). В тази хипотеза на ответника следва да се издаде съгласно чл. 422, ал. 3, вр. с чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК искания обратен изпълнителен лист, но само за и до размера на получените от ищеца за удовлетворяването на тези му вземания суми по изп.д. № 20148740400734 на Ч. (т. 13 от ТР № 4/2014 г. на ВКС).

 

В тази насока, от представеното от ответника удостоверение от 12.10.2015 г. на Ч., се установява несъмнено, че въз основа на издадения на ищеца по ч.гр.д. № 1715/2014 г. на СтРС изпълнителен лист по чл. 418 ГПК, е събрана от ответника по образуваното изп.д. № 20148740400734 на Ч., постъпилата на 09.07.2014 г. по сметка на този ЧСИ сума от 2556 лева от публична продан чрез явен търг с устно наддаване, част от която от 426 лева ЧСИ превел на 10.07.2014 г. на Т. Стара Загора за ДДС по чл. 131, ал. 1 от ЗДДС за извършената продан, част от 392.26 лева от същата си удържал за такси на ЧСИ по негова фактура от 16.07.2014 г. и само останалата част от 1737.74 лева от тази сума същият ЧСИ е превел на 16.07.2014 г. на ищеца (л. 175). Следователно по това изпълнително дело ищецът е получил за удовлетворяване на вземанията, предмет на издадения му изпълнителен лист по чл. 418 ГПК, само сумата от 1737.74 лева. Поради това само за връщането й на ответника може да се издаде искания обратен изпълнителен лист по чл. 422, ал. 3, вр. с чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК срещу ищеца, а в останалата й част над тази сума до претендираната с нея по-голяма от 2556 лева, същата молба следва да бъде отхвърлена, като неоснователна, защото по делото се установи, че такава сума над 1737.74 лева до 2556 лева ищецът не е получавал за удовлетворяване на вземанията му, предмет на издадения му изпълнителен лист по чл. 418 ГПК по ч.гр.д. № 1715/2014 г. на СтРС. Поради това на ответника не може да се издаде за връщането й искания обратен изпълнителен лист срещу ищеца (чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК и т. 13 от ТР № 4/2014 г. на ВКС). Възстановяването й ответникът следва да потърси съответно по реда на чл. 131, ал. 5 ЗДДС - за събраното ДДС за проданта и връщането от ЧСИ на удържаните такси поради прекратяване на изпълнението с обратна сила съгласно чл. 422, ал. 3.

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

                                                Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на молителя „М.” ЕООД обратен изпълнителен лист по чл. 422, ал. 3, вр. с чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК срещу К., за връщане на получената от последната по изп.д. № 20148740400734 на Ч. сума от 1737.74 лева, въз основа на разпореждането за незабавно изпълнение и изпълнителния лист по чл. 418 ГПК по ч.гр.д. № 1715/2014 г. на Старозагорския районен съд, КАТО ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата В ОСТАНАЛАТА Й ЧАСТ, с която се иска издаване на обратен изпълнителен лист и за сумата над 1737.74 лева до 2556 лева.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: