№ 337
гр. Варна, 04.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20213100900471 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от прокурор при
Окръжна прокуратура Варна срещу "АМБУЛАТОРИЯ-ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА
СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ-ЦЕНТЪР ЗА ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ-
ВАРНА" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Цар
Освободител №100, с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Твърди се в исковата молба, че след извършена справка е установено, че управителят
на дружеството е бил заличен от Търговския регистър, считано от 11.11.2016г., като от този
момент дружеството е без действащ вписан управител, като е изтекъл период по-дълъг от
предвидените в закона 3 месеца.
Ответникът в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.
С доклада по делото съдът е приел, че ищцовите твърдения не са оспорени от
ответника, не са предявени и насрещни права и възражения. В съответствие с това, както и
че са посочени и представени само писмени доказателства от страна на ищеца, с
определението си от разпоредително заседание по реда на чл. 374 ГПК съдът е приел, че е
налице хипотезата на чл. 376, ал.1 ГПК и са налице предпоставките за разглеждане на спора
в закрито заседание, поради което е предоставил възможност на страните да представят
писмени защити. В указания срок ищецът депозира молба, с която поддържа предявения
иск. Ответникът, уведомен и чрез едноличния собственик на капитала на дружеството –
Община Варна, не изразява становище.
След проверка на представените по делото доказателства, поотделно и в съвкупност,
и въз основа на доводите на страните, съдът приема следното от фактическа и правна
1
страна:
След извършена справка в Търговския регистър се установява, че "АМБУЛАТОРИЯ-
ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ-ЦЕНТЪР ЗА
ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ-ВАРНА" ЕООД е вписано в търговския регистър с ЕИК *********.
Управителят на дружеството Ц. Х. Т., е заличен като такъв на 11.11.2016г.
С оглед на това, съдът намира, че към момента на предявяване на иска, дружеството
е нямало вписан управител, в продължение на повече от три месеца. Промени в
представителството не са налице и към момента на настоящото произнасяне.
При така установените факти по делото се налага извод, че е налице хипотезата на
чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване дейността на дружеството. От събраните по делото писмени
доказателства безспорно се установява, че дружеството е без управителен орган и то за срок,
който значително надвишава предвидения в закона 3-месечен срок. С оглед на това, съдът
намира, че продължаването на дейността на дружеството би било в нарушение на чл. 135,
ал. 1 и чл. 141 ТЗ, тъй като ответното дружеството няма орган на управление и то за
продължителен период от време. Ето защо, продължаване на дейността му би застрашило и
обществените отношения, свързани с нормалното участие и дейност на търговските субекти
в стопанския живот.
По изложените съображения, предявеният иск е доказан и основателен и следва да
бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155 т.3
ТЗ. С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като
дружеството ще се счита за прекратено.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е
охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и
се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.
Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от
решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по
иска в размер на 50 лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА "АМБУЛАТОРИЯ - ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА
2
СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ-ЦЕНТЪР ЗА ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ-
ВАРНА" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Цар
Освободител №100, на основание чл.155, т.3 ТЗ.
ОСЪЖДА "АМБУЛАТОРИЯ - ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА
МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ-ЦЕНТЪР ЗА ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ-ВАРНА" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Цар Освободител №100, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Варна, сумата
от 50лв. (петдесет лева), представляваща дължимата за производството държавна такса, на
основание чл.78, ал.6 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - Варна в
двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за
провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3