№ 187596
гр. София, 10.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА В. СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело №
20221110136556 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 262 от ГПК – проверка от първоинстанционния съд в
качеството му на администриращ подадените въззивни жалби и насрещни въззивни жалби.
По делото са постъпили въззивни жалби в следния хронологичен порядък.
На 13.08.2025г. ищецът Е. Д. е подала въззвина жалба с вх. номер 273799.
На 19.08.2025 г. ответникът Н. Д. е подала въззивна жалба с вх. номер 277590 срещу
основното решение по делото, постановено на 09.07.2025 г. С разпореждане от 25.08.2025 г.
съдът я е оставил без движение и е указал на въззивникът Н. Д., че следва да представи
доказателства за платена държавна такса от 40 лева. Такива доказателства са представени
по-късно по делото.
На 24.09.2025 г. ответникът Н. Д. е подала въззивна жалба с вх. номер 311137 срещу
решението от 06.08.2025 г., с което същата е осъдена да заплати 7 800 лева – обезщетение по
чл. 31, ал. 2 ЗС. С разпореждане от 25.09.2025 г. съдът е оставил жалбата без движение и е
указал представянето на доказателства за платена държавна такса от 85 лева за въззивната
процедура, такива по-късно са представени от въззивника.
На 24.09.2025 г. ответникът Н. Д. е подала насрещна въззивна жалба с вх. номер
311146 срещу решението от 09.07.2025 г., като в изпълнение на дадени указания е
представила доказателства за платена държавна такса от 156 лева.
На 24.09.2025 г. е постъпила частна жалба от Н. Д. с вх. номер 311131 срещу
Определение по чл. 248 ГПК от 25.08.2025 г., като по-късно са представени доказателства за
платена държавна такса в размер на 15 лева за пренасяне на делото пред го-горния съд.
На 14.10.2025 г. по делото е постъпила въззивна жалба от ищеца Е. Д. срещу решение
от 06.10.2025 г., към нея не са представени доказателства за платена държавна такса, която
съдът изчисли да е размер на 694,86 лева.
На 23.10.2025 г. е постъпила насрещна въззивна жалба срещу Определението по чл.
248 ГПК от въззивника Е. П. Д.. Към нея също няма представено доказателство за платена
държавна такса в размер на 15 лева.
С молба с вх. номер 392268/01.12.2025 г. въззивникът Н. Д. сочи, че не поддържа
въззивните си жалби от 19.08.2025г. и от 24.09.2025 г., като моли съда да възстанови
платените по повод на тях държавни такси. Поддържа останалите подадени жалби.
Като съобрази в хронологичен порядък насложилите се оспорвания на страните,
съдът намира, че следва първо да даде указания на въззивниците да внесат държавна такса
към подадените въззивна жалба и частна въззивна жалба от въззивника Е. Д..
Същевременно следва да бъдат върнати две въззивни жалби, депозирани от въззивника
1
Н. Д., като на същата бъдат възстановени недължимите разноски по тяхното подаване в
светлината на чл. 4б от ЗДТ, а именно въззивна жалба с вх. номер 277590/19.08.2025 г. и
въззивна жалба с вх. номер 311137/24.09.2025 г. и двете подадени от Н. Д.. Общият размер
на сумата, която следва да се възстанови на последната възлиза на 125 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба от Е. П. Д., чрез адв. П., срещу
Решение № 17861/06.10.2025 г., постановено по гр. д. № 36556/2022 г. по описа на СРС, 65
състав.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1 – седмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на въззивната жалба, като представи документ за внесена държавна такса за
въззивна жалба в размер на 694,86 лв. по сметка на Софийски градски съд.
При неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна въззивната жалба от Е. П. Д., чрез адв. П.,
срещу Определение № 35225/25.08.2025 г., постановено по гр. д. № 36556/2022 г. по описа
на СРС, 65 състав.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1 – седмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на частната въззивната жалба, като представи документ за внесена държавна
такса за въззивна жалба в размер на 15 лв. по сметка на Софийски градски съд.
При неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната.
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. номер 277590/19.08.2025 г., подадена от Н. П. Д. срещу
Решение № 13360/09.07.2025 г.
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. номер 311137/24.09.2025 г., подадена от Н. П. Д. срещу
Решение № 15179/06.08.2025 г.
ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕНА в полза на Н. П. Д. сумата в общ размер на 125 лева, на
основание чл. 4б от ЗДТ, на посочените банкови сметки, от които изхождат съгласно
представените по делото 2 броя платежни нареждания – 40 лева по сметката в „TBI БАНК
БЪЛГАРИЯ“ и 85 лева – по сметката в „БАНКА ДСК“ АД.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от
съобщението пред СГС в частта, в която са върнати двете въззивни жалби, а в останалата
част е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2