№ 7002
гр. С., 10.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20251110104153 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2
ГПК,
чл. 128, т. 2 ГПК и чл. 186 ГПК.
Подадена е искова молба от ищците – етажните собственици в сграда с
адрес: С., ул. „О.П“ ****, срещу неизвестните собственици на апартамент 8 в
сградата, с която се иска последните да заплатят разходи за поддръжка и
управление на етажната собственост и фонд „Р.Ое“.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като не са посочени три имена и адреси на
ответниците, като съдът няма задължения да извършва за ищците
административни услуги по установяване на собственост и вписани лица,
които могат да се извършат чрез искания до други органи, като не е платена и
минималната държавна такса, и поради това исковата молба следва да се
остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани
нередовностите, или молбата ще му бъде върната.
Искането за събиране на доказателства от район „О.К“ следва да се
уважи на основание чл. 186 ГПК за имената на регистрираните на адреса лица
и основанието, на което са регистрирани, но не следва да се уважава за
исканията общината да заяви дали е собственик и имали настанени от нея
наематели – по тези въпроси ищците са можели да се подготвят със съответни
искания до администрацията, което съдът не е длъжен да прави, вкл. и с
извънсъдебна покана, с която общинската администрация щеше да заяви дали
претендира права върху апартамента. Съдът не е длъжен да изпълнява
извънсъдебни задължения на ищеца по делото, още повече, че такава
информация се съдържа поне в един регистър с публичен достъп.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 24258/23.01.2025 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците – етажните
собственици в сграда с адрес: С., ул. „О.П“ ****, в двуседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да уточнят с молба с препис за насрещната страна, а ако е подадена
електронно – с платена такса за копиране по чл. 102з, ал. 3 ГПК според броя
на страниците, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане три имена и адрес на ответниците по делото, и
2. да представят доказателство за платена по сметка на Софийския
районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в
размер на 50 лева (петдесет лева и 0 стотинки).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК публично учреждение – район
„О.К“ на Столичната община да представи в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка
за три имена и единни граждански номера на лицата, регистрирани адресно
(постоянен или настоящ адрес) на адрес: С., ул. „О.П“ ****, ап. 8, както и за
основанието по чл. 92 ЗГР, на което е извършена регистрацията (документ за
собственост, за ползване или друго).
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при
неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи
глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91
ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците
при неизпълнение!
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на
ищеца за информация от районната администрация.
УКАЗВА на представителя на ищците – „Н.В“ ООД, че ако промени
адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в
С., където да се получават съобщения за него, като ако не го направи,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41
ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2