ОПРЕДЕЛЕНИЕ№
гр. Оряхово, 22.04.2019 г.
Оряховски районен съд, състав в закрито съдебно
заседание на двадесет и втори април, две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател: Ивета Кънева - Санкова,
Като изслуша докладваното от съдия Кънева - Санкова
ЧНД № 96 по описа на ОРС за 2019г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 НПК.
С Постановление от 10.01.2019г. Районна
прокуратура гр. Оряхово е прекратила, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1
вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК,
наказателното производство по ДП № 82/2007 г. по описа на РУ гр. Оряхово, пр.пр. № 137/2007г. по описа
на РП - Оряхово, образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 195,
ал.1, т.3 и т.4, вр. чл. 194 ал.1 от НК.
Срещу прокурорският акт е постъпило писмо от Л.
Иванов М. ***, в качеството му на пострадал от престъплението, в което се
възразява срещу прекратяването на наказателното производство. Писмото е
изключително неясно, без излагане на конкретни мотиви, като се твърди че
постановлението на РП е необосновано и незаконосъобразно, тъй като
извършителите са известни на длъжностни лица от селото, без да посочва
конкретни факти и обстоятелства в тази връзка.
Съдът, като взе предвид събраните в хода на
разследването доказателства и оплакванията в жалбата и след като извърши
проверка на обосноваността и законосъобразността на атакуваното постановление,
приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 243, ал. 3
от НПК срещу акт на прокурора, подлежащ на съдебен контрол и от лице имащо
право и интерес от обжалване и като такава е процесуално допустима.
Разгледана
по същество е неоснователна.
В настоящото производство съдът като
последваща инстанция по силата на чл.243, ал.4 от НПК проверява обосноваността
и законосъобразността на акта на прокурора за прекратяване на наказателното
производство, като проверката е концентрирана както относно фактическите
констатации, така също и досежно направените правните изводи, базиращи се на
изложените факти.
ДП №
82/2007 г. по описа на РУ гр. Оряхово,
пр.пр. № 137/2007г. по описа на РП - Оряхово е образувано на 21.04.2007г.,
срещу неизвестен извършител за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и
т.4, вр. чл. 194 ал.1 от НК, а именно, за това че за периода от 08.04.2007г. до
21.04.2007г. в с.Горни Вадин от дом собственост на Л. Иванов М. ***, находящ се
на ул.“Леденика“ № 66, е отнел от владението на М. - електрожен м.“Кра-Кра“,
медена пръскачка, железен казан, 9бр.бронзови хлопатари и др.вещи на обща
стойност 300 лева, без негово съгласие с намерение да ги присвои, като е
повредил преграда здраво направена за защита на имот- разбил катинарите на входните
врати и взломил приземен етаж , като е използвал специално техническо средство.
С
постановление от 18.06.2007г. решаващата прокуратура е постановила спиране на
наказателното производство, водено срещу неизвестен извършител, тъй като от
проведените оперативно-издирвателни действия извършителят не е открит.
Разпоредено е дознанието да се изпрати
на РУ гр. Оряхово за продължаване
работата по издирване на извършителя.
С постановление от 10.01.2019г. Районна
прокуратура – Оряхово е прекратила наказателното производство по ДП, като е
приела, че наказателното преследване е изключено по давност. За целта
държавното обвинение е приело, че са налице условия за прилагане на чл. 80, ал.
1, т. 3 от НК.
Настоящият състав, след като прецени
изложените в прекратителното постановление доводи, приема, че законът правилно
е приложен от решаващия прокурор. Действително, в чл. 80, ал. 1, т. 3 от НК,
законодателят е предвидил наказателното преследване да бъде изключено по
давност, когато то не е възбудено в продължение на десет години за деяния,
наказуеми с лишаване от свобода повече от три години. Според изр. 1 на ал. 3 от
същата разпоредба давността за преследване започва от довършването на
престъплението. Имайки предвид данните, съдържащи се в материалите на ДП
относно времето на извършване на процесното деяние, съдът приема, че
действително към датата 10.01.2019г., когато е постановен прокурорският акт,
давността за наказателно преследване по смисъла на чл. 80, ал. 1, т. 3 от НК е
била изтекла. За престъплението по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл. 194 ал.1
от НК НК, към инкриминираната дата, се е предвиждало наказание лишаване от
свобода от една до десет години. По силата на чл. 80, ал. 1, т. 3 НК,
наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в
продължение на десет години. От материалите на ДП става ясно, че процесното
деяние е довършено на 21.04.2007г. По досъдебнто производство давността не е
била спирана или прекъсвана по смисъла на чл. 81, ал. 1 и 2 от НК. С оглед на
тези обстоятелства и имайки предвид чл. 80, ал. 1, т. 3 от НК, съдът приема, че
правилно решаващата прокуратура е прекратила наказателното производство,
позовавайки се на разпоредбата на чл.
24, ал.1, т.3 НПК. Останалите изложени в жалбата възражения са несъстоятелни и
не водят до извод за необоснованост и незаконосъобразност на атакуваното
постановление.
Изхождайки от изложеното по-горе, настоящият съдебен
състав приема, че обжалваното постановление е законосъобразно и правилно, и
следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 243,
ал.5, т.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 10.01.2019г. на Районна
прокуратура гр. Оряхово, за прекратяване на ДП № 82/2007 г. по описа на РП –
Оряхово, респ. ДП № 137/2014 г. по описа на РУ гр.Оряхово водено срещу НЕИЗВЕСТЕН
ИЗВЪРШИТЕЛ за престъпление по чл. чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл. 194 ал.1 от НК, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК .
ПРЕПИС от определението да се изпрати на:
- Районна прокуратура гр. Оряхово,
- Л. Иванов М. *** - жалбоподател;
Определението подлежи на обжалване и протест
в седмодневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред ОС Враца.
След влизане в сила на определението
досъдебното производство да се върне на РП Оряхово.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: