№ 129
гр. Враца, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора С. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Административно
наказателно дело № 20241420200530 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯ В. М. М., редовно призован, явява се лично и със служебният
си защитник адв.М. М..
ЗА ВРП прокурор Д..
Обвиняемия В. М. М.: Желая да ме представлява определеният ми служебен
защитник адв.М. М..
Съдът, с оглед волеизявлението на обвиняемия В. М. М., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определеният му служебен защитник,
адв.М. М. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на осн.
чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр. чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М. М. за служебен защитник на обвиняемия В. М. М. по
настоящото НОХД №530/2024г. по описа на ВРС.
Прокурор: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
Адв.М.: Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото с ВРП
споразумение.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДСЪДИМо противоречи на закона и мораля и оразумението.инистративно
наказание глоба в размер на 500 лева.
ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а, ал.3 вр. чл.382, ал.1 НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. М. М., роден на ********** в гр.******************, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, живущ в с.**********,
общ.******************, обл.Враца, ул.„******************“, №3, ЕГН **********
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на отвод. Не се заяви
отвод.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК, както и правото на отвод, но такъв
не се заяви.
Делото се докладва с прочитане на постъпило споразумение между страните за
прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия В. М. М. с налагане на административно наказание.
Обяснения на обвиняемия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурор: Поддържам постигнатото споразумение. Намирам, че същото не
противоречи на закона и морала и с предвиденото наказание ще бъдат постигнати
целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
Адв.М.:Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат постигнати
целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
2
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр.
чл.382, ал.6 НПК
Днес 06.06.2024г. в гр.Враца, между страните по НАХД №530 по описа на ВРС
за 2024г., от една страна ВРП представлявана от прокурор С. Д. и от друга страна
обвиняемия В. М. М. лично и със служебният си защитник адв.М. М., се постигна
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
Обвиняемия В. М. М. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
На 25.01.2024г. в гр.Враца, в сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-Враца, пред
орган на власт е потвърдил неистина в молба - декларация, която се изисква съгласно
чл.160 от ЗДвП и чл.16, ал.2 от Наредба I-157/2002г. за условията и реда за издаване на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, отчета на водачите и
тяхната дисциплина, като е декларирал невярно обстоятелство, че СУМПС
№********** - издадено на 23.04.2019г., издадено на негово име е изгубено -
престъпление по чл.313, ал.1 НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.313, ал.1, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр. чл.78а, ал.1 НК
обвиняемия В. М. М. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева.
ОСЪЖДА подсъдимия В. М. М. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 268,31 лв., вносими по сметка на ОД на
МВР-гр.Враца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените
по делото веществени доказателства: молба -декларация от 25.01.2024г. /л.22/ от ДП
да се ВЪРНАТ на сектор ПП при ОД-МВР-Враца.
Имуществени вреди по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ОБВИНЯЕМ В. М. М.:
ЗАЩИТНИК М. М.:
ПРОКУРОР С. Д.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на обвиняем В. М. М.,
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което обвиняемия В. М. М. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
На 25.01.2024г. в гр.Враца, в сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-Враца, пред
орган на власт е потвърдил неистина в молба - декларация, която се изисква съгласно
чл.160 от ЗДвП и чл.16, ал.2 от Наредба I-157/2002г. за условията и реда за издаване на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, отчета на водачите и
тяхната дисциплина, като е декларирал невярно обстоятелство, че СУМПС
№********** - издадено на 23.04.2019г., издадено на негово име е изгубено -
престъпление по чл.313, ал.1 НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.313, ал.1, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр. чл.78а, ал.1 НК
обвиняемия В. М. М. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева.
4
ОСЪЖДА подсъдимия В. М. М. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 268,31 лв., вносими по сметка на ОД на
МВР-гр.Враца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените
по делото веществени доказателства: молба -декларация от 25.01.2024г. /л.22/ от ДП
да се ВЪРНАТ на сектор ПП при ОД-МВР-Враца.
Имуществени вреди по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №530 по описа на ВРС за 2024г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5