П
Р О Т О К О Л
23.07.2019 год. гр. Чирпан
Районен съд - Чирпан, първи състав
На 23.07.2019 год.
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни Заседатели: 1. Ц.Д.
2. Ц.Д.
Секретар: МИЛЕНА
ТАШЕВА
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя АТАНАС ДИНКОВ
НОХД № 219 описа за
2019год.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЧИРПАН – представлявани от прокурор ПЕТЪР
ЙОНОВ.
Съдът намира, че следва да назначи сл. защитник на подс. А.И.И., тъй като
същият изтърпява наказание лиш. от св. в Затвора Стара Загора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за сл. защитник на подс. А.И.И. – адв. Т.Д.С. ***, който го е
защитавал и на ДП.
ПОДСЪДИМ – А.И.И. – доведен от Затвора- Ст.
Загора, лично се явява и с адв. Т.С. ***, служебен защитник на подсъдимия от
ДП.
ПОСТРАДАЛ – Д.М.Р. – ред. приз.,
не се явява.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Т.С. ***.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание по чл.248 от НПК.
ДОКЛАДВА постъпили писма от Затвора Стара Загора, отговорите на въпросите в
р.з. от адв. Т. С. и справка за съдимост.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ – А.И.И. – роден на ***г***, понастоящем
изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора Стара Загора, български
гражданин, с основно образование, безработен, вдовец, осъждан, ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ – Разяснени са ми правата по НПК. Препис от
обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни. Желая да ме
защитава адв. Т.С. ***.
Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови
доказателства, както и правото да правят искания за промяна реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Няма да соча нови
доказателства и нямам искания за промяна реда на съдебното следствие.
Адв. С. - Не правим искания за отводи и нови
доказателства няма да сочим.
ПОДСЪДИМ – Каквото казва адвоката ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предоставя възможност на
страните да вземат становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал.1, т.1-8 от НПК.
ПРОКУРОР – Г-н Председател и г-жи Съдебни заседатели,
съдебното производство е всестранно, обективно и пълно и моля да приемете, че
всички обстоятелства по делото са изяснени по категоричен и несъмнен начин и
няма процесуални нарушения, както и няма основания за спиране и връщане делото
на прокурор и няма ограничаване правата на подсъдимия, защитника му. Щетите са
възстановени и са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава
ХХIХ от НПК.
Адв. С. – Г-н Председател, г-жи Съдебни заседатели, няма
нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Щетите са
възстановени и моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIХ от НПК.
ПОДСЪДИМ – Каквото каза адвоката.
Съдът, след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава XXIХ от
НПК днес, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР – Г-н Съдия, моля да се даде ход на делото по реда
на глава ХХIХ от НПК.
Адв. С. – Да се даде ход на делото по реда на глава XXIХ
от НПК.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото по реда на глава XXIХ
от НПК. Желая да ме защитава адв. Т.С. ***.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия А.И.И. – роден на ***г***, понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в
Затвора Стара Загора, български гражданин, с основно образование, безработен,
не е женен, осъждан, ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ – Разяснени са ми правата. Препис от
обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни. Желая да ме защитава адв. Т.С.
***.
Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови
доказателства, както и правото да правят искания за промяна реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Няма да соча нови
доказателства и нямам искания за промяна реда на съдебното следствие.
Адв. С. - Не правим искания за отводи и нови
доказателства няма да сочим.
ПОДСЪДИМ - Каквото казва адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмено доказателство по делото справка за съдимост на подсъдимия с рег. № 452/
15.07.2019г. издадена от РС – Чирпан, ведно с бюлетини и Протоколи, и справка от МП ГД Изпълнение на
наказанията Затвора Стара Загора ЗД № 412/2018г. 28.06.2019 г.
ПРОКУРОР - Г- н
Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан, подсъдимия А.И.И. и защитника му
– адв. Т.С. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му
бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. С. ***,
подсъдимия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381
от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и
морала. Щетите от престъплението са възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ – А.И.И. - Подписа под
споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в
сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено
ми е, че дължа направените разноски на ДП и за служебен защитник.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Подсъдимият А.И.И. се признава за виновен за следното: На 19.11.2018 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е
отнел чужди движими вещи: 1 бр. бензинова резачка за дърва с надпис на шината
„PROFESSIONAL“, 2 бр. клещи за ламарина, 1 бр. винтоверт с надпис на него
„BULLCRAFT“, 2 бр. гумени чукове, 1 бр. трионче малко, сгъваемо и 1 бр. водопроводен ключ на обща стойност
176.68 лева от владението на Д.М.Р., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието
е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б.
„а” и „б” от НК - престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1
във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а” и “б” от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Имуществените
щети от престъплението са възстановени, като вещите са
върнати.
Налице са
основанията на чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
За
извършеното от подсъдимия И. престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 във връзка с чл.
194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода” от две до десет години.
Страните
по споразумението считаме, че на
подсъдимия А.И.И. следва да бъде наложено наказание, за извършеното от
него престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с
чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от
НК при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 ( десет ) месеца,
което същият да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл.
57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Към делото
няма приобщени веществени доказателства.
Разноските
по досъдебното производство за СОЕ и разноските за служебен защитник следва да
се заплатят от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/Петър
Йонов/
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Т.С./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/А.И.И./
Съдът счита, че
в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по
всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щетите от престъплението са
възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан, представлявана от прокурор Петър Йонов,
подсъдимия А.И.И. и защитника му адв. Т.С. *** окончателно споразумение,
съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ – А.И.И. – роден на ***г***, понастоящем изтърпява наказание
лишаване от свобода в Затвора Стара Загора, български гражданин, с основно
образование, безработен, не е женен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 19.11.2018 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи:
1 бр. бензинова резачка за дърва с надпис на шината „PROFESSIONAL“, 2 бр. клещи
за ламарина, 1 бр. винтоверт с надпис на него „BULLCRAFT“, 2 бр. гумени чукове,
1 бр. трионче малко, сгъваемо и 1 бр. водопроводен ключ
на обща стойност 176.68 лева от владението на Д.М.Р., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив
по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК - престъпление по чл. 196 ал. 1
т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а” и “б” от НК, и тъй като щетите от престъплението са възстановени, му НАЛАГА наказание
при условията на чл.
чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от
10 ( десет ) месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален „строг”
режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА А.И.И. със снета по делото
самоличност и ЕГН, да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора направените
по ДП разноски в размер на 84.00 лв. за СОЕ, а по сметка
на РС- Чирпан направените в ДП и съдебното производство разноски за служебен
защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 23.07.2019год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 219/2019 год. по описа на РС- Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът пристъпва към въпросите по групиране на наказанията на осъденото лице
А.И.И., с ЕГН **********, с участието на прокурора Петър Йонов, осъденото лице и
адв. Т.С. ***.
ПРОКУРОР - Г-н Председател, считам, че по отношение на подсъдимия И. са налице
основанията на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, за допускане на кумулация,
поради което моля да допуснете и извършите кумулация на наложените наказания на
подсъдимия И., който в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в
Затвора - Стара Загора, като се извърши кумулация по НОХД с №№ 442/ 2018г.,
445/ 2018г. и 116/ 2019г. и настоящото НОХД № 219/2019г., всички по описа на
РС- Чирпан, като определите едно общо наказание, в размер на най- тежкото от тях,
а именно наказанието наложено му по НОХД № 442/ 2018г. по описа на РС – Чирпан,
в размер на 1 /една/ година и 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което
наказание да изтърпи ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 57,
ал.1 т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, което по ЧНД № 128/2019г. по описа на РС- Чирпан, в
сила от 24.04.2019г., на осн. чл. 24 от НК е увеличено с 2 /два/ месеца, като на
осн. чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното общо наказание, се приспадне изтърпяната
част от което и да е от горните наказания, считано от 30.11.2018г.
Адв. С. – Поддържам предложението на прокурора. Моля, да бъде уважено.
Съдът дава възможност за лична защита на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ – Да ми се направи кумулация, за да може да излизам на работа.
Съдът дава последна дума на подсъдимия.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия – Да ми се направи кумулация.
Съдът, след като изслуша становището на страните, след тайно съвещание
установи, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК,
поради което следва да бъде извършено групиране на наложените наказания на осъдения
А.И.И. по НОХД с №№ 442/2018г., 445/2018г. и 116/2019г. и настоящото НОХД №
219/2019г., всички по описа на РС - Чирпан, като бъде определено едно общо
наказание, в размер на най-тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по
НОХД № 442/2018г. по описа на РС – Чирпан, в размер на 1 /една/ година и 3
/три/ месеца лишаване от свобода, което наказание осъдения следва да изтърпи
ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, което съгласно ЧНД № 128/2019г. по описа на РС - Чирпан, в сила от
24.04.2019г., на осн. чл. 24 от НК е било увеличено с 2 /два/ месеца лишаване
от свобода, като на осн. чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното общо
наказание, се приспадне изтърпяната част от което и да е от горните наказания,
считано от 30.11.2018г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА групиране на наложените наказания на осъденото лице А.И.И.,
с ЕГН ********** по НОХД с №№
442/2018г., 445/2018г. и 116/2019г. и настоящото НОХД № 219/2019г., всички по
описа на РС - Чирпан, като му определя едно общо наказание, в размер на
най-тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по НОХД № 442/2018г. по
описа на РС – Чирпан, в размер на 1 /една/ година и 3 /три/ месеца лишаване от
свобода, което съгласно ЧНД № 128/2019г. по описа на РС - Чирпан, в сила от
24.04.2019г., на осн. чл. 24 от НК е увеличено с 2 /два/ месеца лишаване от
свобода, което наказание осъдения следва да изтърпи ефективно при първоначален
строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на осн. чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание
изтърпяната част от което и да е от наказанията наложени му по цитираните по-горе
дела, считано от 30.11.2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес
пред ОС – Стара Загора.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: