№ 407
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИАНА Б. РАШКОВА
ЦЕКОВСКА
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА
и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА
Наказателно дело от общ характер № 20251110203992 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Г. З., явява се лично.
За него се явява адв. М. П., редовно уведомена.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе, че не e налице процесуална пречка за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Г. З., роден в с. Бистрица, ЕГН: **********, неосъждан, женен, със
средно образование, работи, с постоянен адрес: ***********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с проекта на споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство №822/2024г., по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр.
№38996/2024г. по описа на СРП по реда на чл.381 от НПК
гр.София, 20.03.2025г.
І. Страни по споразумението:
И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат М. П. от
САК – защитник на А. Г. З., ЕГН:**********, гражданство – българско, с
постоянен адрес: ********** и настоящ адрес за призоваване:същия,
българин, българско гражданство, неосъждан, средно образование, се
споразумяха за следното.
ІІ. Предмет на споразумението:
1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство
№822/2024г., по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. №38996/2024г. по описа на СРП
по описа на СРП срещу А. Г. З., ЕГН:********** за престъпление чл. 343б,
ал. 1 НК.
2. Имуществени вреди от престъплението няма.
3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2
4. Веществени доказателства: 1)1 бр. лек лек автомобил марка
„********“, модел „********“, с рег. № ********* и 1 бр. ключ за
него(собственост на обв. З. – видно от удостоверение и договор – л. 106-108 от
ДП), на съхранение в МВР и 2) 1 бр. вносна бележка за платена гаранция(л. 21
от ДП) – да се върне на А. Г. З..
5.Мярка за неотклонение – „гаранция в пари“ в размер на 300лв. -
внесена.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІII.Съдържание на споразумението:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че А. Г. З.,
ЕГН:********** на 22.08.2024 год. около 23.45 часа в с. Бистрица, обл.
София, на ул. „Васил Левски“ срещу №3, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „********“, модел „********“, с рег. №
*********, с посока на движение от ул. „Латинка“ към ул. „Вечерница“, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно: 1,90 промила,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
№ ARDM 0213, проба 5535, съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1 от 19.07.2017
г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните
работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм.
и доп. бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 05.10.2018 г. – „При извършване на
проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта
се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с тест. ” и чл. 6, ал. 10 от същата наредба –
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
3
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване.“, тъй като З. отказал да даде проби за изследване – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Поради което и на основание 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
вр. чл. 381, ал. 4 от НПК нa обвиняемия се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5(пет) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1
от НК да се отложи за срок от 3(три) години, като от срока на наказанието
„лишаване от свобода“ се приспадне срока на задържането на обв. лице по
ЗМВР – на 22.08.2024г. – 1 ден.
На осн. чл. 55, ал. 3 вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, на обв. З. не се налага
наказание „глоба“.
На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обв. З.
се налага лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 10(десет) месеца, а от срока на наказанието лишаване от правото да
управлява МПС на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
свидетелството за управление на МПС(СУМПС) му е било отнето и обв. лице
е било фактически лишено от това право, считано от 22.08.2024г.
На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, лек автомобил марка „********“,
модел „********“, с рег. № ********* и 1 бр. ключ за него, собственост на
обв. З., се отнемат в полза на държавата.
6. По делото има направени разноски в размер на 223, 92лв., които обв. З.
се задължава да заплати по сметка на СДВР.
Обвиняемият А. Г. З., ЕГН:********** декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред, както и че е запознат с проекта на споразумението и е
съгласен с него.
Прокурор:.....................
/д-р И. И./
Обвиняем:.......................
4
/А. З./
Защитник:..........................
/адв. М. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
/ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК/
Долуподписаният обвиняем А. Г. З., ЕГН:**********, гражданство –
българско, с постоянен адрес: ************** №713 и настоящ адрес за
призоваване:същия, българин, българско гражданство, неосъждан, средно
образование,
Д Е К Л А Р И Р А М
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласен
съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписала същото и
ми е разяснено, че споразумението е с последиците на влязла в сила присъда.
20.03.2025г. Декларатор....................................................
гр. София / А. Г. З. /
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
5
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и
декларацията към споразумението.
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/ А. Г. З. /
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4- 6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и причинените имуществени вреди от
престъплението са възстановени, и затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор И. И. -
прокурор при СРП и адв. М. П. - защитник на обвиняемия А. Г. З. за решаване
на наказателно производство по НОХД № 3992/2025 г. по описа на СРС, НО,
1-ви състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 3992/2025 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ, като съобрази, че наказателното производство срещу А. Г. З. е
приключено приема, че взетата мярка за неотклонение спрямо него е
изпълнила целта си, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „гаранция в пари“ взета спрямо А.
Г. З. с ЕГН: **********, по досъдебно производство №822/2024г., по описа на
08 РУ-СДВР, пр. пр. №38996/2024г. по описа на СРП.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7