Решение по дело №25/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2020 г. (в сила от 14 октомври 2020 г.)
Съдия: Калина Георгиева Пейчева
Дело: 20202300900025
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 май 2020 г.

Съдържание на акта

Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О    Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ ..............  14.10.2020г., град Ямбол

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, IV-ти състав, в открито съдебно заседание на 08.10.2020 година в състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

 

Секретар: Л. Р.

като разгледа докладваното от съдия Калина Пейчева

търговско дело  № 25  по описа за  2020 година на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба от "АГРАРИКА" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Полковник Бакланов" №24, представлявано от управителя М. Г. Ш., чрез адв.Г.Д. ***, против „МАРВИН" ООД гр.Сливен, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Сливен, пл."Александър Стамболийски" №1, офис №102, представлявано от управителите К.Л.М. и В. А. М.

В ИМ се твърди, че на 28.07.2017 година в гр.Ямбол, между "Аграрика" ЕООД и "Марвин" ООД е сключен договор, по силата на който "Аграрика" ЕООД предоставя на "Марвин"ООД финансов заем в размер на 154 400 лева, който заемателят се задължава да върне до 01.05.2018 г.. С договора заемателят се задължава да заплати и годишна лихва върху посочената сума в размер на 3 % . По изрично искане на заемателя сумата по договора за заем е преведена на 31.07.2017 година по посочена от него банкова сметка. *** не било погасено, до длъжника била изпратена нотариална покана, получена от негов представител на 02.08.2018год. с предупреждение, че ако в даденият му срок не последва доброволно изпълнение, ищецът ще реализира правата си по съдебен ред. Впоследствие между страните били проведени няколко срещи с цел уточняване на начина за погасяване на задължението, като от длъжника бил поет ангажимент да погасява същото на вноски, но и до момента няма извършени плащания от него. С анекс от 20.11.2018год. към договора за финансов заем, вземането е редуцирано до сумата от 138 913.35 лева, като длъжникът се е задължил да погаси тази сума на вноски с падеж на последната вноска края на месец март 2020година. Твърди е, че срокът за погасяване на цялото задължение е изтекъл, че така договореното разсрочено плащане не е извършено и до момента и не е погасена нито една вноска, което дава право на кредитора да претендира заплащане на пълният размер на вземането си, както и всички лихви и разноски.

По частичен иск за заплащане на сумата от 25 000 лева, представляваща част от задължението в общ размер от 138 913.35 лева, било образувано в гр.д.№1531/2019год. по описа на Сливенски районен съд, с решение по което "Марвин"ООД е осъдено да заплати на "Аграрика"ЕООД сумата от 25 000 лева, представляваща част от задължението по сключения между страните договор за финансов заем от 28.07.2017год. и анекса от 29.11.2018год.. Решението на районен съд е потвърдено с решение № 217/ 16.12.2019год. по възз. гр.д.№564/2019год. на СлОС.

Настоящият иск е за 113 913.35 лева от общият размер на задължението от 138913.35 лева - разликата над претендираните по посоченото дело 25000лв. до дължимия, но непогасен финансов заем от 138 913.35 лева с настъпил падеж.

Моли съдът да осъди „МАРВИН" ООД гр.Сливен, ЕИК *********, да заплати на "АГРАРИКА"ЕООД, сумата от 113 913.35 лева, представляваща част от общото задължение в размер на 138 913.35 лева по сключеният между страните договор за финансов заем от 28.07.2017год. и анекс от 29.11.2018год., ведно със законната лихва върху нея считано от датата на предявяване на иска до окончателно погасяване на задължението, както и да му заплати направените по делото разноски.

В ИМ е посочена сметка, по която може ответника да заплати на ищеца: сметка на "Аграрика"ЕООД в „РАЙФАЙЗЕНБАНК" ЕАД с IBAN ***, BIC ***.

Съдът е връчил книжата на ответнoтo търговскo дружествo. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, съгласно чл.239, ал.1, т.1 от ГПК. По делото не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Ответникът „МАРВИН" ООД гр.Сливен, ЕИК *********, редовно  призован, не се явява в първото с.з. и не изпраща представител. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, съгласно чл.367 от ГПК, и не е направил искане за разглеждане на делото  в негово отсъствие.

Предявената искова претенция е с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД.

В първото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане по чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено  решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не се представлява в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съгласно чл.239, ал.1, т.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Видно от материалите по делото тези изисквания са изпълнени по отношение на ответника. Второто изискване, съгласно чл.239, ал.1, т.2, предл. първо от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, е: искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените  доказателства. Съдът намира, че и това изискване за постановяване на неприсъствено решение по делото е налице. От приетите писмени доказателства, представени от ищеца: Договор за финансов заем от 28.07.2017год.; писмо изх.№29/31.07.2017год. на "Марвин"ООД; платежно нареждане от 31.07.2017г.; нотариална покана peг.№2074/2018, том 1, №144 на нотариус К. Т. с рег.№*** на НК; Анекс от 29.11.2018год.;  справки от Търговски регистър - 2 бр.; справка по чл.366 от ГПК; Решение № 915/08.08.2019 г. по гр.д. № 1531/2019 г. по описа на Сл.РС и Решение № 217/16.12.2019 г. по възз. гр.д. № 564/2019 г. по описа на Сл.ОС, може да се направи обоснован извод, че между страните по делото е сключен Договор за финансов заем от 28.07.2017год., по силата на който ищецът "Аграрика" ЕООД предоставя на "Марвин"ООД финансов заем в размер на 154 400 лева, който заемателят се задължава да върне до 01.05.2018 г. като сумата по договора за заем е преведена на 31.07.2017 година по посочена от ответника банкова сметка. ***ника - заемател не било погасено и ищецът му изпраща нотариална покана, получена от негов представител на 02.08.2018год., с предупреждение, че ако в даденият му срок не последва доброволно изпълнение, ищецът ще реализира правата си по съдебен ред. С анекс от 29.11.2018год. към процесния договор за финансов заем, страните са се договорили, че вземането е в размер на  138 913.35 лева, като длъжникът се задължил да погаси тази сума на вноски с падеж на последната вноска края на месец март 2020 г., което ответникът не е изпълнил и не е платил до момента. С Решение № 915/08.08.2019 г. по гр.д. № 1531/2019 г. по описа на Сл.РС, влязло в сила, "Марвин"ООД е осъдено да заплати на "Аграрика"ЕООД сумата от 25000 лева, представляваща част от задължението по сключения между страните договор за финансов заем от 28.07.2017год. и анекса от 29.11.2018год.. По настоящият иск се претендира  113 913.35 лева от общият размер на задължението от 138913.35 лева - разликата над претендираните по посоченото дело 25000лв. до дължимия, но непогасен финансов заем от 138 913.35 лева с настъпил падеж. От приложените писмени доказателства се установява, че предявената искова претенция да бъде осъдено „МАРВИН" ООД гр.Сливен, ЕИК *********, да заплати на "АГРАРИКА"ЕООД, на основание чл.240, ал.1 от ЗЗД, сумата от 113 913.35 лева, представляваща част от общото задължение в размер на 138 913.35 лева по сключеният между страните договор за финансов заем от 28.07.2017год. и анекс от 29.11.2018год., ведно със законната лихва върху нея считано от датата на предявяване на иска до окончателно погасяване на задължението, е основателна в претендирания размер.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 8556.54лв. лева, представляваща направените по делото разноски за д.т. 4556.54лв. и 4000лв. платено възнаграждение за адвокат.

Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,  поради което и на основание чл.238, ал.1 от ГПК във връзка с чл.239, ал.1, ал.2 и ал.4 от ГПК

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОСЪЖДА „МАРВИН" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Сливен, пл."Александър Стамболийски" №1, офис №102, представлявано от управителите К.Л.М. и В. А. М., да заплати на "АГРАРИКА" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Полковник Бакланов" №24, представлявано от управителя М. Г. Ш., чрез адв.Г.Д. от ЯАК, на основание чл.240, ал.1 от ЗЗД, сумата от 113 913.35 лева (сто и тринадесет хиляди, деветстотин и тринадесет лева и 35 ст.), представляваща част от общото задължение в размер на 138 913.35 лева по сключеният между страните договор за финансов заем от 28.07.2017год. и анекс от 29.11.2018год., ведно със законната лихва върху нея считано от датата на предявяване на иска - 14.05.2020г., до окончателно погасяване на задължението.

ОСЪЖДА МАРВИН" ООД, ЕИК *********, да заплати на "АГРАРИКА" ЕООД, ЕИК *********, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, сумата от 8556.54лв., представляваща направените от ищеца по делото разноски.

Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

                       

 

                                   Окръжен съдия: