Споразумение по дело №32/2020 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 18
Дата: 21 януари 2020 г. (в сила от 21 януари 2020 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20205620200032
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2020                                                                       Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                           наказателен състав

На двадесет и първи януари                   две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                       

                                                Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА                                                                 Членове:

                                Съдебни заседатели:

 

 

Секретар: Т.Т.

Прокурор: Ц.Л.

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 32 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха: ...…………...........

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Прокурор Ц.Л..

Подсъдимият Д.В.Д., редовно призован чрез защитника си, се явява лично и с адв. И.Б., упълномощен  защитник от Досъдебното производство.

          

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  Б.    – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.В.Д.- Ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което        

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия Д.В.Д., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, основно образование, не женен, безработен, неосъждан.

 

 На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и  секретаря.

Адв.  Б.      – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият  Д.В.Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и  секретаря.

 

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият  Д.В.Д. – Разяснени са ми правата.

        

Съдът докладва внесеното споразумение.

 

 Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.Б., защитник на подсъдимия Д.В.Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

           Адв.  Б.    - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

 

Подсъдимият  Д.В.Д. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

 

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Д.В.Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

Подсъдимият Д.В.Д.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

        

          Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

           ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

Днес, 21.01.2020 год. в гр. Свиленград  между подписаните Ц.Л. - прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и И.Б. - адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на  Д.В.Д., обвиняем по досъдебно производство № 351/2017 год. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

 

1. Обвиняемият Д.В.Д., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, основно образование, не женен, безработен, неосъждан,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 

На 27.07.2017 год. на ПП-I–8 при км. 351+427, землището на гр. Любимец, обл. Хасково, при управление на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф” с рег. № Х 4290 ВМ  нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 16, ал.1, т.1 от ЗДвП – „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване, или заобикаляне“, като навлязъл в лентата на насрещно движещият се лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“ с рег. № Х 2413 КА и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“, не сторил това, в резултат на което по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице:

 

 

 

- на А.Ю.Е.от  гр. Свиленград, обл. Хасково, изразяваща се в счупване на бедрената шийка, закрито и счупване с изкълчване на дясна бедрена кост,  причинили трайно затруднение в движението на десния крак;

 

 

- на В.М.А.от гр. Харманли, обл. Хасково, изразяваща се в сътресение на мозъка, контузия на мозъка, причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота;

 

 

- на Г.В. ***, изразяваща се в счупване на дясната бедрена кост, което е довело до трайно затрудняване на движението на десния крак

престъпление по чл.343, ал.3, предл. 3-то, буква „а“, предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то от Наказателния кодекс.

 

 

За така извършеното престъпление по чл.343, ал.3, предл. 3-то, буква „а“, предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то от НК от обвиняемия Д.В.Д., със снета по-горе самоличност и на основание чл.343, ал.3, предл. 3-то, буква „а“, предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.

 

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

 

 

 

На основание чл.343г вр. с чл.343, ал.3, предл. 3-то, буква „а“, предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия Д.В.Д. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

 

 

 

 

  2. От престъплението извършено от обвиняемия Д.В.Д. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

 

 

  3. Направените по делото разноски общо в размер на 4222,10 лева за възнаграждение на вещи лица по изготвени експертизи, на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат за заплащане от обвиняемия Д.В.Д..

 

 

 

4. Веществените доказателства по делото, а именно:

- Лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“ с рег. № Х 2413 КА /намиращ се на съхранение в РУ-Свиленград/ да се върне на собственика П.В.Д.или упълномощено от нея лице;

 

 

- Лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № Х 4290 ВМ /намиращ се на съхранение в РУ-Свиленград/ да се върне на собственика В.М.И.или упълномощено от него лице.

 

 

- 1 /един/ компакт диск /CD/.6 от том II от досъдебно производство № 351/2017 год. по описа на РУ-Свиленград/ и 4 /четири/ компакт диска /CD/ /л.136 от том IV от досъдебно производство № 351/2017 год. по описа на РУ-Свиленград/ да останат приложени по делото.

 

 

 

  С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

 

 

  На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Д.В.Д. и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

 

 

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният Д.В.Д., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ……..............................

                                                    (Д.В.Д.)

 

 

 

 

    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 

ПРОКУРОР: ..........................................                                   

                (Ц.Л.)                                               

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ..................................                                                 

           (адв. И.Б.)                                      

 

 

 

                                        

ОБВИНЯЕМ: ................................

                                                  (Д.В.Д.)

 

 

 

 

 

             Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

    Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

                        О П Р Е Д Е Л И: 

 

 ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор  Ц.Л. при Районна прокуратура – Свиленград и адв.   И.Б. *** защитник на подсъдимия  Д.В.Д., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

 

 І. ПРИЗНАВА подсъдимия Д.В.Д., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, основно образование, не женен, безработен, неосъждан,

   ЗА ВИНОВЕН в това, че:

    На 27.07.2017 год. на ПП-I–8 при км. 351+427, землището на гр. Любимец, обл. Хасково, при управление на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф” с рег. № Х 4290 ВМ  нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 16, ал.1, т.1 от ЗДвП – „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване, или заобикаляне“, като навлязъл в лентата на насрещно движещият се лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“ с рег. № Х 2413 КА и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“, не сторил това, в резултат на което по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице:

- на А.Ю.Е.от  гр. Свиленград, обл. Хасково, изразяваща се в счупване на бедрената шийка, закрито и счупване с изкълчване на дясна бедрена кост,  причинили трайно затруднение в движението на десния крак;

- на В.М.А.от гр. Харманли, обл. Хасково, изразяваща се в сътресение на мозъка, контузия на мозъка, причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота;

- на Г.В. ***, изразяваща се в счупване на дясната бедрена кост, което е довело до трайно затрудняване на движението на десния крак  - престъпление по чл.343, ал.3, предл. 3-то, буква „а“, предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то от НК,

    поради което и на основание чл.343, ал.3, предл. 3-то, буква „а“, предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 9/девет/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл.343г вр. с чл.343, ал.3, предл. 3-то, буква „а“, предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Д.В.Д., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  1 (една)година.

 ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.В.Д. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски в размер 4222,10/четири хиляди двеста двадесет и два лева и десет стотинки/ лева - от ДП, вносими по сметка на ОД на МВР - Хасково, представляващи разноски за експертизи.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

- Лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“ с рег. № Х 2413 КА /намиращ се на съхранение в РУ-Свиленград/ ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика П.В.Д.или упълномощено от нея лице;

- Лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № Х 4290 ВМ /намиращ се на съхранение в РУ-Свиленград/ ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика В.М.И.или упълномощено от него лице.

 - 1 /един/ компакт диск /CD/ /л.6 от том II от досъдебно производство № 351/2017 год. по описа на РУ-Свиленград/ и 4 /четири/ компакт диска /CD/ /л.136 от том IV от досъдебно производство № 351/2017 год. по описа на РУ-Свиленград/ ДА ОСТАНАТ приложени по делото.

 

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

                                             

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 32/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д.В.Д. ***, за престъпление по чл.343, ал.3, предл. 3-то, буква „а“, предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл. 3-то от НК.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

                                                              

 

             Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да бъде отменена.

             Адв.  Б.    – Съгласен съм със становището на представителя на РП - Свиленград.

             Подсъдимият Д.В.Д. –  Придържам се към казаното от защитника ми.

             Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Д.В.Д. на досъдебното производство да бъде отменена, поради което съдът

             О П Р Е Д Е Л И :

             ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка, спрямо  подсъдимият Д.В.Д.  с ЕГН ********** ***.

             Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

 

     Заседанието завърши в 14.10 часа.

               Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

                              СЪДИЯ:.......................

 

 

                       СЕКРЕТАР:.........................