Решение по дело №1167/2023 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 314
Дата: 17 октомври 2024 г. (в сила от 17 октомври 2024 г.)
Съдия: Светла Радева
Дело: 20233620101167
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 314
гр. Нови пазар, 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
като разгледа докладваното от Светла Радева Гражданско дело №
20233620101167 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба, съдържаща положителен установителен иск с правно
основание чл.422 във вр.чл.415 ал.1 и чл.124 ал.1 от ГПК, предявен от „Евро Финанс Колект
"ЕООД чрез пълномощника адв.И.М.Л., вписан в АК -С. срещу С. Й. И., с постоянен адрес в
гр.Ш., ул."***. Искът е предявен във връзка с установяване на присъдено вземане със
Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№*** г. по описа на НПРС.
Съдът като констатира, че ответника не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото по делото заседание, не прави искане за разглеждане на същото
в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Доколкото с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представени
писмени доказателства иска се явява основателен, намира, че същия следва да бъде уважен.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да бъдат възложени
направените по делото разноски.
Ето защо на основание чл. 239, ал.1 от ГПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо С. Й. И., ЕГН ***, с постоянен адрес в
гр.Ш., ул."*** и настоящ адрес: с. П., обл. Ш., ул. ***, че същия дължи на “ Евро Финанс
Колект "ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Мария
Луиза“ №46, ет.4, представлявано от Е.Р.Д., по делото от адв. И.М.Л., вписан в АК -С.,
1
СУМАТА от 106,41 лв. /сто и шест лева и четиридесет и една ст./ - главница по
Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от *** г.,
сключен между длъжника и „Българска Телекомуникационна Компания“ ЕАД, въз основа на
който са издадени фактури с №***г.; №*** г.; №*** г. и №*** г., както и сумата в размер на
37,24 лв. /тридесет и седем лева и двадесет и четири ст./, представляваща сбор от
мораторните лихви върху всяка една от главниците по издадените фактури, считано от
датата на падежа по всяка една от тях до *** г. и от *** г. до *** г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА С. Й. И., ЕГН ***, с постоянен адрес в гр.Ш., ул."*** и настоящ адрес: с.
П., обл. Ш., ул. *** да заплати на на “ Евро Финанс Колект "ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ №46, ет.4, представлявано от
Е.Р.Д., по делото от адв. И.М.Л., вписан в АК - С., сумата в размер на 425 лв./ четиристотин
двадесет и пет лева/, представляващи разноски по настоящото гр.дело №1167/2023 г. по
описа на РС – Нови пазар.

ОСЪЖДА С. Й. И., ЕГН ***, с постоянен адрес в гр.Ш., ул."*** и настоящ адрес: с.
П., обл. Ш., ул. ***, да заплати на на “ Евро Финанс Колект "ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ №46, ет.4, представлявано от
Е.Р.Д., по делото от адв. И.М.Л., вписан в АК -С.,, сумата в размер на 425 лв./ четиристотин
двадесет и пет лева/, представляващи разноски в заповедното производство по ч.гр.дело
№*** г. по описа на РС – Нови пазар.

На основание чл.239 ал.2 от ГПК съдът постановява, че неприсъственото решение се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.

На основание чл. 240 от ГПК УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от
връчване на неприсъственото решение може да поиска неговата отмяна от ОС – гр. Ш. ако е
бил лишен от възможността да участва по делото, поради ненадлежно връчване на препис
от исковата молба или призовката за съдебно заседание, невъзможност да узнае за
своевременно връчване на същите или обективна невъзможност да се яви лично или чрез
повереник поради обстоятелства, които не е могъл да преодолее или да предяви иск по реда
на чл.240, ал.2 и ал.3 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.


2
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
3