РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1117
Кърджали, 27.08.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 314 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето във вр. с чл. 145 и сл. от АПК.
Депозирана е жалба от Р. Т. М. от [населено място], действаща чрез пълномощник, срещу Експертно решение № 91292/05.07.2024 г. на Национална експертна лекарска комисия гр.София, в частта му, с която на жалбоподателката е определен ** % ТНР.
Счита, че решението, в оспорената му част, е неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в несъответствие с целта на закона.
Излага съображения, че съставът на НЕЛК не е събрал необходимите доказателства, не е извършил преглед на освидетелстваното лице и не е назначил необходимите актуални изследвания за установяване на състоянието на жалбоподателката, определено от прогресиралите във времето увреждания, както и не е взето предвид действителното състояние на лицето. Това се явявало в противоречие с нормите на чл. 35 и чл. 36 от АПК, съгласно които индивидуалният административен акт следвало да се издаде след изясняване на всички факти и обстоятелства от значение за случая, като административния орган бил длъжен служебно да събере необходимите доказателства. В настоящия случай била приложима и специалната норма на чл. 62 и сл. от Наредбата за медицинската експертиза, съгласно която видът и степента на увреждането/степента на трайно намалената работоспособност, се определяли въз основа на представената медицинска документация, обективизираща степента на увреждане й функционален дефицит на заболелия орган и/или система; и при необходимост - въз основа на подробна клинико-експертна анамнеза, задълбочен клиничен преглед и насочени лабораторни и функционални изследвания.
Моли съда да постанови решение, с което да отмени Експертно решение № 91292/05.07.2024 г. на Национална експертна лекарска комисия гр.София, да реши спора по същество или да върне преписката за произнасяне при спазване на указанията на съдебния акт. Претендира деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Р. Т. М. от [населено място], в качеството й на жалбоподател, органът, издал оспорения административен акт – НЕЛК гр.София, в качеството на ответник по жалбата и като заинтересовани страни – ТП на НОИ – Кърджали, ТЕЛК /*** състав/ към МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ [населено място], Агенция за хора с увреждания гр. София и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Р. Т. М. от [населено място], със съдебен адрес: [населено място], [улица] [адрес], чрез адв. Ю. М.;
ОТВЕТНИК: Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) гр.София, с адрес на призоваване [населено място], ***, [улица].
Заинтересовани страни: ТП на НОИ – Кърджали; ТЕЛК /*** състав/ към МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ [населено място]; Агенция за хората с увреждания гр.София, [улица] ***; Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: Експертно решение № 91292/05.07.2024 г. на НЕЛК гр. София; Известие до адв. М. – 26.07.2024 г./ел. поща/; Известие за доставяне ***; Писмо с изх. № I-7442/10.07.2024 г.; Данни за връчване на ЕР на НЕЛК чрез Системата за сигурно електронно връчване; Писмо с № 024851 от 16.04.2024 г.; Известие за доставяне ***; Писмо с рег. № НЕЛК-ИЗХ-2873/31.072024 г.; Пощенски плик с клеймо от 05.08.2024 г.; Пълномощно на адв. Ю. М.; Пълномощно на юрисконсулт В. Г. А.; Придружително писмо с № Ю464/02.08.2024 г. на НЕЛК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, на които основава неправилността на решението, в оспорената му част.
УКАЗВА на ответника – НЕЛК гр.София, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, в оспорената му част, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
УКАЗВА на заинтересованите страни, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, могат да представят писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочат писмените доказателства, които да приложат към отговора.
Препис от жалбата, ведно с доказателствата, да се връчат на всяка една от заинтересованите страни.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2024 год. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |