№ 21881
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110167784 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба/ИМ/ с вх.№
276436/12.12.2022г. от ищец В. ООД, ЕИК ***, срещу ответник А. - 2017 М ООД, ЕИК ***,
с предявен иск с правно основание чл.367 ТЗ във вр.чл.79 ЗЗД.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и след като е изтекъл срока за
отговор на ответника по делото, и направените от страните искания намира, че следва да
премине към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от страните.
Следва да се приеме и ГД№ 2287/2022г. по описа на РС-Видин, по което се е развило
производство по чл.390 ГПК.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на 6.10.2023г. от 10,10 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение в едно с призовката.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото съгласно който:
ИЩЕЦЪТ предявява кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.367
ТЗ във вр.чл.79 ЗЗД, като моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца следните СУМИ – общата сума от 25569,63 лева за извършени превози на
1
товари, представляваща сбор от:
1/ 995,60 лева неплатен остатък по данъчна фактура № **********/21.7.2022г.;
2/ 9728,11 лева неплатен остатък по данъчна фактура № **********/15.8.2022г.;
3/ 3120,72 лева цялостно задължение по данъчна фактура № **********/1.9.2022г.;
4/ 11725,20 лева цялостно задължение по данъчна фактура № **********/3.10.2022г.
В исковата си молба ищецът сочи, че с ответника е сключили множество договор за
превоз, като са били в трайни търговски отношения. Твърди, че сумата е следвало да се
плати от ответника след получаване на фактурите, но не е последвало плащане.
Поради изложеното се моли съдът да постанови решение, с което да уважи исковите
претенции изцяло, като се присъдят разноски включително сторените по ГД№ 2287/2022г.
по описа на РС-Видин.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал до съда отговор на исковата молба/ОИМ/ по реда на чл.131
ГПК. Няма оспорвания на предявените искове. Срок за подаване на ОИМ е изтекъл на
11.6.2023г.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.367 ТЗ
във вр.чл.79 ЗЗД.
БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства –
всичко изложено в ИМ, защото няма подаден ОИМ.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – няма спорни факти и обстоятелства.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин - всяка една страна е длъжна да установи и докаже фактите на
които основава своите твърдения или възражения, респективно от които черпи положителни
за себе си права.
ИЩЕЦА следва да докаже - наличието на договори, по които е изправна страна.
ОТВЕТНИКА следва да докаже - своите положителни твърдения и възражения, ако
направи такива в о.с.з.
КЪМ настоящия момент страните са ангажирали доказателства за твърдените от тях
факти, поради което съдът не следва да дава указания.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените писмени такива от
ищеца, приложени на лист 13-39 от делото.
ПРИЕМА като доказателство по делото ГД№ 2287/2022г. по описа на РС-Видин, по
което се е развило производство по чл.390 ГПК
ОТЛАГА произнасянето на съда по поисканата от ищеца съдебно-счетоводна
експертиза със задачи формулирани с молба с вх.№ 10028/13.1.2023г./л.12 от делото/ за
открито съдебно заседание/о.с.з./, след установяване на становището на ответника по
предявените срещу него искове.
2
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в о.с.з. с писмена молба може да поиска от съда да
постанови неприсъствено решение срещу ответника по реда на чл.238 ГПК.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
доказателствените си искания и да ангажират доказателствата си, след което губят тази
възможност.
УКАЗВА на ответника, че след изтичане на срок за подаване на отговор по реда на
чл.131 ГПК губи възможността поради преклузия да прави възражения в 1-то по делото
о.с.з., които е могъл да наведе в отговора си.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и бърз
начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред спорното
производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата страна.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства, може
да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им помогне
при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури ползването на
Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПЕРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните с призовката за о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3