О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../…………..2019г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание
проведено на петнадесети януари, през двехиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИРЕНА П.
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
МЛ.С-Я НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като разгледа докладваното
от съдия МАРИАНА ХРИСТОВА
частно гражданско дело №
2690 по описа за 2018 год.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по частна жалба на К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. НИКОЛОВ и Б.М.Н. срещу
Определение № 914/09,11,2018г. постановено по гр.д. № 899/18г. по описа на
Провадийският РС, с което производството по гр.д. № 899/2018 по описа на ПРС е
спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила акт
на производството по гр.д.1393/2018 на ПРС.
Въззивниците
излагат становище за незаконосъобразност на определението и претендира неговата
отмяна, и връщане на делото на първоинстанционният съд за разглеждане на спора
и постановяване на акт по същество.
Въззиваемата
страна ИЛИЯ ВЪЛЧАНОВ ИЛИЕВ в качеството на ЕТ „АГРОШАНС-53-ИЛИЯ ВЪЛЧАНОВ“ изразява
становище за неоснователност на жалбата.
За да се произнесе съдът съобрази
следното:
Производството
пред ПРС е образувано по искове на К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. НИКОЛОВ и Б.М.Н.
предявени срещу ИЛИЯ ВЪЛЧАНОВ ИЛИЕВ в качеството на ЕТ „АГРОШАНС-53-ИЛИЯ
ВЪЛЧАНОВ“, с правно основание чл. 73 ЗС,
акцесорен по чл.86 ЗЗД, в евентуалност иск по чл. 59 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати обезщетение за ползването на процесните земеделски земи.
По
делото е постъпила молба от процесуалния представител на ответника, в която
моли за спиране на производството по делото до приключване с влязъл в сила акт
на производството по гр.д.1393/2018 на ПРС.
Не е
спорно и съдът приема за установено, че предмета на гр.д.1393/2018 на ПРС е иск
с правно основание чл. 108 ЗС, предявен от ИЛИЯ ВЪЛЧАНОВ ИЛИЕВ в качеството на
ЕТ „АГРОШАНС-53-ИЛИЯ ВЪЛЧАНОВ“ срещу К.К.Ж., Ж.К.П., Ю.Ж. НИКОЛОВ и Б.М.Н., за
установяване в отношенията между страните, че ищеца е собственик на имоти,
присъждане на обезщетение за които се претендира в производството по гр.д. №
899/2018 по описа на ПРС, и за предаване владението на същите имоти.
При
това положение настоящият състав намира, че определението за спиране на
производството е незаконосъобразно. Това е така, поради следното:
Налице
са две успоредно протичащи съдебни производства между идентични страни. Искът
по чл. 108 ЗС предполага установяване със сила на пресъдено нещо
принадлежността на правото на собственост на ищеца ИЛИЯ ВЪЛЧАНОВ ИЛИЕВ в
качеството на ЕТ „АГРОШАНС-53-ИЛИЯ ВЪЛЧАНОВ“ върху процесните имоти и
възстановяване на отнетата фактическа власт реализирана без основание от
ответника. Исковете с правно основание чл. 73 ЗС и чл. 59 ЗЗД осъществяват след
установяване на правото на собственост на ищеца – ответник в производството по
иска с правно основание чл. 108 ЗС, да получи обезщетение за придобити без
основание добиви, респ. за реализирани приходи от собствената му вещ.
На
първо място следва да се отбележи, че горните искове с правно основание чл. 108
ЗС и с правно основание чл. 73 ЗС и чл. 59 ЗЗД е целесъобразно да се разгледат
в едно общо производство, за да може да се обсъди в същото едновременно въпроса
за собствеността върху процесните имоти, който е от значение за и за исковете с
правно основание чл. 73 ЗС и чл. 59 ЗЗД. От друга страна не е пречка тези
искове да се разгледат разделно, но в този случай следва да се отбележи, че
решението по иска с правно основание чл. 108 ЗС няма да има сила на пресъдено
нещо относно правото на собственост на ответника, който е ищец в производството
по исковете с правно основание чл. 73 ЗС и чл. 59 ЗЗД, които са такива с
облигационен характер, за разлика от иска с правно основание чл. 108, който е
вещен. В случай, че се постигнат противоречиви решения в двете производства по
въпроса за собствеността, ще се стигне евентуално до отмяна на първото
постановено решение.
Поради
изложеното съдът намира, че определението за спиране, като незаконосъобразно
следва да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционният съд за
постановяване на акт по същество на спора, като
се прецени дали не са налице предпоставките за съвместно разглеждане на исковете.
Воден
от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 914/09,11,2018г. постановено по гр.д. №
899/18г. по описа на Провадийският РС.
ВРЪЩА делот на
първоинстанционният съд за постановяване на акт по същество на спора, като се прецени дали не са налице предпоставките
за съвместно разглеждане на исковете.
Определението НЕ подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.