Разпореждане по дело №25320/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 160609
Дата: 20 декември 2023 г. (в сила от 20 декември 2023 г.)
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20231110125320
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 160609
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20231110125320 по описа за 2023 година
Постъпила е молба вх. № 313616/06.11.2023 г. от името на длъжника М.
А. Ч., с която се заявява, че вземанията предмет на издадената по делото
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.06.2023 г.
са платени в полза на заявителя, за което се представя платежен документ.
С молба вх. № 328555/16.11.2023 г., подадена от името на * се посочва,
че с извършеното от длъжника плащане са погасени частично вземания по
издадената в настоящото производство заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
С разпореждане № 145014/17.11.2023 г., постановено в настоящото
производство, съдът е дал указания на заявителя * в тридневен срок от
получаване на съобщението да посочи, кои конкретни вземания по
процесната заповед за изпълнение са погасени с извършеното от длъжника
плащане, респективно кои конкретно вземания по същата заповед са останали
незаплатени от длъжника в производството.
В изпълнение на така дадените указания е депозирана молба вх. №
348735/05.12.2023 г., подадена от името на *, в която се се посочва, че с
извършеното от длъжника плащане са погасени частично вземания по
издадената в настоящото производство заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, като не се сочат конкретни суми по самата
заповед, а по издадените от заявителя фактури. От посоченото в молба вх. №
348735/05.12.2023 г. не става ясно какви суми са погасени от длъжника,
респективно какви суми са останали непогасени и за които се иска издаване
на изпълнителен лист в производството.
Ето защо следва да се предостави последна възможност на заявителя да
посочи, кои конкретни вземания по процесната заповед за изпълнение /не
по издадените от заявителя фактури/ са погасени с извършеното от
длъжника плащане, респективно кои конкретно вземания по същата
1
заповед са останали незаплатени /не по издадените от заявителя
фактури/.
Препис от издадената в производството заповед за изпълнение да се
връчи на заявителя с оглед необходимостта да посочи, кои конкретно
вземания по същата заповед са погасени с извършеното от длъжника
плащане, респективно кои конкретно вземания по същата заповед са останали
незаплатени.
Посочва на заявителя, че поради абсолютната неяснота на депозираното
заявление и вземанията, който се претендират с него, същото е оставено без
движение от съда, като е уточнено с молба от 09.06.2023 г., подадена именно
от името на *, с която точно и надлежно са индивидуализирани
претендираните вземания. Вземанията, предмет на подаденото заявление
произтичат от различни правоотношение, което налага и надлежната им
индивидуализация, доколкото издадените от заявителя фактури включват
суми, произтичащи от различни правоотношения, макар и заявителя да счита,
че правоотношението е едно.
Горното налага надлежната индивидуализация на вземанията /съобразно
уточнението извършено с молба от 09.06.2023 г., подадена именно от името
на * и издадената заповед за изпълнение/, който ищецът е погасил с
извършеното плащане от длъжника, респективно индивидуализация
/съобразно уточнението извършено с молба от 09.06.2023 г., подадена именно
от името на * и издадената заповед за изпълнение/ на останалите непогасени
вземания по издадената заповед за изпълнение.
Без извършване на такава надлежна индивидуализация и посочване на
остатък в обща стойност по издадените от ищеца фактури, включващи
вземания, произтичащи от различни правоотношения, съдът е в
невъзможност да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист
за непогасените от длъжника суми по издадената заповед за изпълнение,
доколкото не е уточнено кои вземания по заповедта /не по издадените от
заявителя фактури/ са погасени с извършеното плащане, респективно, кои са
останали непогасени.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя за
изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 145014/17.11.2023 г.,
постановено в настоящото производство, КАТО:
УКАЗВА на заявителя * в тридневен срок от получаване на
съобщението да посочи, кои конкретни вземания по процесната заповед за
изпълнение /не по издадените от заявителя фактури/ са погасени с
извършеното от длъжника плащане, респективно кои конкретно вземания
2
по същата заповед са останали незаплатени /не по издадените от
заявителя фактури/, като при изпълнение на указанията има предвид
всичко изложено в мотивната част на настоящото разпореждане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя *, че при неизпълнение на указанията в
предоставения срок, съдът ще извърши погасяването по реда на чл. 76, ал. 1 и
ал. 2 ЗЗД, без да отчита и да се съобразява с извършеното от заявителя
погасяване и посочените от същия непогасени остатъци от суми,
претендирани в настоящото производство.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя *, че при последващо поредно
неизпълнение на указанията в предоставения срок и на основание чл. 405, ал.
1 ЗСВ на заявителя чрез изпълнителните му директори ще бъде наложено
глоба за системно неизпълнение на разпореждания на съда.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането, ведно с препис от издадената на 19.06.2023
г. в настоящото производство заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3