Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Елин Пелин, 17.03.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд
Елин Пелин, Пети състав, в
публично заседание на единадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА
при секретаря Теменужка Никифорова, като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 981 по
описа за 2019 година на РС Елин Пелин и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С исковата си молбата ищцата Е.М.Д., ЕГН **********
*** е предявила срещу ответника С.В.Д., ЕГН ********** *** иск с правно
основание чл.49, ал.1 от СК за
прекратяване на брака им като дълбоко и
непоправимо разстроен без да се произнася по въпроса за вината. В открито съдебно
заседание страните по делото са направили искане за решаване на делото със
споразумение по реда на чл.49, ал.4 от СК, поради което производството е
протекло по реда на чл.330 от ГПК.
В
съдебно заседание страните заявяват, че поддържат сериозното си и непоколебимо
желание за прекратяване на брака помежду им и молят съдът да одобри
постигнатото между тях споразумение.
Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.49, ал.4 вр. ал.5 от СК.
Съдът,
като провери условията, при които може да бъде постановен развод по взаимно
съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на 05.12.1993 г., видно от
Удостоверение за сключен граждански брак № 009692/05.12.1993 г. издадено от община Самоков, Софийска област.
Видно
от удостоверение за раждане издадено от Община Самоков, рег. №
167646/04.11.1996 г. е, че съпрузите
имат родено от брака дете – В. стойкон Д., роден на *** г., който е навършил
пълнолетие.
При
така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде
прекратен – същият съществува само формално и не изпълнява личното си и
обществено предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.49,
ал.4 от СК, като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото между
страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона и
урежда отношенията между страните, поради което следва да го утвърди.
На основание
чл.5 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът следва да
определи окончателна държавна такса в размер на 15.00 лева във връзка с молбата
за промяна на името на съпругата, като
осъди Е.М.Д. *** сумата от 15.00
лева.
На основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК съдът следва да определи окончателна държавна такса в
размер на 40.00 лева, като осъди
молителите да заплатят по 20.00 лева за всеки един от тях, вносима по сметка на
РС Елин Пелин.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА брака между Е.М.Д., ЕГН ********** и С.В.Д., ЕГН ********** ***, сключен на 05.12.1993 г. в гр. Самоков,
обл.Софийска без да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между
молителите споразумение, както следва:
ПОСТАНОВЯВА
след прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име ГРАХЛЬОВА.
ИЗДРЪЖКА между съпрузите не се дължи.
Съпрузите не
притежават семейното жилище по смисъла на закона.
Придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно и никой от
двамата съпрузи няма да има претенции към другия относно тези вещи при
прекратяването на брака.
Съпрузите не притежават
участия в граждански и търговски дружества, кооперации, регистрирани фирми и
ЕТ, нямат спестовни влогове от средства придобити по време на брака и не са
теглили кредити и заеми от финансови институции и трети лица.
Със
споразумението съпрузите са уредили
всички свои отношения и в бъдеще няма да
имат претенции един спрямо друг.
ОСЪЖДА Е.М.Д., ЕГН **********
да
заплати дължимата държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в общ размер на 35.00 лева /тридесет и пет лева/.
ОСЪЖДА С.В.Д., ЕГН ********** да заплати дължимата държавна такса по сметка на РС Елин
Пелин в общ размер на 20.00 лева /двадесет
лева/.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: