№ 38128
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110107010 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава 25 ГПК „Бързо производство“.
С постановено на 29.03.2022 г. определение съдът е изготвил писмен доклад по делото,
разпределил е доказателствена тежест, произнесъл се е по доказателсвените искания на
страните и е насрочил делото в открито съдебно заседание като е указал възможността на
страните да вземат становище по доклада и да предприемат съответните процесуални
действия.
В изпълнение на дадените указания по делото е постъпила молба с вх.
№81680/21.04.2022 г. от ищеца, в която навежда нововъзникнали обстоятелства, а именно,
че на 02.03.2022 г. след депозиране на исковата молба в съда е започнал нова работа при
уговорено трудово възнаграждение в размер на 325.00 лева. Посочва, че трудовото му
правоотношение е прекратено на 18.04.2022 г., поради което прави изменение на
предявения иск по чл. 225 КТ за заплащане на обезщетение като намалява размера му до
11593.60 лева. Излага подробно становище по наведените в отговора на исковата молба
доводи. Оспорва представения от ответника Протокол №925 от заседание на Съвета на
директорите.
Направено е искане ответникът да бъде задължен да представи фиш за работна заплата
на ищеца за месец ноември, за който твърди, че е последният пълен отработен месец
касателно обезщетението по чл. 225 КТ, което следва да бъде уважено.
С молбата ищецът е представил документи, за които е направено искане да бъдат
приети като доказателства по делото, чието приобщаване по делото съдът намира за
допустимо и основателно, с изключение на трудов договор №013/03.12.2021 г., доколкото
същият не касае нововъзникнало обстоятелство и е могъл да бъде представен с исковата
молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 312, ал. 3 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца с молба
№81680/21.04.2022 г. заверени копия на регистрационна карта с рег. №30004507/20.12.2021
г., Разпореждане за отпускане на парично обезщетение за безработица №214-00-
17377/30.12.2021 г. , трудов догороа №35/02.03.2022 г., фиш за работна заплата за м. 03.2022
г., разпореждане за прекратяване на парично обезщетение за безработица №214-00-17377-
1
2/08.03.2022 г., заповед за прекратяване на трудво договор №21/20.04.2022 г., и
регистрационна карта с рег. №30004930/20.04.2022 г.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника да представи в срок до първото
открито съдебно заседание фиш за работна заплата за месец ноември 2021 г. на Н... И. И.
като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение съдът може да приложи разпоредбата на
чл.161 ГПК, т.е. да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за
събиране на допуснати доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за изменение на доклада в частта на
предявения иск по чл. 225 КТ в открито съдебно заседаниe.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане, а на ответника и
препис от молбата на ищеца ведно с приложените доказателства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2