О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………………………………………………….гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и пети август 2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария
Иванова – Даскалова
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №175 по описа за 2020г. на Административен
съд- Варна, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по постъпила с вх.№806/17.01.2020г.
жалба от Р.Ф.В. ***
срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка
№25-ФК/13.01.2020г. издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в
ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл.186 ал.1 т.1 б.“а“
и чл.187 ал.1 от ЗДДС е постановено запечатване на търговски обект–закрит
плувен басейн в гр.Варна, Дом Младост, стопанисван от нея и забрана за достъп
до него за срок от 20 дни. По делото е проведено едно открито съдебно заседание,
в което е докладвана жалбата, приети са представените от страните писмени
доказателства и е отложено за разпит на свидетел и представяне на писмени
доказателства от жалбоподателката.
Непосредствено преди второто открито съдебно
заседание с молба с.д.№10293/24.08.2020г. жалбоподателката заявява, че оттегля
жалбата си и моли делото да бъде прекратено. В случай, че бъдат присъдени
разноски на отсрещната страна, които са прекомерни, прави възражение за
прекомерност. Оттеглянето на оспорването е направен в съответствие с
изискванията на чл.155 от АПК, поради което са налице предпоставките на чл.159
т.8 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване на образуваното
по повод на нея производство.
С оглед гореизложеното направеното в писмени
бележки с.д.№5879/03.06.2020г. искане от представляващия ответника юрисконсулт
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение следва да бъде уважено. Жалбоподателят
Р. В. следва да заплати на ответната страна Национална агенция за приходите сумата
от 100лева за юрисконсултско
възнаграждение, определено съобразно чл.24 от Наредбата за заплащането на
правната помощ и фактическата и правната сложност на делото.
Водим от това и на основание чл.159 т.8 от АПК и чл.160
от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата с вх.№806/17.01.2020г. жалба от Р.Ф.В. *** срещу Заповед за
налагане на принудителна административна мярка №25-ФК/13.01.2020г. издадена от
Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на
НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №175 по описа за 2020г. на Административен съд – Варна.
ОСЪЖДА Р.Ф.В. с
ЕГН ********** *** да заплати на
Националната агенция за приходите сумата в размер на 100/сто/лева за
юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен
срок от съобщаването му на страните пред ВАС по реда на глава ХІІІ от АПК.
СЪДИЯ: