№ 90
гр. Червен бряг , 05.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело №
20214440100220 по описа за 2021 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК, вр. с чл.61, ал.2, предл.I от Закона за
наследството
По подсъдност от СРС е изпратено заявление от И. Д. Б., ЕГН **********, с постоянен
адрес в .............., действащ чрез своята майка и законен представител Р. И. Г., с ЕГН
********** и в качеството си на наследник на своя баща Д. Б. Л., с ЕГН **********, б.ж. на
гр. Червен бряг, починал на ........... г., със съдебен адрес ............ за адв. Петко Аврамов
Петков, с която се иска допускане приемане по опис на наследството оставено от
наследодателя му, а именно: лек автомобил, марка „..........“, с рег. № .........., номер на рама:
......, номер на двигател: ............
Заявлението е подадено в СРС с вх. № 22024692/15.02.2020 г., с което са приложени: Акт
за смърт; удостоверение за наследници; удостоверение за раждане; Решение на СРС;
договор за покупко-продажба на МПС; свидетелство за регистрация на МПС част I;
удостоверение за застрахователна стойност, пълномощно с нотариална заверка на подписа и
документ за внесена държавна такса. Твърди се още, че към момента на подаване на
заявлението е в неведение за правата и задълженията включени в наследствената маса на
наследодателя му. Известно му е, че наследодателят Д. Б. Л., с ЕГН **********, б.ж. на гр.
Червен бряг, починал на ........... г. притежава гореописаното МПС, което той е придобил по
наследство.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно
убеждение приема за установено от фактическа и правна страна:
Молбата е подадена от легитимирани лица в законоустановения срок по чл. 61, ал.1 от
1
Закона за наследството. Искането за приемане под опис е отправено до компетентния за това
съд – съдът по последното местожителство на починалото лице съгласно чл. 1 Закона за
наследството. Направените искания са своевременно направени и законосъобразни, поради
което следва да бъдат уважени. Само за пълнота настоящия съдебен състав намира за
необходимо да отбележи, че разпоредбата на чл.5 ал.1 ЗН предвижда, че непълнолетните
лица са недееспособни. Съгласно чл.48 от ЗН наследството се придобива с приемането му, а
според императивната разпоредба на чл.61, ал.2 ЗН недееспособните приемат наследството
само по опис, като е изключена възможността недееспособните да приемат наследството с
конклудентни действия. Малолетният И. Д. Б. е недееспособен и няма пречка да се
осъществи процедурата по чл.61, ал.2 ЗН, действайки със съгласието на своята майка и
закон представител. Настоящото производство е охранително и не създава сила на
пресъдено нещо, в които смисъл е и разпоредбата на чл.538, ал.3 ГПК. Фактът, че
непълнолетният до момента не е приел по опис наследството на своя баща не го лишава от
наследствените му права. В този смисъл е налице съдебна практика на ВКС – Решение №
187 от 20.04.2001 г., по гр.д.№ 1780/2009 г., постановено по реда на чл.290 ГПК и имащо
задължителен характер. В цитираното решение е възприето становището, че
недееспособните са защитени от закона, който въвежда изискването те да приемат
наследството само по опис - чл. 61, ал. 2 от ЗН. Пропускането на тримесечния срок по чл.
61, ал. 1 от ЗН обаче не може да ги лиши от възможността по-късно да приемат наследството
и да претендират за дял от наследственото имущество, тъй като не може една защитна
правна норма да води до отнемане наследствените права на защитените лица. Това тяхно
право не се погасява, като след отпадане на недееспособността приемането може да се
извърши както по реда на чл. 49, ал. 1 и ал. 2 от ЗН, така и по реда на чл. 51, ал. 1 от ЗН.
Докато са недееспособни обаче, те приемат наследството само по опис, от което следва, че
могат да извършат това действие и след изтичането на тримесечния срок по чл. 61, ал. 1 ЗН.
Мотивиран от горното, Съдът:
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРИЕМАНЕ на основание чл. 61, ал. 2 от Закона за наследството ПО
ОПИС от страна на И. Д. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в .............., действащ чрез
своята майка и законен представител Р. И. Г., с ЕГН ********** на наследството, останало
след смъртта на Д. Б. Л., с ЕГН **********, б.ж. на гр. Червен бряг, починал на ........... г., а
именно: лек автомобил, марка „..........“, с рег. № ........... номер на рама: ......, номер на
двигател: ..........., на стойност 700.00 /седемстотин/ лева.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемания и откази от наследства при Районен съд
– Червен бряг, направеното ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС от страна на И. Д. Б., ЕГН **********,
с постоянен адрес в .............., действащ чрез своята майка и законен представител Р. И. Г., с
ЕГН ********** на наследството, останало след смъртта на Д. Б. Л., с ЕГН **********, б.ж.
на гр. Червен бряг, починал на ........... г.
Решението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3