Протокол по дело №223/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 235
Дата: 1 март 2024 г. (в сила от 1 март 2024 г.)
Съдия: Крум Динев
Дело: 20241200600223
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 235
гр. Благоевград, 29.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на двадесет и
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Божана Манасиева

Крум Динев
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно частно
наказателно дело № 20241200600223 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Ф..
Обвиняемият Д., редовно призован, доведен от органите на ОЗ
„Охрана“, явява се лично и със служебния си защитник адв. Ш., назначен по
ч.н.д. 50/2024 г. по описа на РС – Гоце Делчев в рамките на ДП № 340/2023 г.
по описа на РУ – Гоце Делчев (след справка в ЕИСС).

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки по хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано по депозиран пред настоящата
инстанция частен протест от РП – Гоце Делчев срещу определение № 200 от
22.02.2024 г. по ч.н.д. 66/2024 г. по описа на РС – Гоце Делчев.
Настоява се определението да бъде отменено, тъй като е неправилно и
незаконосъобразно. Сочат се подробни съображения за липсата на основания
за отмяна на наложената и търпяна, в рамките на същото ДП, мярка за
неотклонение „задържане под стража“, както и че не е налице промяна в
обстоятелствата, поради което да се счита, че задържането е незаконно.
ДОКЛАДВА СЕ, че по електронната поща е изпратено, изисканото от
съда, протоколно определение № 198 от 22.02.2024 г., постановено по ч.н.д.
73/2024 г. по описа на РС – Гоце Делчев. Сочи се, че определението ще влезе
в сила на 01.03.2024 г. и към него е приложено извлечение от протоколно
определение от ЕИСС.

ПРОКУРОРЪТ: Не поддържам протеста на РП – Гоце Делчев, като
съображения за неговата неоснователност ще изложа по същество. Да се
приеме изисканата кореспонденция.

АДВ. Ш.: Да се приеме като доказателства по делото изисканото
протоколно определение.

Съдът като взе предвид, че представените доказателства са относими
към предмета на настоящото производство, както и че за правилното
изясняване на настоящото дело е необходимо да се отговори от РС – Гоце
Делчев дали определение № 198 от 22.02.2024 г., постановено по ч.н.д.
73/2024 г. по описа на РС – Гоце Делчев, е влязло в сила съдът намира, че
делото следва да се отложи за друга дата, за която да се изиска влязлото в
сила определение със съответното отбелязване от РС – Гоце Делчев.
Отделно от това изисква и копие от предложението на прокурора за
производството по *, както и информация от РП относно висящността на
образуваното наказателно производство там.
За събиране на тези доказателства, съдът

2
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.03.2024 г. от 14.15 часа, за
която дата и час на присъстващите страни СЪОБЩЕНО.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмото до Ареста за довеждане на обвиняемия, ако
желае да присъства в производството пред ОС – Благоевград.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14.55
часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3