№ 13
гр. Червен бряг, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20234440200028 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор С. Х. с
разпореждане от днес от Пламен Петков- Районен прокурор на РП Плевен.
Подсъдимият М. Р. Р.– редовно призован, се явява.
В залата се явява адвокат Д. Т.– АК Плевен определена за служебен защитник на
подсъдимия М. Р...
Съдът счита, че преди започване процесуалните действия по хода на делото следва да се
произнесе по назначаването на служебния защитник на подсъдимия.
Запитва подсъдимия, съгласна ли е в производството пред съда да бъде защитавана от
адвокат Д. Т..
Подсъдимия– Съгласна съм в производството пред съда да ме защитава адвокат Д. Т.
Съдът изисква становище от адвокат Д. Т. запозната ли е с материалите по делото и поема
ли защитата на подсъдимия.
Адвокат Т.– Запознат съм с материалите по делото. Съгласна съм да защитавам подсъдимия
М. Р. Р..
Съдът като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал.1 т.9 от НПК назначава адвокат Д. Т. от Плевенска
адвокатска колегия за служебен защитник на подсъдимия М. Р. Р. с ЕГН **********, адрес
***.
Становище на страните по хода на делото:
Прокурорът- Да се даде ход на делото
Подсъдимият- Да се дадеход на делото.
Адвокат Т. - Да се даде ход на делото.
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:
Подсъдимият представя лична карта.
М. Р. Р., ЕГН **********, роден на ***. в гр. Плевен, живее в гр.***, обл. Плевен,
българин, български гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, безработен,
осъждан.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На подсъдимият съдът напомня правата по НПК.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.
На осн. чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът- Разяснени са правата. Не правя отводи на състава, защитника и секретаря.
Адвокат Т.-Не правя отвод на състава, прокурора и секретаря. Правя искане за
приключване на съдебното производство със споразумение, чл.384 ал. 1 от НПК, за което
сме постигнали споразумение с прокурора относно вида и размера на наказанието, което
представяме. Доверителят ми признава всички факти и обстоятелства и има съзнанието, че
това споразумение има характера на присъда.
Прокурорът– Да се приеме искането производството да продължи по реда на чл.384, вр. чл.
381 ал.1 от НПК. Да се приеме писменото споразумение, което е постигнато между страните.
Съдът счита, че следва да се приеме представеното споразумение по чл.384 ал. 1, вр. чл.
381 ал. 5 от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение чл.384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 1
от НПК постигнато между прокурора при Районна прокуратура гр. Плевен подсъдимият и
неговия защитник адвокат Д. Т. от АК Плевен.
Прокурорът чете споразумението:
На 24.01.2023г.в гр. Червен бряг, обл. Плевен, между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор С. Х. от една страна и от друга, адвокат Д. Т. от АК -
Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия М. Р. Р., ЕГН **********, по НОХД
№ 28/2023г. по описа на РС – Червен бряг на основание чл. 384, ал. 1 вр. 381, ал. 1 и сл.
от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на делото в съдебна фаза при
следните условия:
М. Р. Р., ЕГН **********, роден на ***. в гр. Плевен, живее в гр.***, обл. Плевен,
българин, български гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, безработен,
осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.09.2022 г. в землището на гр. ***, обл. Плевен в местността „***“, в отдел
„66,подотдел „е“ – частна горска територия, товарил в конска каруца незаконно добит от
2
другиго дървен материал, а именно: 1 /един/ пространствен кубичен метър дърва за огрев от
вида „акация“ на стойност 120.00 /сто и двадесет/, лева като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 235 ал.6 вр. ал.2 от НК.
За извършеното престъпление страните се споразумяха и подсъдимия М. Р. Р., ЕГН
********** прие да изтърпи следното наказание, определено при условията на чл. 54 от НК,
а именно: глоба в размер на 300/триста/ лева.
МВ резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – няма.
Подсъдимият М. Р. Р., ЕГН **********, приема да заплати в полза на ОД на МВР Плевен
/ЗМ-297/2022г. по описа на РУ Червен бряг направените разноски по делото за стокова
експертиза в размер на 63.90 лв.
ПОДСЪДИМИЯ М. Р. Р., ЕГН **********, декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С. Х. / /адв. Д. Т./
ПОДСЪДИМ:
/М. Р. Р./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което на основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 381 ал. 1 от НПК следва да
бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Одобрява на основание чл. 384 ал.1, във вр .чл. 381 ал.1 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С. Х. от една страна и от
друга, адвокат Д. Т. от АК - Плевен, в качеството й на защитник на подсъдимия М. Р. Р.,
ЕГН **********, по НОХД № 28/2023г. по описа на РС – Червен бряг споразумение за
решаване на делото в съдебна фаза при следните условия:
М. Р. Р., ЕГН **********, роден на ***. в гр. Плевен, живее в гр.***, обл. Плевен,
българин, български гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, безработен,
осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.09.2022 г. в землището на гр. ***, обл. Плевен в местността „***“, в отдел
„66,подотдел „е“ – частна горска територия, товарил в конска каруца незаконно добит от
другиго дървен материал, а именно: 1 /един/ пространствен кубичен метър дърва за огрев от
вида „акация“ на стойност 120.00 /сто и двадесет/, лева като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 235 ал.6 вр. ал.2 от НК.
За извършеното престъпление страните се споразумяха и подсъдимия М. Р. Р., ЕГН
3
********** прие да изтърпи следното наказание, определено при условията на чл. 54 от НК,
а именно: глоба в размер на 300/триста/ лева.
МВ резултат на деянието не сапричинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – няма.
Подсъдимият М. Р. Р., ЕГН **********, приема да заплати в полза на ОД на МВР Плевен
/ЗМ-297/2022г. по описа на РУ Червен бряг направените разноски по делото за стокова
експертиза в размер на 63.90 лв.
Прекратява на основание чл. 24 ал.3 от НПК наказателното производство по досъдебно
производство № 5571/22г. по описа на РП Плевен и досъдебно производство № ЗМ 297/22 г.
по описа на РУ – Червен бряг и НОХД №28/2023 г. по описа на Районен съд гр. Червен
бряг.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:05 ч.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
4