№ 103
гр. Варна, 14.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
СъдебниДиана М. И.
заседатели:Антон В. Василев
при участието на секретаря Елка К. Колева
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20233100201181 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. М., редовно призован, явява се лично и с адв. С. С.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи. Искания в
тази насока не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви постигнато споразумение по реда на чл. 384 от
НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Подсъдимият се
признава за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с
подсъдимия и защитника му е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в
чл. 36 НК. Разноските да бъдат възложени на подсъдимия и да се заплатят по сметка на ОД
на МВР - Варна. Допусната е техническа грешка в обвинителния акт, като място на
извършване е посочено гр. Девня вместо Суворово.
АДВ. С.: Подзащитният ми се признава за виновен за извършеното деяние, поради
което моля да утвърдите така постигнатото споразумение с договорените параметри.
Разноските да бъдат възложени на подсъдимия и да се заплатят по сметка на ОД на МВР -
1
Варна. Моля да бъде отстранена техническата грешка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото по този ред, със споразумение. Съгласен съм
да бъде отстранена техническата грешка.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид становищата на страните, намира,
че действително е налице допусната очевидна фактическа грешка, като в обвинителния акт
и ДП се касае за престъпление, извършено в гр. Суворово, като в диспозитива на
обвинителния акт е отразено, че е в гр. Девня. Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че
страните са съгласни тази грешка да бъде отстранена в днешно съдебно заседание, следва да
бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на
обвинителния акт да се чете, че деянието е осъществено на 10.12.2022 г. в гр. Суворово.
Определението в тази част е окончателно.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, постигнали сме споразумение с
подсъдимия и защитника му, което представям в писмен вид и моля делото да продължи по
реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. С.: С оглед постигнатото споразумение, моля делото да продължи по реда на
Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
С оглед постигнатото съгласие за споразумение между страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото продължава по реда на глава 29 от НПК.
Съдът докладва постигнато споразумение.
Прокурорът: Поддържам споразумението
АДВ. С.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано
и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1181/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 5/2023 г. по описа на ОСлО при ОП - Варна/
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор А. И. – Варненска окръжна прокуратура;
За защитата – адвокат С. С., АК – Варна, защитник на обвиняемия;
подсъдимият С. Н. М..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 1181/2023
г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 5/2023 г.
по описа на ОСлО при ОП - Варна, водено срещу подсъдимия С. Н. М..
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
І. Подсъдимият С. Н. М., роден на 25.12.1985 г. в гр. Варна, живущ в гр. Суворово,
обл. Варненска, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи,
осъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 10.12.2022 г. в гр. Суворово, област
Варненска, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с общо нетно тегло 0.10 грама, съдържащо се в 2 /два/
броя станиолчета - съответно 0.04 грама и 0.06 грама, със съдържание на активен компонент
метамфетамин 47.02 %; метамфетамин с нетно тегло 0.53 грама със съдържание на активен
компонент метамфетамин 52.69 %; метамфетамин с нетно тегло 0.50 грама със съдържание
на активен компонент метамфетамин 47.11 % и разпространил високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.10 грама със съдържание на активен компонент
47,02 % като го продал на О. Ц. Ш., всички наркотични вещества на обща стойност 30.50
лева - престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 и предл. 5 от НК.
За извършеното деяние, на основание чл. 354а, ал. 1, предл. 4 и предл. 5, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият С. Н. М. приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. З от НК да не му бъде налагано наказанието ГЛОБА.
Веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата остатъка от
наркотичното вещество метаамфетамин, което да се УНИЖОЩИ по реда на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
На основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК се отнемат в полза на Държавата и да се
УНИЖОЩААТ иззетите при претърсването три броя електронни везни, както и
хартиените опаковки от иззетите веществени доказателства.
3
Да се върнат на подсъдимия С. М. два броя полиетиленови пликчета, съдържащи
бяло кристално вещество, което не съдържа наркотична субстанция, които се намират на
съхранение в Окръжна прокуратура - Варна.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият С. Н. М. приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 450.48 лв. (четиристотин и петдесет лева и
четиридесет и осем стотинки) в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Варна.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз С. Н. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
/А. И./ /адв. С. С./
ПОДСЪДИМ:_______________
/С. Н. М./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при описаните в настоящия протокол
условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1181/2023 г. по описа на
Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 09:30 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4