№ 189047
гр. София, 15.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20251110151412 по описа за 2025 година
и след извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба
констатира, че същата е нередовна. На ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираните нередовности.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с преписи за ответниците:
1. Да индивидуализира надлежно ответниците, като по отношение на ответника, за
когото сочи, че е напълно запретен, да посочи кой е неговият попечител;
2. Да посочи ясно и конкретно по отношение на кои имоти предявява искове, като
индивидуализира същите надлежно съобразно актуалния им статут, включително като
посочи техни идентификатори, ако има такива;
3. Да посочи цената на всеки от предявените искове, определена съобразно правилото на
чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК;
4. Да представи актуални удостоверение за данъчна оценка и схема на недвижимите
имоти, предмет на иска;
5. Да посочи изрично основанията, на които претендира нищожност на процесния
договор, като изложи фактическите обстоятелства, на които се основава всеки от
предявените искове за нищожност и формулира надлежен петитум по всеки един от
исковете;
6. Да посочи изрично основанието, на което претендира недействителност по предявения
евентуален иск, като изложи фактическите обстоятелства, на които се основава
предявеният евентуален иск и формулира надлежен петитум по евентуалния иск; в
случай, че предявява иск по чл. 135 ЗЗД, да посочи кои са страните по сделката, какво
1
представлява актът на разпореждане, възмезден или безвъзмезден е, знаел ли е
длъжникът и лицето/лицата, с които договаря за увреждането, кое вземане легитимира
ищеца като кредитор и на кое лице/кои лица; кога е възникнало това вземане – преди
или след атакуваната сделка;
7. да представи пълномощно за адв. Ю. Д., да приподпише исковата молба или с писмена
молба да потвърди изрично извършените от адв. Д. действия по подаване на исковата
молба;
8. да представи преписи от исковата молба и от уточнителната молба съобразно броя на
ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на всички указания в срок исковата
молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2