Споразумение по дело №54/2025 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 24
Дата: 21 май 2025 г. (в сила от 21 май 2025 г.)
Съдия: Димитър Маринов Димитров
Дело: 20252160200054
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Поморие, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20252160200054 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Бургас, ТО гр.Поморие, се явява прокурорът
Д. М..
Подсъдимият А. Н. Л., се явява лично и с адв. К. М-Ст..
Свидетелите К. П. П. и Н. В. Н. редовно призовани се явяват лично.
Не се явява свидетеля И. И. Р. редовно призован.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М-Ст: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Заседанието е насрочено за разглеждане по общия ред.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия.
А. Н. Л. ЕГН:********** - роден на ... в гр.Търговище, българин,
българско гражданство, неженен, неосъждан, образование средно, земеделски
производител, с постоянен адрес: гр.Ахелой, общ.Несебър, ул....
1
АДВ.М-Ст: Г-н съдия в предходно разпоредително заседание делото беше
насрочено за разглеждане по общия ред, тъй като подсъдимия беше извън
страната. В днешно съдебно заседание той се явява лично да заяви, че се
признава за виновен и желае да сключи споразумение и делото да приключи
по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ: Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение и делото да приключи по този ред.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям делото да се разгледа по реда на
глава 29 от НПК.
СЪДЪТ във връзка с изявлението на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в
днешно съдебно заседание.
ОСВОБОЖДАВА от залата явилите се свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият А. Н. Л. ЕГН:********** - роден на ... в гр.Търговище,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, образование средно,
земеделски производител, с постоянен адрес: гр.Ахелой, общ.Несебър, ул...
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2024г., в гр.Поморие
обл.Бургас по ул.“...“ на около 20м преди кръстовището с ул.“Панайот Волов“,
в посока манастир „Св.Георги“ е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил с марка „Мерцедес“ модел „308 ЦДИ Спринтер“ с рег.№...
КР, след употреба на наркотични вещества, а именно-канабис, установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер дръг тест 5000 / Drager drug
Test 5000, с идентификационен № ARРН-0024, тест проба №201, съгласно
изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МВР,МПр, МС, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. Престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия А. НУР. Л. се
налага наказание на основание чл. чл.343б, ал.3 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК
- „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага наложеното наказание за изпитателен
срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в
размер на 190.00/сто и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.3 вр. с чл.37
ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 21.08.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 195,93 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществено доказателство – касета от Drager drug Test 5000, се
връща на РУ-Поморие.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:________ ЗАЩИТНИК:_____________
/ Д. М./ / адв. М-Ст./
ПОДСЪДИМ:____________
/А. Л. /
ПОДСЪДИМИЯТ А. Л.: Заявявам, че съм съгласен със
споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ А. Л. /
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
3
производство.
АДВ.М-Ст: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. М. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият А. Н. Л. и защитникът му адв.М-Ст. от
Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият А. Н. Л. ЕГН:********** - роден на ... в гр.Търговище,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, образование средно,
земеделски производител, с постоянен адрес: гр.Ахелой, общ.Несебър, ул....
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2024г., в гр.Поморие
обл.Бургас по ул.“...“ на около 20м преди кръстовището с ул.“Панайот Волов“,
в посока манастир „Св.Георги“ е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил с марка „Мерцедес“ модел „308 ЦДИ Спринтер“ с рег.№...
КР, след употреба на наркотични вещества, а именно-канабис, установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер дръг тест 5000 / Drager drug
Test 5000, с идентификационен № ARРН-0024, тест проба №201, съгласно
изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МВР,МПр, МС, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. Престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
4
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия А. НУР. Л. се
налага наказание на основание чл. чл.343б, ал.3 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК
- „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага наложеното наказание за изпитателен
срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в
размер на 190/сто и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.3 вр. с чл.37
ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 21.08.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 195,93 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществено доказателство – касета от Drager drug Test 5000, се
връща на РУ-Поморие.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/ Д. М./ / адв. М-Ст./
ПОДСЪДИМ:____________
/ А. Л. /
ПОДСЪДИМИЯТ А. Л.: Заявявам, че съм съгласен със
споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ А. Л. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
5
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. М. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
А. Н. Л. и защитникът му адв.Митева Стоянова от Адвокатска колегия –
Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Н. Л. ЕГН:********** - роден на ... в
гр.Търговище, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
образование средно, земеделски производител, с постоянен адрес: гр.Ахелой,
общ.Несебър, ул... ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2024г., в гр.Поморие
обл.Бургас по ул.“...“ на около 20м преди кръстовището с ул.“Панайот Волов“,
в посока манастир „Св.Георги“ е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил с марка „Мерцедес“ модел „308 ЦДИ Спринтер“ с рег.№...
КР, след употреба на наркотични вещества, а именно-канабис, установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер дръг тест 5000 / Drager drug
Test 5000, с идентификационен № ARРН-0024, тест проба №201, съгласно
изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МВР,МПр, МС, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, за което престъпление на основание чл.343б ал.3 във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4/четири/
МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190.00/сто и деветдесет/ лева.
6
ОТЛАГА на основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.3 вр. с чл.37
ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 21.08.2024г.
ОСЪЖДА подсъдимият А. Н. Л. на основание чл.189 ал.3 от НПК ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сумата в размер
на 195,93 лв. /сто деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/лева,
разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №54/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението на основание чл.309 от НПК,
съдът се занима с мярката за неотклонение наложена на подсъдимия, взета на
досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство по отношение на
подсъдимите А. Н. Л. мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с
частна жалба или протест в седемдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като одобри споразумението, на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК съдът намира, че следва да приложи и чл.53 от НК. От събраните по
досъдебното производство доказателства се установява, че товарния
автомобил марка „Мерцедес“ модел „308 ЦДИ Спринтер“ с рег.№... КР, не е
собственост на подсъдимия, а стойността му е установена чрез извършена
7
оценителна експертиза. Предвид това съдът счита, че равностойността на
лекия автомобил следва да бъде присъдена в полза на държавата и на
основание чл.343б ал.5 вр. с чл.53 ал.1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А. Н. Л. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС
Поморие сумата от 6700лв./шест хиляди и седемстотин/ лева, представляваща
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред БОС в 15 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на А. Н. Л., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 21.05.2025г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 190.00/сто и деветдесет/ лева, в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в
такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
8