Определение по адм. дело №283/2025 на Административен съд - Силистра

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К. П. К. – редовно е призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: "КРЕДИРЕКТ" ЕООД гр.СОФИЯ - редовно е призовано дружеството, не се явява представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА

По делото с вх. № 2102/16.12.2025г. на Административен съд – Силистра е постъпило становище от адв. С. А. К. - процесуалнен представител на жалбоподателя, с искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, съдържаща становище по жалбата, както и по съществото на спора. Със същата за представени решения на други съдилища - за запознаване, както и списък на разноските.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Настоящото производство е образувано по жалба на К. П. К., [ЕГН], с постоянен адрес: гр. Силистра, [улица], ет. 3, ап. 5, подадена чрез адв. С. К. от АК - Варна, против отговор от 22.08.2025 г. на администратор на лични данни „Кредирект“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“, № 115Е, етаж 5.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни / ЗЗЛД/.

С разпореждане № 1260/13.11.2025г. съдът е очертал правните рамки на спора и са дадени указания към страните за попълване на делото с допълнителни доказателства.

По доказателствата и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА, като надлежни доказателства по делото представените писмени такива, а именно заверени копия на: Заверени копия на Пълномощно от 09.07.2025г.от жалбоподателя; договор за правна защита и съдействие от 05.09.2025г.; преводно нареждане от БДСК от 05.09.2025г.за плащане на д.т. по жалба Искане от 22.07.2025г.от жалбоподателя до ответника относно информация за обработване на лични данни;пълномощно от 22.07.2025г. от жалбоподателя;писмо-отговор по имейл от ответника до жалбоподателя относно право на достъп и право на преносимост с приложена таблица; извлечение от сметка на жалбоподателя от ЦКБ клон Силистра от 12.07.2025г; писмо до жалбоподателя от Комисия за защита на личните данни с изх. № ППН-1486# от 11.09.2025г; относно Удостоверение по чл. 39, ал.4 от ЗЗЛД във връзка с постъпила молба от жалбоподателя чрез адв.пълномощник; писмо от ответника с изх. № 000390/06.11.2025г; пълномощно от ответника; отговор от ответника до жалбоподателя от 22.08.2025г. по имейл относно запитване на жалбоподателя; Молба с вх. № 1480/07.11.2025г. на Административен съд представена от „Кредирект“ ЕООД с изх. № 000390/06.11.2025г. относно предоставяне на административната преписка със становище по депозираната жалба от юриск. Вл. В. с приложено пълномощно; квитанция за получаване на пратка от Speedy с дата на доставка 07.11.2025г;

ПРИЛАГА по делото молба с вх. № 2102/16.12.2025г. на Административен съд – Силистра с приложени към нея Списък на извършените разноски от жалбоподателя по чл. 80 от ГПК; Решение № 8310/31.07.2025г.по адм.д. № 3419/2025г. на ВАС; Решение № 7180/26.06.2025г. по адм.д.№ 10796/2024г. на ВАС; Решение № 7101/28.06.2023г. по адм.д.№1825/2023г. на ВАС.

СЪДЪТ, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от К. П. К. с [ЕГН], гр. Силистра, [улица], ет. 3, ап. 5 срещу отказ, обективиран в отговор от 22. 08. 2025 год. на "КРЕДИРЕКТ" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Цариградско шосе № 115Е, ет. 5, представляван от Н. П. П., в качеството на „администратор на лични данни“, да предостави на жалбоподателя поисканата информация и всички документи в цялост съгласно искане по чл.15 и чл.20 от Регламент № 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016г. на Европейския съюз.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни / ЗЗЛД/.

С Определение № 11385/21.10.2025 г. по адм. д. № 1643/2025 г. Административен съд – Варна е отправил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по чл. 267 ДФЕС, съдържащо въпроси относно:

– обхвата на правото на достъп по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, включително дали то предполага задължение за предоставяне на пълно копие от договор, свързан с обработваните лични данни;

– връзката между това право и задълженията за прилагане на мерките срещу изпирането на пари;

– съотношението с правото на преносимост по чл. 20 от Регламента;

– критериите, по които националният съд следва да преценява дали администраторът е длъжен да предостави пълно копие от договора;

– обхвата на съдебния контрол върху преценката на администратора относно прекомерност или повторяемост на искането.

На 22.10.2025 г. преюдициалното запитване е постъпило в СЕС и е образувано дело С-676/25 г.

Съдът направи съпоставка между предмета на отправеното преюдициално запитване и настоящия спор и установи идентичност на фактическите и правните въпроси, от чието разрешаване зависи изходът на делото.

Налице е хипотезата на чл. 154а, ал. 1, т. 8 от АПК за спиране на производството по делото. Въпросите по преюдициалното запитване са обуславящи за изхода и на настоящия спор. До идентичен извод е достигнал пълномощникът на жалбоподателката, поради което всички възражения по искането за спиране са ирелевантни. Налице е изрична разпоредба в АПК за спиране на производството на основание отправено преюдициално запитване от друг съд по въпрос, обуславащ изхода на делото. Настоящото производство следва да се спре до приключването на производството по дело С-676/25 по описа на СЕС.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154а, ал. 1, т. 8 от АПК, СсАС

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по адм. д. № 283 / 2025 год. по описа на Административен съд – Силистра до приключване на производството по преюдициалното запитване по дело № С-676/25 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подавана чрез настоящия съд, пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.