№ 53737
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110130162 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Т. Н. К., ЕГН
**********, с адрес в гр. ****, със съдебен адрес в гр. *****, чрез адвокат Й.А., АК – Варна
против ЗД „Б.“ АД, седалище и адрес на управление в гр. *****, представлявано от С.С.П. И
К.Д.К.
Твърди се в исковата молба, че на 04.06.2021 г. около 16:45 часа, ищецът,
управлявайки личният си автомобил марка и модел „Ф.Т.“, с peг. № ***** е претърпял
пътно – транспортно произшествие при движение по път 1-6 км 150.865 посока от гр. София
към гр. Пирдоп. На кръстовището с пътя за село Негушево ищецът се е престроил в лентата
за ляв завой и докато изчаква безопасно да направи маневра бил блъснат от насрещно
движещият се л.а. Ф.П., с peг. № **** управляван от Р.К..
Към момента на пътния инциденти гражданската отговорност на водача на л.а. Ф.П.,
с peг. № **** е била застрахована въз основана договор за застраховка „Гражданска
отговорнос“, сключен с ответното дружество. Вината за настъпването на пътно –
транспортното произшествие е изцяло на водача на л.а. Ф.П., с peг. № **** поради което
ответникът дължи на пострадалото лице – ищеца, обезщетение за претъпените от него
вреди. Сочи се в исковата молба, че управлявания от Т.К. лек автомобил е изцяло увреден и
негоден за употреба дори и след ремонт, поради което ищецът претендира, че дължимото му
обезщетение възлиза на сумата от 8 000 лв., каквато е стойността на автомобила му преди
пътния инцидент.
ЗД „Б.“ АД, обаче, е заплатило на ищеца само сумата от 2 893,13 лв. На 08.01.2021 г.
Т.Н. е предявил осъдителен иск срещу застрахователното дружество за заплащането на
сумата от 1 000 лв. – частично претендирана от остатъка от дължимото му обезщетение.
Така остатъкът от дължимото на ищеца обезщетение възлиза на сумата от 4 106,87 лв., от
която сума в настоящето производство Т.Н. претендира частично сумата от 100 лв.
Като излага тези обстоятелства, ищецът обосновава правния си интерес от
осъждането на застрахователното дружество да му заплати сумата от сто лева – предявена
частично от 4 106,87 лв.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника ЗД „Б.“ АД, седалище и адрес на управление в гр.
*****, представлявано от С.С.П. И К.Д.К.съобщение, заедно с препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника ЗД „Б.“ АД - София, представлявано от С.С.П. И К.Д.К., да
подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен
отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен
съд) и номера на делото (гражданско дело № 30162 по описа за 2022 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен
представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на иска, предявен от Т.К.; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и
обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника ЗД „Б.“ АД - София, представлявано от С.С.П. И К.Д.К., че е
длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник),
писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него
за ищеца.
УКАЗВА на ответника ЗД „Б.“ АД - София, представлявано от С.С.П. И К.Д.К., че в
срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да
изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна
неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия
съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви
инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника ЗД „Б.“ АД - София, представлявано от С.С.П. И К.Д.К., че ако
в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не
представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани
по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата
молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото,
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника ЗД „Б.“ АД - София, представлявано от С.С.П. И К.Д.К., че ако
в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор
и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника ЗД „Б.“ АД - София, представлявано от С.С.П. И К.Д.К.,
задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено
съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2