Р Е Ш Е Н И Е
№ /03.12.2020 год., град ****
Провадийският
районен съд, ІІ – състав, трети декември
две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния
състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
като разгледа
докладваното от съдия Стоилова гражданско дело № 1040/2019 по описа на Провадийският
районен съд година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е постъпила молба
от процесуалния представител на ответната страна, с която твърди, че в исковата
молба е поискана отмяна на констативен нотариален акт № 100, том ІV, рег. № 2958, дело №
654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г.,
акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** до 1/28 ид.ч.. В
мотивната част на постановеното по делото решение съдът е коментирал, че следва
да отмени нотариалния акт по отношение на 1/28 ид.ч., но в диспозитива на
същото е постановил, че отменя целия нотариален акт. Иска се допълване на
постановеното по делото решение с обстоятелството, че нотариален акт № 100, том ІV, рег. № 2958, дело №
654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г.,
акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** се отменя до
1/28 ид.ч.
В
законоустановения срок е постъпил отговор от ищцовата страна, която твърди, че
молбата за допълване на решението следва да бъде оставена без уважение, тъй
като в петитума на исковата молба ищцовата страна е поискала отмяна на
нотариален акт №
100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с
вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** и ответника не е
направил искане за изменение на нотариалния акт.
Съдът
намира, че по същността си подадената молба е с правно основание чл.247 ГПК,
тъй като се твърди, че волята на съда посочена в мотивната част на решението по
отношение на искането по чл.537 ГПК за отмяна на констативния
нотариален акт №
100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с
вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** по отношение на 1/28 ид.ч. от процесните недвижими имоти е неправилно
обективирана в диспозитива на съдебното
решение, в което съдът е отменил изцяло нотариалния акт по обстоятелствена
проверка.
Съдът намира молбата за основателна. В мотивната
част на решението съдът е формирал воля, че искането по чл.537 ГПК за отмяна на
констативния нотариален акт е основателно, но само досежно собствените на
ищцата 1/28 ид.ч. от процесните недвижими имоти. Съдът погрешно е обективирал
волята си в диспозитива на съдебното решение като е отменил изцяло нотариален
акт № 100, том
ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег.
№ 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС ****.
Предвид
гореизложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното по делото решение като нотариален акт № 100, том ІV, рег. № 2958,
дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016
г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** бъде отменен
досежно 1/28 ид.ч. от процесните недвижими имоти.
Воден от
горното, Провадийският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА,
на основание чл. 247 ал. 1 ГПК, в Решение № 260022 /28.09.2020г., постановено по гр.д. 1040/2019г. на РС гр.****, като
там
където е постановено
„ ОТМЕНЯ, на основание чл.537 ГПК нотариален акт №
100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с
вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС ****
в частта, в която В.Н.К., ЕГН: **********,***, Й. Н.Й., ЕГН: ********** (починал на 19.10.2016 год.) и М.Т.Ж., ЕГН: **********
*** са признати за собственици въз основа на изтекла в тяхна полза придобивна давност на
следните имоти: НИВА от 22,478 дка, от които 6,678 дка шеста
категория и 15.800 дка четвърта категория, местност „ДОЛНА АРКА”, имот № 023034 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): № 023041, имот №
000043, имот № 000044, имот № 023052, имот № 000083; ЛОЗЕ от 21,312 дка, от
които 14,258 дка пета категория и 7,054 дка четвърта категория, местност „ПОД
ХРАСТЕТО”, имот № 039076 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): имот
№ 000272, имот № 039081, имот № 000299, имот № 039090; НИВА от 2,241 дка шеста
категория, местност „ДОЛНА МАХАЛА”, имот № 014084 по картата на землището, и
граници (съседи): имот № 014081-нива. имот№ 014085-нива, имот № 014089- нива,
имот № 014090-нива, имот № 014083-нива, имот № 014082-нива; НИВА от 2,631 дка,
шеста категория, местност „КОЛУТАШ”, имот № 060014 по картата на землището, при
граници (съседи): имот № 000382-дере, имот № 060013-нива, имот № 00385-дере,
имот № 060020-нива; НИВА от 3,915 дка, шеста категория, местност „КОЛУТАШ” имот
№ 060022 по картата на землището, при граници (съседи): имот № 000216-полски
път, имот № 060021-нива, имот № 000390- дере, имот № 060055-пасище; НИВА от
3,552 дка шеста категория, местност „КОЛУТАШ” имот № 060030 по картата на
землището, при граници (съседи): имот № 000216-полки път, имот № 060031-нива,
имот № 000466- дере, имот № 060032-нива.“,
се поправя и добавя и
да се чете
„ОТМЕНЯ, на основание чл.537 ГПК нотариален акт №
100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с
вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС ****
по отношение на 1/28 идеална част, с
който В.Н.К., ЕГН: **********,***, Й. Н.Й., ЕГН: ********** (починал на 19.10.2016 год.) и М.Т.Ж., ЕГН: **********
*** са признати за собственици въз основа на изтекла в тяхна полза придобивна давност от
следните имоти: НИВА от 22,478 дка, от които 6,678 дка шеста категория и 15.800 дка
четвърта категория, местност „ДОЛНА АРКА”, имот № 023034 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): № 023041, имот № 000043, имот № 000044, имот
№ 023052, имот № 000083; ЛОЗЕ от 21,312 дка, от които 14,258 дка пета категория
и 7,054 дка четвърта категория, местност „ПОД ХРАСТЕТО”, имот № 039076 по плана
за земеразделяне, при граници (съседи): имот № 000272, имот № 039081, имот №
000299, имот № 039090; НИВА от 2,241 дка шеста категория, местност „ДОЛНА
МАХАЛА”, имот № 014084 по картата на землището, и граници (съседи): имот №
014081-нива. имот№ 014085-нива, имот № 014089- нива, имот № 014090-нива, имот №
014083-нива, имот № 014082-нива; НИВА от 2,631 дка, шеста категория, местност
„КОЛУТАШ”, имот № 060014 по картата на землището, при граници (съседи): имот №
000382-дере, имот № 060013-нива, имот № 00385-дере, имот № 060020-нива; НИВА от
3,915 дка, шеста категория, местност „КОЛУТАШ” имот № 060022 по картата на
землището, при граници (съседи): имот № 000216-полски път, имот № 060021-нива,
имот № 000390- дере, имот № 060055-пасище; НИВА от 3,552 дка шеста категория,
местност „КОЛУТАШ” имот № 060030 по картата на землището, при граници (съседи):
имот № 000216-полки път, имот № 060031-нива, имот № 000466- дере, имот №
060032-нива.“
Настоящото Решение да се счита за неразделна
част от Решение № 260022/28.09.2020г., постановено по гр.д. 1040/2019г. на РС гр.****.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненският окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ………………………