Решение по дело №2703/2020 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.ВРАЦА,18.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд,VІІІ граждански състав,в публичното съдебно заседание на 17.12.2020 г.,в състав:

 

Районен съдия : ЕМИЛ КРЪСТЕВ

 

при секретаря Валя Апостолова,като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2703 по описа за 2020 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Съдът дължи произнасяне по предявени от ”Водоснабдяване и канализация”ООД,********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№2,осъдителни искове против:

-Й.К.Б. с ЕГН ********** *** за 223.99 лв. главница и

-П.А.Б. с ЕГН ********** *** за 74.66 лв. главница.

Излага се,че сумите се дължат за неплатена консумирана питейна вода за жилището на адреса за периода 11.07.2018 г.-11.06.2019 г..Партидата била на името на бивш собственик на имота,починал на 11.05.2018 г.. Потреблението било на ответниците,негови наследници по Закон.Същите не били платили,вкл. след покана.

В срока по чл.131 от ГПК,от ответниците не са постъпили отговори.Не са се явили и в с.з..

При което,ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.Съдът е обявил делото за решаване, като е приел,че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение само по отношение на ответника.

Съдебният състав,предвид наведените от страните доводи и съгласно събраните по делото допустими,относими и необходими доказателства,приема за безспорно установено от фактическа страна следното:

По партидата на Ангел Петров Б. с ЕГН ********** за жилище на адрес *** за периода 11.07.2018 г.-11.06.2019 г. е формирано задължение за консумирана питейна вода в размер на 298.65 лв..

Горното е видно от представената от ищеца и изходяща от него справка-извлечение.

Ангел Петров Б. с ЕГН ********** е починал на 11.05.2018 г. и е оставила наследници по Закон преживяла съпруга ответницата и син ответника.

Горното е видно от представеното удостоверение за наследници.

На 20.08.2019 г. до титуляра по партидата е била изпратена покана за доброволно изпълнение на натрупаните за периода 03.09.2018 г.-01.07.2019 г. задължения. Поканата не е била връчена.

На 25.10.2019 г. до ответниците е била изпратена покана за доброволно изпълнение на натрупаните за периода 11.07.2018 г.-11.06.2019 г. задължения.Поканата не е била връчена.

Горното е видно от представените покани.

Отчитането на потреблението е било удостоверявано вкл. с подпис на лице от адреса,без да са посочени имената му,последно-на 07.09.2018 г..

Горното е видно от представените извлечения от партидна книга/карнет/.

При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:

Исковете са допустими,като предявени от валидно представляван правен субект с правен интерес.Разгледани по същество,искът против ответницата е частично основателен,искът против ответника е изцяло основателен.

Ищецът е следвало да докаже твърденията си за наличие на валидно облигационно отношение между страните/респ. възникването на задължения за ответниците в качеството им на наследници/,за консумация/отчетена по законоустановения начин/ и за размера на дължимите срещу това суми.Ответниците евентуално е следвало да докажат плащане.

Съгласно Общите условия за получаване на услугите ВиК от ищеца,наследникът встъпва в облигационно правоотношение,по силата на което ищецът има задължение да доставя вода и други услуги.Съответно,за наследникът възниква задължението по силата на Закона да заплаща на ищеца консумацията.Установени са и срокове за плащане, задълженията стават изискуеми след издаването на съответните фактури.

Правилното отчитане на консумацията и съответно изчисляването на задълженията не са оспорени.

За основанието за възникване на отговорността на ответниците/като наследници/ е ирелевантно чия собственост е бил имотът,където се е потребявала водата. Затова и ответницата дължи 1/2.По гореизложените съображения,искът спрямо нея следва да бъде уважен частично-за 149.32 лв..

Касателно ответника : съобразявайки наличието на формалните предпоставки по чл.238 ал.1 от ГПК,както и че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в с.з. и че искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,Съдът намира,че по отношение на ответника следва да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум-като уважи иска така,както е предявен.

При този изход на делото,ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца и разноски по делото/същият е направил разноски по исковете против ответниците 100 лв. за държавни такси и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение/,съразмерно уважената част от претенциите му,както следва : ответницата-66.66 лв.,ответника-100 лв..

Водим от горното,Съдът

 

 

                 Р  Е  Ш  И :

 

 

ОСЪЖДА Й.К.Б. с ЕГН ********** *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№2,следните суми : 149.32 лв. главница, представляваща нейния дял от задълженията по партидата на наследодателя Ангел Петров Б. с ЕГН **********,бивш жител ***,починал на 11.05.2018 г.,за неплатена консумирана питейна вода за жилище на адрес гр.Враца ж.к.”Дъбника” бл.2 вх.В ап.53 за периода 11.07.2018 г.-11.06.2019 г.;законната лихва върху главницата,считано от 16.10.2020 г. до окончателното изплащане на главницата; 66.66 лв.-деловодни разноски.

 

 

ОТХВЪРЛЯ предявения против Й.Б. иск в останалата му част до пълния му размер,като неоснователен и недоказан.

 

ОСЪЖДА П.А.Б. с ЕГН ********** *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№2,следните суми : 74.66 лв. главница, представляваща неговия дял от задълженията по партидата на наследодателя Ангел Петров Б. с ЕГН **********, бивш жител ***,починал на 11.05.2018 г.,за неплатена консумирана питейна вода за жилище на адрес гр.Враца ж.к.”Дъбника” бл.2 вх.В ап.53 за периода 11.07.2018 г.-11.06.2019 г.;законната лихва върху главницата,считано от 16.10.2020 г. до окончателното изплащане на главницата;100 лв.-деловодни разноски.

 

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните/ищеца и ответницата/.Касателно ответника, решението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :