Определение по дело №230/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1654
Дата: 20 февруари 2025 г.
Съдия: Веселин Атанасов
Дело: 20257180700230
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1654

Пловдив, 20.02.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело230/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХІ от Административно процесуалния кодекс, във връзка с Част VІІ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Образувано е по искова молба на Л. Л. Л. чрез адв. Д. Х. против ГДИН за осъждането й да заплати сумата от:

  1. 3500 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 20.08.2021г. до 21.10.2021г. за престой в Затвора - Пловдив ведно със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба – 03.02.2025г. до окончателното й изплащане /първи иск/;
  2. 2500 лева, която представлява обезщетение за неимуществени вреди за периода от 03.12.2024г. до 03.02.2025г. за престой в Затвора – Пловдив ведно със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба – 03.02.2025г. до окончателното й изплащане /втори иск/;

По първия иск ищецът твърди, че е преживял болки и страдания, обида, огорчение и възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и по конкретно:

  • Липса на достатъчно жилищна площ;
  • Липса на санитарен възел на определените и задължителни места, общата баня е на двора, а общата тоалетна е в стаята;
  • Липса на адекватно лечение, ищецът бил болен от туберкулоза и холера
  • Лоши хигиенно-битови условия – липса на мебелировка, лоша миризма, липса на балатум на пода, без спално бельо
  • Липса на подходяща храна за здравословното му състояние
  • Наличие на хлебарки, дървеници и гризачи;
  • Нарушено право на разговори с близки и познати
  • Невъзможност да ползва каре / престой на открито/;
  • Обща баня на двора, в която има ръждясали железа и кал
  • Липса на пералня и сушилня

По втория иск ищецът твърди, че е преживял болки и страдания, обида, огорчение и възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и по конкретно:

  • Липса на достатъчно жилищна площ;
  • Липса на санитарен възел на определените и задължителни места, общата баня е на двора, а общата тоалетна е в стаята;
  • Пералнята не е работела като ищецът е бил принуден да пере дрехите си на ръка;
  • Наличие на хлебарки, дървеници и гризачи;
  • Невъзможност да ползва каре / престой на открито/;
  • Лоши хигиенно-битови условия – липса на мебелировка, лоша миризма, липса на балатум на пода, без спално бельо.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 14.04.2025г. от 13:40 часа като се изпрати препис от исковата молба и допълнителните уточнителни молби на ответника за отговор в 14-дневен срок от съобщаването.

Ще следва да бъдат изискани от Затвора – Пловдив справки относно битовите условия при които е бил поставен ищеца през процесните периоди от време.

Отлага произнасянето по искането за допускането до разпит на трима свидетели за уточняване фактите и обстоятелствата за които ще бъдат разпитвани тези свидетели и съответно посочване на периодите на исковите претенции;

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.04.2025г. от 13:40 часа за която дата и час да се призоват конституираните страни;

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ – Л. Л. Л.;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура - Пловдив.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищеца за лично участие по делото чрез видеоконферетна връзка чрез Началник Затвора – Пловдив;

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура - Пловдив, че в четиринадесет дневен срок от получаване на исковата молба и допълнителните уточнителни молби могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията при които е изтърпявал наказанието си и претърпените неимуществени вреди, посредством всички допустими доказателствени средства по АПК и ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- Началник на Затвора Пловдив, в 10-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства за периодите от от 20.08.2021г. до 21.10.2021г и от 03.12.2024г. до 03.02.2025г

1. в кои периоди ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“;

2. в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ след приспадане на леглата на другите затворници и санитарните възли, ако е имало такива;

3. налична ли е била баня и тоалетна на определените затова места;

4. работела ли е пералнята на Затвора и имал ли е достъп ищецът до нея за съответните искови периоди;

5. провеждана ли е по плана-график дезинфекция на общи помещения и килии;

6. постъпвали ли са оплаквания от ищеца за лоши битови условия през периода, в които лицето е пребивавало в Затвора – Пловдив;

7. имало ли е искане за предоставяне на медицинска помощ във връзка със заболяване туберкулоза и холера;

8. имало ли е предписан специален хранителен режим за ищеца

9. имало ли е възможност да ползва каре /престой на открито/;

10. била ли е осигурена възможност за разговори с близки и познати

11. какво е било състоянието на баните, тоалетните и санитарните възли

ЗАДЪЛЖАВА Началник на Затвора Пловдив, в 10-дневен срок да представи медицинското досие на ищеца за послужване;

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускането до разпит на трима свидетели за уточняване фактите и обстоятелствата за които ще бъдат разпитвани тези свидетели и съответно посочване на периодите на исковите претенции в срок до приключване на първото по делото заседание;

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: