Р Е
Ш Е Н И Е
гр.Никопол, 19.11.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Никополски районен съд ... наказателен състав в
открито заседание на трети ноември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР ТИХОЛОВ
при секретаря Таня М. и в присъствието на прокурора _____, като
разгледа докладваното от съдията Т.Тихолов НАХД№1345
по описа за 2010г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
НРП с постановление от 17.09.’10г. е направила предложение за освобождаване
на обвиняемия Ц.С.М. *** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за това, че на 17.08.2010г. в с.Крета, общ.ГУЛЯНЦИ управлявал МПС – лек автомобил ”ОПЕЛ ВЕКТРА” с ДК№ЕН19-75АМ без съответно свидетелство за правоуправление в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с
Наказателно постановление №358/2010г. на Началника на
РУП гр.Долна Митрополия, влязло в сила на 10.07.2010г. -
престъпление по чл.343В, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Съдът, като съобрази
събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа
страна:
На 17.08.2010г. полицейските служители
при РУП ГУЛЯНЦИ ПАНАЙОТОВ и ГЕОРГИЕВ изпълнявали служебните си задължения по
време на дежурство в района на посоченото РУП. Около 16,55ч. сутринта се
намирали в с.КРЕТА. Забелязали, че по ул.”БОРОВЕЦ” преминава лек автомобил
”ОПЕЛ ВЕКТРА” с ДК№ЕН19-75АМ. Подали му сигнал за спиране и водачът спрял. При
проверката установили, че водач е обвиняемият М.. Установили, че М. не
притежава свидетелство за управление за управление на МПС. За
констатираното нарушение му съставили Акт за установяване на административно
нарушение с №602/2010г.
Обвиняемият М. го подписал
без възражения. Установили също, че с Наказателно постановление № 358/2010г. на Началника
на РУП гр.Долна
митрополия на обвиняемия М. е наложено наказание глоба в размер на
150,00лв. /сто и петдесет лева/,
затова, че управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление за
същото. Наказателното постановление било връчено лично на Иванов на 02.07.2010г. и считано от 10.07.2010г. влязло в сила.
Така описаната
фактическа обстановка се установява от представените с бързо производство №49/’10г.
по описа на НРП доказателства – АУАН №602/17.08.’10г., копие от
НП№358/19.06.’10г. на Началник РУП ДОЛНА МИТРОПОЛИЯ, справка за нарушител в
региона, справка за съдимост.
Показанията на свидетелите ПАНАЙОТОВ и ГЕОРГИЕВ дадени
на предварителното производство са непротиворечиви, последователни, взаимно се
допълват и спомагат за разкриване на фактическата обстановка относно
извършителя и обстоятелствата, при които е извършил деянието.
От така изяснената
фактическа обстановка съдът намира за изяснено от правна страна следното:
С деянието си обвиняемият
М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343В, ал.2 вр. с ал.1 от НК, тъй като на 17.08.2010г. в с.Крета, общ.ГУЛЯНЦИ управлявал МПС – лек автомобил ”ОПЕЛ
ВЕКТРА” с ДК№ЕН19-75АМ без съответно свидетелство за правоуправление в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно
постановление №358/2010г. на Началника на
РУП гр.Долна Митрополия, влязло в сила на 10.07.2010г.
От обективна страна всички
елементи от състава на престъплението са налице – обвиняемият бил наказан по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление – с НП №358/2010г., влязло в сила на
10.07.2010г. и на 17.08.2010г. отново управлявал МПС – лек автомобил ”Опел Вектра” с рег.№ЕН 1975 АМ - в едногодишния срок
след като бил наказан по административен ред за същото деяние.
От субективна страна обвиняемият М. съзнавал обществено опасният характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
Предвид това е налице пряк умисъл, какъвто е необходим за извършването на това
престъпление.
При определяне на вида на наказанието съдът съобрази
следното – за извършеното деяние закона предвижда наказание ЛОС до две години.
В резултата на деянието не са причинени имуществени
вреди. Дееца не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава 28 от НПК.
С оглед изложеното съдът
счита, че са налице предвидените от закона предпоставки за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия М..
При определяне размера
на наказанието съдът взе предвид невисоката степен на обществена опасност на
дееца, съдействието което е оказал на органите на до съдебното производство,
обстоятелството, че същият признава вината си. Съдът взе предвид невисоката
степен на обществена опасност на деянието, чистото съдебно минало на обвиняемия
и това, че с деянието си не е създал условия за причиняване на ПТП, поради
което достига до извода, че следва да му бъде наложено наказание при превес на
смекчаващи вината обстоятелства.
Предвид изложеното на обвиняемия
СПАСОВ следва да бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на
1000 лева.
На основание изложеното,
съдът
РЕШИ:
На осн.
чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА Ц.С.М. роден на ***г***,
живущ ***2, българин, български
гражданин, не работи, не е осъждан, ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено
престъпление по чл.343В, ал.2 от НК на 17.08.2010г. в с.Крета, общ.ГУЛЯНЦИ управлявал МПС – лек автомобил ”ОПЕЛ
ВЕКТРА” с ДК№ЕН19-75АМ без съответно свидетелство за правоуправление в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно
постановление №358/2010г. на Началника на
РУП гр.Долна Митрополия, влязло в сила на 10.07.2010г.,
като му налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на
1000лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
жалба и протест пред ПОС в 15-дневен срок от уведомлението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: