№ 13934
гр. София , 31.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20211110131031 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 31.08.2021 г., на
основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, 3 , 4 и 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК,
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя без движение искова молба с вх. № 9044/01.06.2021 г., по която е образувано
гр.д. № 31031/2021 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.
Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на
съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на
исковата молба, както следва:
1. Да посочи представител на ответното дружество.
2. Да посочи цена на всяка от исковите претенции.
3. Да изложи конкретни факти и обстоятелства, на които основава исковите си
претенции, както следва:
3.1. Да посочи по отношение на кое паркомясто твърди, че ответникът не е изпълнил
1
задължението си за прехвърляне по силата на сключен между страните договор, като
индивидуализира паркомястото и договора, както и твърди ли, че е бил договорен срок за
предаване на паркомястото.
3.2. Да посочи твърди ли, че е налице разместване в имуществените сфери на
страните и ищецът е обеднял за сметка на ответника, както и твърди ли, че обедняването е в
размер на пазарната цена, която ищецът би получавал, ако беше отдавал под наем
собственото си паркомясто, както и да посочи периода, за който твърди, че ответникът,
съответно негов представител, ползва собственото на ищеца паркомясто, и размера на
обедняването.
3.3. Да изложи твърдения относно претендирания размер на паричния еквивалент на
съответната част от престацията, като заяви твърди ли, че договорът между страните е
сключен при липса на основание или страда от някакъв порок, който следва да конкретизира
в какво се изразява, поради което предявява исковата си претенция за връщане на даденото
без основание, чийто размер следва да посочи.
4. Да конкретизира основанието, на което предявява исковите си претенции, както
следва:
4.1. Да заяви при какви условия предявява исковите си претенции, а именно: в
условие на обективно кумулативно съединяване ли претендира предаване на процесното
паркомясто, съответно като евентуални ли предявява исковите претенции за връщане на
платеното за процесното паркомясто без основание, както и при какви условия предявява
иска за прекратяване на неоснователните действия, изразяващи се в паркиране на собствен
на ответника автомобил на паркомястото на ищеца, а именно: дали като втори евентуален
иск на евентуалния иск за връщане на платеното за процесното паркомясто без основание,
или предявява иска по чл. 109 ЗС при условия на обективно кумулативно съединяване с
първия евентуален иск за връщане на платеното за процесното паркомясто без основание.
4.2. Да конкретизира исковите си претенции съобразно с изпълнение на дадените
указания в т. 3 и в т. 4.1 от това разпореждане и съобразно с изложените твърдения в
обстоятелствената част на исковата молба, като индивидуализира процесното паркомясто с
посочване на неговия идентификатор, както и с конкретизиране на сключения между
страните договор, както и с посочване на размера на претендираното обезщетение за
неоснователно обогатяване и периода, за който претендира същото, а също и с посочване на
размера на паричния еквивалент на даденото без основание.
5. Да внесе по сметка на съда държавна такса, както следва: 1 % /един процент/ от
данъчната оценка на паркомястото по предявения иск за реално изпълнение и 4 % /четири
процента/ от цената на иска на претендираното обезщетение за неоснователно обогатяване,
както и да представи доказателство за това.
2
6. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания
/експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.
Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право
за това.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, заедно с приложенията, ще
бъде върната.
Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението,
съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от
неизпълнението на дадените указания в срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/ Петя П. Стоянова/
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3