ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9861
Бургас, 11.11.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1885/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.215 от ЗУТ вр. чл.145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на дружество „С. И. Г.“ ООД срещу Протокол от 03.09.2025г. на Комисията по чл.210 от ЗУТ за определяне на цена на въздушен сервитут за изграждане на обект „Трасе на електропровод 110 кV от „ФЕЦ Агрошанс“ в [ПИ] до подстанция „ФЕЦ Карнобат-2“ в [ПИ] по КККР на град Карнобат в частта му, в която е определено обезщетение за сервитута в полза на жалбоподателя като собственик на ПИ №№ 36525.125.9 и 36525.224.22.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Дружество „С. И. Г.“ ООД оспорва Протокол от 03.09.2025г. на Комисията по чл.210 от ЗУТ за определяне на цена на въздушен сервитут за изграждане на обект „Трасе на електропровод 110 кV от „ФЕЦ Агрошанс“ в [ПИ] до подстанция „ФЕЦ Карнобат-2“ в [ПИ] по КККР на град Карнобат в частта му, в която е определено обезщетение за сервитута в полза на жалбоподателя като собственик на ПИ №№ 36525.125.9 и 36525.224.22.
В жалбата се релевират доводи за допуснати съществени нарушения на административнопроизодствените правила, както и на материалния закон. Твърди се занижена пазарна оценка на двата имота и се изразява несъгласие с размера на паричното обезщетение.
Заявено е искане за изменение на протокола в оспорената му част, като бъде увеличено обезщетението.
Претендират се направените по делото разноски.
Като заинтересована страна следва да бъде конституирано дружество „КАРНОБАТ ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, в чиято полза е възникнал сервитутът.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, представени заедно с жалбата, както и изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.
При преглед на материалите по преписката съдът установи, че липсва Заповед № РД-23/07.01.2021г. на Кмета на Община Карнобат, с която е назначена Комисията по чл.210 от ЗУТ, както и актът, с който е възложена пазарната оценка, поради което съдът следва да задължи ответника да ги представи.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството :
1/ дружество „С. И. Г.“ ООД – жалбоподател;
2/ Комисията по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед № РД-23/07.01.2021г. на Кмета на Община Карнобат – ответник по оспорването;
3/дружество “КАРНОБАТ ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, [ЕИК], град Карнобат, Промишлена зона С., [улица], представлявано от М. Г. – заинтересована страна.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 12.01.2026 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
РАЗЯСНЯВА на ответника правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на заинтересованата страна, на която разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, представени с жалбата.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административната преписка.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок да представи препис от Заповед № РД-23/07.01.2021г. на Кмета на Община Карнобат, с която е назначена Комисията по чл.210 от ЗУТ, както и актът, с който на лицензирания оценител инж. Д. Д. М. е възложено да изготви пазарната оценка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |