ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. К., 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниПЛАМЕН СТ. ПЕТРОВ
заседатели:СТАНИСЛАВА ИНК.
ВИДОЛОВА
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно
наказателно дело № 20235320200611 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор Д. Ш..
Осъденият Н. С. С., редовно призован, доведен от РД „О.“ - П., явява се
лично.
В залата се явява и адвокат Б. П. Б., който е посочен от АК П. за
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения Н. С. С..
ОСЪДЕНИЯТ - Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде
назначен служебен защитник, тъй като съм задържан и няма да си
упълномощавам договорен такъв. Искам делото да приключи днес.
ПРОКУРОРЪТ - Да се назначи служебен защитник.
1
Адв. Б. - Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ - Желая адвокат Б. П. Б. да ме представлява по делото.
С оглед обстоятелството, че осъденият понастоящем търпи наказание
лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице,
следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита
е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето
защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Б. П. Б. от АК П. за служебен защитник на
осъдения Н. С. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ Н. С. С. - **, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ Н. С. С. - Получил съм препис от предложението и
разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Н. С. С. - Запознат съм с правата си.
2
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Адв. Б. - Също нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП - П., ТО - К. за групиране
и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди
спрямо осъдения Н. С. С. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще
изложа в хода по същество. Да се приспадне и изтърпяното до момента част
от наложеното наказание по ДП № 312/2022 г. т.е. търпените до момента
ограничения лишаване от свобода.
ОСЪДЕНИЯТ Н. С. С. - Съгласен съм с искането на РП - П., ТО - К. за
групиране на наказанията.
Адв. Б. - Съгласни сме да бъдат групирани наказанията, като не се
увеличава. Съображения ще изложа в хода по същество.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се прочетат писмените доказателства по
делото.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени
доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражение, да се приемат писмените
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови
доказателства.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Съдия и господа Съд. заседатели, намирам че
са налице основанията по чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК за
групиране на подробно описаните в искането на Районна прокуратура - П., ТО
- К. наказания на Н. С. С. при спазване на основополагащият принцип за
определяне на най-благоприятно за осъденото лице, съчетание. На основание
чл. 25, ал.3 от НК от така определеното общо най-тежко наказание, следва да
се приспадне изтърпяната към момента част от същото по ЧНД № 221/2023 г.
на Районен съд – гр. К.. В случаят намирам за необходимо в своето
изложение да се спра на наличието на всички предпоставки според мен за
увеличаване на определеното най общо наказание в рамките на предвидено от
закона. В тази посока са налице задължителни указания Постановление на
Пленума на Върховен Съд № 4 от 1965 година за стриктно спазване на
същите, съответствие с принципа на справедливостта, който е основополагащ
4
за нашето законодателство. Видно е, че Н. С. С. е осъден със седем съдебни
акта, след като е признат за виновен за извършване на различни
престъпления, като дори от беглия преглед на тези деяния се установява, че
неговата престъпна дейност в годините ескалира и добива застрашителни
размери, като очевидно спрямо това лице, може да се направи извода за
завишена обществена опасност, както на неговата личност, така и на
извършените от него деяния. Предвид на това намирам, че при наличие на
седем отделни осъждания, би било справедливо определеното общо най-
тежко наказание, лишаване от свобода да бъде увеличено със съответният
размер. Смятам, че единствено така ще бъдат постигнати целите на
генералната и на специалната превенция. Следва след определяне на
наказанието да бъде приспадната изтърпяната до момента част от същото в
пенитенциарно заведение, съгласно приложените по делото документи.
Адв. Б. - Ув. г-жо Съдия и Съд. заседатели, считам че също са налице
основанията по чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК за групиране на
описаните в искането на Районна прокуратура - П., ТО - К. наказания по
влезналите в сила съдебни актове. Оспорвам искането на прокуратурата за
увеличаване размера на определеното общо най-тежко наказание като считам,
че не е налице твърдяното от прокуратурата, завишена обществена опасност
на осъдения Н. С. С., както и завишената опасност на неговите деяния, за
които същия е бил осъден. Моля, също така да приспаднете времето,
изтърпяната част, от която същия е търпял към настоящият момент по ДП №
312/2022 г. и ЧНД № 221/2023 г. на Районен съд - К. и с оглед горното, моля
за вашия съдебен акт.
Осъденият Н. С. С. за лична защита - Поддържам казаното от адвоката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
Осъденият Н. С. С. - Да ми се групират наказанията, без да ми се
увеличават.
5
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, инициирано по
искане на Районна прокуратура П., ТО - К. за групиране на наказанията,
наложени на осъдения Н. С. по влезли в законна сила присъди.
Районна прокуратура поддържа направеното предложение.
Осъденият С., лично и със защитника си адв. Б. пледират да се извърши
групирането, но без приложението на чл. 24 от НК.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото прие за установено
следното:
Н. С. е бил осъждан общо седем пъти, както следва:
1.Със споразумение по НОХД № 208/2020г. по описа на Районен съд К.,
влязло в сила от 14.05.2020г., за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, извършено на
07.08.2019г. му е наложено наказание пробация в съвкупност от следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от
една година, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и включване в програма за
обществено въздействие Изграждане на социални навици и умения за
законосъобразно поведение за срок от една година.
Наказанието е изтърпяно в периода от 28.05.2020г. до 28.05.2021г.
2.Със споразумение по НОХД № 589/2022г. по описа на Районен съд К.,
влязло в сила от 09.01.2021г., за престъпление по чл. 197 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1
вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК, извършено в периода от 11.08.2018г. до
19.08.2018г. му е наложено наказание пробация в съвкупност от следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от
две години, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с
6
пробационен служител за срок от две години и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на по 200 часа годишно за срок от две поредни години.
С влязло в законна сила от 28.04.2022г. определение по ЧНД №
119/2022г. по описа на РС К. на С. на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от
НК, е наложено едно общо най-тежко наказание по НОХД № 589/2021 г. по
описа на КрлРС и по НОХД № 208/2020г. по описа на КрлРС, „Пробация“ в
съвкупност от следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от две години, включваща явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично“;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две
години“; и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 200 часа
годишно за срок от две поредни години“. Приспаднато е на основание чл.25
ал.2 от НК, от така определеното общо най- тежко наказание изтърпяното
наказание „Пробация“ по НОХД № 208/2020 г. по описа на КрлРС, считано от
28.05.2020 г. до 28.05.2021 г.
След приспадане на изцяло изтърпяното наказание по НОХД №
208/2020г., наказанието е приведено в изпълнение на 16.05.2022г. като с
протокол № 12/15.12.2022г. с решение на Пробационен съвет К.
изпълнението е преустановено.
С влязло в законна сила на 08.04.2023г. определение по ЧНД №
3/2023г. по описа на ПОС е заменена неизтърпяната част от наказанието
пробация на осъдения, наложено му с протоколното определение по ЧНД
№119/2022г. на Районен съд - гр. К. в производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
с наказание лишаване от свобода в размер на 2 месеца и 21 дни, което на
основание чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, считано
от влизане на определението в сила.
3.С присъда по НОХД № 405/2022г. по описа на РС К., влязла в сила от
05.11.2022г. за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.
28 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено от 05/06.11.2021г. до началото на
месец декември 2021г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от една година, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е
отложено с изпитателен срок от три години.
4. Със споразумение по НОХД № 612/2022г. по описа на РС К., влязло в
сила от 07.02.2023г. за престъпление по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2
7
вр. ал. 1 от НК, извършено на 24.05.2021г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години.
5. Със споразумение по НОХД № 173/2023г. по описа на РС К., влязло в
сила от 11.04.2023г. за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 7 вр. чл. 129 ал. 2 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, извършено на 14.02.2023г. му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца при
първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е приспаднато времето, през С.
е бил задържан, по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, чл.64, ал.2 от НПК и с
постановена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
16.02.2023г. до влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението.
С влязло в законна сила на 27.04.2023г. протоколно определение по
НОХД № 173/2023г. по описа на РС К. на основание чл.68, ал.1 от НК
постановява осъдения Н. С. С. да изтърпи изцяло и отделно определеното му
по ЧНД №76/2023г. на КРС общо най – тежко наказание по НОХД №
405/2022г. и по НОХД № 612/2022г. и двете по описа на РС К. в размер на 1
/една/ година и 8 /осем/ при първоначален „общ“ режим.
6. Със споразумение по НОХД № 204/2023г. по описа на РС К., влязло в
сила от 05.05.2023г. за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1
вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, извършено в периода 25.04.2021г. до
27.04.2021г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което осъденият е бил задържан по делото за срок 24 часа със Заповед за
задържане № 281зз-81/29.04.2021г., считано от 29.04.2021г. до 30.04.2021г.
7. Със присъда по НОХД № 381/2023г. по описа на РС К., влязла в сила
от 30.09.2023г. на основание чл. 23 ал. 1 от НК за престъпление по чл. чл.195
ал.1 т.7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28
8
ал.1 от НК, извършено на 08.07.2022 г . и за престъпление по чл.206 ал.1 от
НК, извършено на 09.07.2022 г. му е наложено общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца при
първоначален общ режим.
Наказанието не е било приведено в изпълнение.
След съпоставяне на датите на извършване на престъпленията с тези на
влизане в сила на присъдите, както и съотношенията на съвкупност и
рецидив, в които се намират помежду си деянията, съдът намира следното:
Първите две осъждания на С. могат да се групират помежду си, като се
определи общо най-тежко наказание пробация в съвкупност от следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
две години, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител с периодичност два пъти седмично“; „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от две години“; и „Безвъзмезден труд
в полза на обществото в размер на по 200 часа годишно за срок от две
поредни години“. Това е сторено с влязло в законна сила определение по ЧНД
№ 119/2022г. на РС К.. Поради неизпълнение на определеното общо най –
тежко наказание от осъдения с влязло в законна сила на 08.04.2023г.
определение по ЧНД № 3/2023г. по описа на ПОС е заменена неизтърпяната
част от същото с наказание лишаване от свобода в размер на 2 месеца и 21
дни, което на основание чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години, считано от влизане на определението в сила. При съпоставяне на
престъпленията, с оглед преценката в какви съотношения се намират, съдът
взема предвид момента на влизане в сила на определението, с което е
извършена замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода, съобразно
указанията в Тълкувателно решение № 6 от 30.06.2014 г. на ВКС по т. д. №
6/2013 г., ОСНК.
Осъжданията по НОХД № 405/2022г., НОХД № 612/2022г., НОХД №
208/2020г., НОХД № 589/2021г., по НОХД № 204/2023г. и по НОХД №
381/2023г., всички по описа на РС К., са в съотношение на съвкупност
помежду си, деянията са извършени преди да е имало постановена присъда за
което и да е от тях, поради което наказанията могат да се кумулират, като се
приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-
тежко наказание, а именно това по НОХД № 612/2022г. - наказание лишаване
9
от свобода за срок от една година и осем месеца. Не са налице условията на
чл. 66 ал. 1 от НК за отлагане изпълнението на наказанието с изпитателен
срок, предвид, че в изпитателния срок на осъжданията по НОХД №
612/2022г. и по НОХД № 405/2022г. е извършено деянието по НОХД №
173/2023г. по описа на районен съд К., по което му е наложено наказание
лишаване от свобода за умишлено престъпление.Това налага определеното
общо най-тежко наказание да се изтърпи при първоначален общ предвид, че в
изпитателния срок на осъжданията по НОХД № 612/2022г. и по НОХД №
405/2022г. е извършено деянието по НОХД № 173/2023г. по описа на районен
съд К., по което му е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено
престъпление. При този вариант на групиране отделно следва да бъде
изтърпяно наказанието лишаване от свобода по НОХД № 173/2023г. по описа
на Районен съд К., което следва да се изтърпи при първоначален строг режим
на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. В от ЗИНЗС, тъй като сборът от това
наказание и общото наказание по съвкупността надвишава две години.
Възможен би бил и друг вариант на групиране – последното осъждане да се
групира с това по НОХД № 173/2023г., но същият не е благоприятен за
осъденото лице, предвид възможността по всяка от двете вериги наказанието
да може да се увеличи по чл. 24 от НК. Следва да бъде приспаднато времето,
през което осъденият е бил задържан по НОХД № 173/2023г., както и
изтърпяната част от наказанията, включени в съвкупността, както и времето,
през което е бил задържан по НОХД № 381/2023г., считано от 12.07.2022г. до
15.07.2022г. и от 15.09.2022г. до 20.09.2022г. Съдът счита, че не следва да
увеличава определеното общо най-тежко наказание, тъй като се касае за деец
на млада възраст, по две от делата деянията са извършени като непълнолетен
и дори и без приложението на чл. 24 от НК наказанието би изпълнило целите
по чл. 36 от НК.
С оглед гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения Н. С. С., ЕГН ********** на основание чл. 25 ал.
1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание по НОХД №
405/2022г., НОХД № 612/2022г., НОХД № 204/2023г., НОХД 381/2023г.,
всички по описа на РС К. и по ЧНД №3/2023г. по описа на Окръжен съд П., с
10
което е заменена неизтърпяната част от наказанието пробация по ЧНД №
119/2022 по описа на Районен съд К., с което са групирани наказанията по
НОХД № 589/2021г. и НОХД № 208/2020г. - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от една година и осем месеца.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС, осъденият Н. С. С.
да изтърпи така наложеното му общо най-тежко наказание лишаване от
свобода при първоначален ОБЩ режим.
ПОСТАНОВЯВА осъденият Н. С. С. да изтърпи ОТДЕЛНО и ИЗЦЯЛО
наложеното му по НОХД № 173/2023г. по описа на Районен съд К. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест месеца при
първоначален режим на изтърпяване СТРОГ, като приспада времето, през
което е бил задържан по делото.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 от НК изтърпяната част от
групираните наказания по съдебните актове, включени в съвкупността, както
и времето, през което е бил задържан по НОХД 381/2023г. по описа на
Районен съд К., считано от 12.07.2022г. до 15.07.2022г. и от 15.09.2022г. до
20.09.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
П. в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14:00 часа.
К.Б.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11