№ 8
гр. Разград, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253330200027 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Н. Х. от
АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
П. С. С., роден на **, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в съда споразумение постигнато между РП Разград представлявана
от прокурор В. С. - от една страна, и от друга - П. С. С., ЕГН ********** -
обвиняем по бързо производство № 330 ЗМ-4/2025г. по описа на ОДМВР
Разград, за извършено от него на 07.01.2025 г. в гр. Разград - престъпление по
смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и защитникът му адв. Н. Х. от АК Разград за
прекратяване на производството по НОХД № 27/2025 г. по описа на РС
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Х.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 5 от НПК предлага на същите да внесат изменение в така постигнатото
между тях споразумение в частта относно наказанието по чл. 343г, вр. с чл.
343б, ал. 1 от НК като същото бъде завишено с 5 месеца. Мотив за това
предложение съдът намира за високото съдържание на алкохол в кръвта на
подсъдимия, а именно 1,69 на хиляда, което говори за средна степен на
алкохолно опиянение, водещо след себе си и неблагоприятни последици от
деянието и по-висока обществена опасност с оглед настъпване на вреди на
много хора участници на движението по пътя.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се завиши наказанието по чл. 343 г, вр.
с чл. 343б, ал. 1 от НК.
АДВ. Х.: Съгласен съм с предложението на съда за завишаване на
наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се завиши наказанието ми.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство по пр. преписка №58/2025г.
по описа на Районна прокуратура - Разград, БП №330-ЗМ-4/2025г. по описа
ОДМВР-Разград
Днес, 21.01.2025год. между В. С. - прокурор в Районна прокуратура -
Разград, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото наказателно
производство, от една страна и адв. Н. Х. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в
качеството му на защитник на обвиняемия П. С. С. от друга страна, се постигна
и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по реда и
при условията на чл. 381 от НПК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
I. По чл. 381, чл. 5. т. 1 от НПК.
1. Обвиняемият П. С. С., роден на **, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: с. **, ЕГН ********** се признава за виновен, за това, че:
На 07.01.2025г. по път III-205, в землището на гр. Разград е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда“ с per. №Т 3538 АК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на
хиляда, установено по надлежния ред.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК
2
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр.
чл.55, ал.2 от НК, на обвиняемия П. С. С. се определят следните наказания:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер
на 180.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на обвиняемия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т. 1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
обв. С. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
1. На основание чл.343б, ал.5 от НК, се отнема в ползва на държавата
моторното преводно средство, послужило за извършване на
престъплението, а именно - лек автомобил лек автомобил „Мазда“ с per.
№Т 3538 АК, намиращо се на съхранение в база на УССД при ОДМВР -
Разград.
2. На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия П. С. С. не се възлагат
разноски, т.к. такива не са сторени по делото.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси и
наказателната отговорност на обвиняемия П. С. С. по отношение на
посочените по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ……………….
/В. С./
ЗАЩИТНИК: ……………
/адв. Н. Х. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ П. С. С. /
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
В. С. - от една страна, от друга - обвиняемия П. С. С., ЕГН ********** и
защитникът му адв. Н. Х. от АК гр. Разград споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 27/2025 г. по описа на Районен съд Разград, в
следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. С., роден на **, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: с. **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че
На 07.01.2025г. по път III-205, в землището на гр. Разград е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда“ с per. №Т 3538 АК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на
хиляда, установено по надлежния ред.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр.
чл.55, ал.2 от НК, на обвиняемия П. С. С. се определят следните наказания:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер
на 180.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на обвиняемия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т. 1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
обв. С. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
1. На основание чл.343б, ал.5 от НК, се отнема в ползва на държавата
моторното преводно средство, послужило за извършване на престъплението, а
именно - лек автомобил лек автомобил „Мазда“ с per. №Т 3538 АК, намиращо
се на съхранение в база на УССД при ОДМВР - Разград.
2. На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия П. С. С. не се възлагат
разноски, т.к. такива не са сторени по делото.
_ Действие на споразумението.
4
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси и
наказателната отговорност на обвиняемия П. С. С. по отношение на
посочените по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
Обвиняемият П. С. С. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от
НК
Р Е Ш И:
ОТНЕМА в полза на държавата МПС - лек автомобил лек автомобил
„Мазда“ с per. №Т 3538 АК, като след влизане в сила на присъдата същото
бъде предоставено на НАП Варна за разпореждане по надлежния ред.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Разград в 7
дневен срок от днес.
ПРЕДВИД одобреното от съда споразумение съдът на основание чл.
309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия П. С. С., ЕГН ********** с постановление от 09.01.2025 г. по БП
№ 330 ЗМ-4/2025г. по описа на ОДМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 27/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5