№ 18
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110206177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ю. Р., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. Д. от САК, назначен за служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и съдебното
разпореждане преди повече от 7 дни. Съгласен съм на служебна защита.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ КЪНЕВ: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
КОНСТАТИРА самоличността на подсъдимия:
С. Ю. Р., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София, българин,
1
българско гражданство, неосъждан, основно образование, неженен, с настоящ
адрес: гр. София, ж.к. „***.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на ДП, няма допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, няма пречка за решаване на делото със
споразумение, не са налице основанията по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Няма
взета мярка за неотклонение, нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля делото да бъде насрочено и разгледано в днешна дата по
реда на глава 29 от НПК.
ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
нарушения на процесуалните права на подсъдимия и защитата, налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, делото не следва
да се разглежда при закрити врата. Нямам искания за събиране нови
доказателства. Правим искане за приключване на делото със споразумение,
каквото сме внесли.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището от защитника ми. Желая
делото да приключи със споразумение.
На основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличието на съществени нарушения на
процесуалните правила, допуснати на досъдебното производство, които да са
довели до ограничаване на правото на защита подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
2
срок от днес пред СГС, НО.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Р. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 6177/2022 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 3382 ЗМК 1428/2021 г. ПО ОПИСА НА 07 РУ - СДВР,
3
ПР.ПР. № 35902/2021 г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 19.01.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Г. при СРП и адв. Д., защитник на подсъдимия
Р., по НОХД № 6177/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно
производство № 3382 ЗМК 1428/2021 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. №
35902/2021 г. по описа на СРП за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ю. Р., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.
София, българин, българско гражданство, неосъждан, основно образование,
неженен, с настоящ адрес: гр. София, ж.к. „*** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
1.На 30.10.2021 г. в гр. София, по ул. „Методи Андонов“, до бл. 64, с
посока на движение от бул. „Андрей Сахаров“ към 10 СУ „Теодор Траянов“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен”,
модел „Ксантия” с ДК № С2272ХС, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и метамфетамин, които представляват високорискови наркотични
вещества, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
Постановление на МС № 293/27.10.2011 г., обв. ДВ, бр.87 от 04.11.2011 г., в
сила от 10.11.2011 г., на основание чл. 3, ал. 2 и 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установени чрез техническо средство
„DRUG TEST 5000”, с фабричен № ARNJ-0002, с проба № 00153 (съгласно
чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози, обн. ДВ, бл.61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., ., бр.81 от 02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г., в сила от
01.01.2021 г.) – „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
4
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
Страните се съгласяват на осн. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на СТРЕФАН Ю. Р. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
„Глоба“ в размер на 200 лв. платими по сметка на СРС.
2. На 30.10.2021 г. в гр. София, в района на ул. „Методи Андонов“, до
бл. 64, без да има надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си,
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана), с нетно тегло 0,17
грама и с процентно съдържание на активния компонент –
тетрахидрокарабинол 10%, на стойност 1,02лв. /един лев и две ст./, като
наркотичното вещество - коноп е поставено под контрол, съгласно чл. 3, ал. 2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I,
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр.2, т.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр.2, т.1,
вр. чл. 54 от НК на С. Ю. Р. да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „Глоба“ в
размер на 200 лв., платими по сметка на СРС.
3. Страните се съгласяват на осн. чл. 23, ал. 1 от НК да бъде определено
едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „Глоба“ в размер
на 200 лв. платими по сметка на СРС, като на осн. чл. 23, ал. 3 от НК,
ПРИСЪЕДИНЯВА към горното най-тежко наказание изцяло наказанието
„ГЛОБА“ в размер на 200 лв., платими по сметка на СРС, наложено по т. 2 от
5
Споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се съгласяват на С. Ю. Р.
да бъдат присъдени направените на досъдебното производство разноски в
размер на 398,25 (триста деветдесет и осем и 0,25) лева по сметка на СДВР.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. / /адв. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Р./
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Г. и защитника на
подсъдимия С. Ю. Р. – адв. Д. е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 6177/2022 г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 3382 ЗМК 1428/2021 г. по описа на 07 РУ
- СДВР, пр.пр. № 35902/2021 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Г. и защитника на подсъдимия С. Ю. Р. – адв. Д.
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 6177/2022 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 3382 ЗМК 1428/2021
г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. № 35902/2021 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6177/2022 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 3382 ЗМК
1428/2021 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. № 35902/2021 г. по описа на
СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:00 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7