№ 2714
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110130130 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД "" АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
се представлява от АИ, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД "" АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, се представлява от ЮД с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на САТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Вещото лице е на разположение, моля да
бъде изчакан.
1
СЪДЪТ намира, че следва да прекъсне съдебното заседание по гр.д. №
30130/2021 г.по описа на СРС.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание по гр.д. № 30130/2021 г. по описа на
СРС в 10:31 ч.
В залата се явява вещото лице Й..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание по гр.д. № 30130/2021 г. по описа
-ти
на СРС, ІІ ГО, 156 състав в 10:44 ч., като заседанието продължава при
участието на същия председател на състава и съдебния секретар.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – автотехническа
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. – 41 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати внесения депозит.
ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за сумата от 200,00 лв. и 250,00 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АИ – Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск,
като считам същия за основателен и доказан с оглед събраните по делото
писмени доказателства, както и събрание гласни доказателствени средства.
По отношение механизма на произшествието и противоправното поведение
на водача застрахован при ответното дружество, моля да вземете предвид
обстоятелството, че видно дори от свидетелските показания на свидетелката
С., водача на застрахования в БУЛ ИНС автомобил, същата е предприемала
ляв завой за навлизане в крайпътна територия паркинг, което обстоятелство е
заявено от нея, като съгласно нормативната уредба и Законът за движение по
пътищата, при извършване на такава маневра, същата е следвало да пропусне
попътно и насрещно движещите се автомобили, в това число и намиращият
се от ляво на нея автомобил Пежо „Партнер“, поради което считам, че
изключителната вина за настъпване на събитието е именно от нейното
поведение. По отношение размера на претенцията, моля да съобразите
3
обстоятелството, че автомобилът, видно от доказателствата по делото, е в
период на експлоатация под три години, като са представени доказателства
фактура за извършен ремонт, поради което, моля да възприемете и
стойността, която е посочена от вещото лице в експертизата. Претендирам
разноски, за които представям списък, ведно с доказателства за платено
адвокатско възнаграждение.
ЮД – Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. По
делото не беше доказан по безспорен начин какъв е механизмът на ПТП,
както и вината на водача на МПС, поради което, моля искът да бъде
отхвърлен. Претендирам разноски, за които представям списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4