Определение по дело №121/2020 на Окръжен съд - Силистра

О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е

 

№75

 

гр.Силистра, 15.06.2020г.

 

 

         СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в ЗАКРИТО съдебно заседание на петнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ  ХЪРВАТЕВ

 

ЧЛЕНОВЕ: 1. АНЕЛИЯ  ВЕЛИКОВА

 

   2. АНА  АВРАМОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Аврамова ВЧНД № 121/2020г. по описа на СОС, установи следното:

 

Производство по реда на глава ХХII НПК.

 

С определение №149/2020г. по НОХД №892/2019г. състав на СРС е прекратил съдебното производство  и  върнал делото на прокурора, след като е приел, че е налице  съществено отстранимо процесуално нарушение, ограничаващо  правата на подсъдимия,  свързано с липсата на конкретика, с кои действия е възбудено и поддържано заблуждението, като от друга страна  в диспозитива са очертани данни, липсващи в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Недоволен от така постановеното определение е останал прокурорът. Декларирайки  несъгласие с правния извод на съда, с въззивният протест се претендира отмяна на постановеното определение.

СОС, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Протестът е основателен.

Съдебното производство по НОХД №892/2019г. по описа на СРС е образувано по обвинителен акт, с който на Б.Н.А. е повдигнато обвинение по чл.211 НК.

Съдебният състав не споделя извода на първостепенния съд за наличие на процесуално нарушение. Описаното такова е доста абстрактно без яснота в какво точно се изразява то.

Служебната проверка не констатира липса на конкретика в какво се изразява невярната представа. Съвсем ясно е посочено, че заблуждението е свързано с изпратените от сина на пострадалата дърва, както и относно дължимата за тях сума. Липсват данни от диспозитива на обвинението, които да не са описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. Напротив, и в двете части е налице съответствие по отношение на заплатената сума, реалната стойност, причинената щета, обема на доставените дърва и техния вид.

По горните съображения, настоящият съдебен състав намира, че не е допуснато съществено процесуално нарушение, а внесеният за разглеждане обвинителен акт ясно поставя фактическата рамка на обвинението.

Ето защо, СЪДЪТ

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ №149/26.05.2020г.  постановено по НОХД №892/2019г. от Районен съд гр.Силистра, с което е прекратено съдебното производство и делото е върнато на прокурора.

         Връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.