О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 Номер                                          30.11.2018 година                 Град Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,                 ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На тридесети ноември две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                              Председател: ВАНЯ ТЕНЕВА

Секретар

като разгледа докладваното от съдия Тенева гражданско дело номер 5825 по описа за 2018 година.

 

            Производството е по чл.389 и следващи от ГПК.

            Образувано е по молба от Г.С. *** за обезпечаване на предявените от него против „Ина Креатив“ ООД със седалище в гр.Стара Загора, иск с правно основание чл. 128 във вр. с чл. 245 от КТ и чл. 224 от КТ.

            В предявената искова молба ищецът сочи, че е сключил с ответното дружество трудов договор на 04.05.2018 г., който бил прекратен със Заповед на управителя до изтичане на срока за изпитване на 20.09.2018 г. За посочения период ищецът престирал своя труд, но получил частично заплащане на възнаграждението си за юли 2018 г., а за месеците август и септември не получил въобще заплатата си. Също така твърди, че му се полага и обезщетение за неползван платен годишен отпуск в размер на 7 дни.

            Искането е ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца С. сумата от 2 423, 60 лева дължимо трудово възнаграждение и 442, 47 лева обезщетение за неползван платен годишен отпуск.

Моли на основание чл.389 и следващите от ГПК да бъде допуснато обезпечение на предявеният иск с приложената искова молба.

Счита, че с оглед изложените обстоятелства, както и фактът, че дружеството има задължения и към други лица (за което прилага осъдително решение на РС Стара Загора) са обстоятелства, които налагат нуждата от обезпечение.

Моли да бъде допуснато обезпечаване на предявените искове чрез налагане на запор върху собствените на дружеството – ответник шевни машини, находящи се в помещение – Шивашки цех под наем в гр. Стара Загора ул. „Христо Ботев“ № 137 А. Твърденията са, че тези машини се намират в държане на ответника.

 

Според чл.391, ал.1 ГПК обезпечение се допуска, когато без него за ищеца би било невъзможно или би се затруднило осъществяването на правата по решението, когато искът е подкрепен с писмени доказателства или е представена гаранция по чл.180 и 181 от ЗЗД. Целта на обезпечаването на иска е или да осигури, докато спорът е висящ, осъществяване на неоснователно отричаното право, или да попречи да се осъществи неоснователно претендирано право.

            В случая от представените писмени доказателства – копие на трудов договор, Заповед за прекратяване на трудово правоотношение, копие на трудова книжка, препис от осъдително решение може да се приеме, че настоящият иск е вероятно основателен.

Преценката за наличие на интерес от обезпечение, се прави от съда въз основа на твърденията на ищеца за настъпване на определени обстоятелства.

Изложените в настоящата молба твърдения – сравнително дългият период на неизпълнение на задължението на ответника за изплащане на трудовото възнаграждение и наличието на доказателства за други задължение значителни спрямо настоящата молба по размер водят до извод за правен интерес от налагане на обезпечение, тъй като при евентуално решение в полза на ишеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението.

 

            Предвид твърденията и представените доказателства, установяващи наличието на обезпечителна нужда и същевременно наличието на документи относно възникване на вземането, съдът намира, че търсеното обезпечение може да бъде допуснато, като съгласно чл. 391 ал. 1, т. 1 от ГПК не следва да се изисква гаранция.

 

            Мотивиран така съдът

 

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И   :

 

            ДОПУСКА, на осн. чл.389 и сл. от ГПК, обезпечение на искове с правно основание чл. 128 във вр. с чл. 245 от КТ и чл. 224 от КТ, предявени от Г.С. с ЕГН ********** чрез адв. Д.Д. против „Ина Креатив“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище в гр.Стара Загора, ул. „Св. Княз Борис“ № 170, вх. А, ет. 4, ап. 10 с Управител Снежана Анани Славова – Донкова за заплащане на сумата от 2 423, 60 лева трудово възнаграждение и 442, 47 лева обезщетение за неползван платен годишен отпуск чрез налагане на запор върху собствените на дружеството – ответник шевни машини, находящи се в помещение – Шивашки цех под наем в гр. Стара Загора ул. „Христо Ботев“ № 137 А до размера от 2 866, 07 лева.

 

            ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед, като не се дължи внасяне на сумата от 5 лева такса на основание чл. 83 от ГПК.

 

            Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок, който за молителя тече от съобщаването му, а за ответника – от деня на връчване на съобщение от съдия изпълнителя.

 

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: