№ 720
гр. Ямбол, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20222330100692 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Ищецът К. В. П., редовно уведомена, не се явява. За нея - адв. Д. С.,
редовно упълномощен.
Ответникът „Йована“ ООД гр. Ямбол, редовно уведомени, не изпращат
законен представител. За тях се явява адв. Пл. С., редовно упълномощена.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.: Във връзка с предоставената ни възможност, водим в
настоящото с.з. лицето Ф.М.И. от М., което молим да бъде конституирано в
качеството на свидетел и разпитано в днешното с.з. С неговия разпит ще
установяваме действителната воля на страните по отношение на договора им
за покупко-продажба .
Адв. С.: Трите имена на нашия свидетел са адв. Ж. А. К..
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Ф.М.И..
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите како следва:
Ф.М.И. – 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Ж. А. К. – 45 г., неосъждана, без родство със страните.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл.290 от НК. Обещаха да говорят истината, след
което в залата остана само свидетеля Ф. И..
Свид. И.: На въпроси на адв. С.: К. и Б. са брат и сестра. Б., знам че е бил
длъжник на „Йована“ ЕООД. Лично аз съм идвал тука за семена, торове и
препарати с „Йована“. Т.е знам, че им е бил длъжник. Тъй като Б. не се
занимаваше със земеделие, той нямаше пряк достъп до тези приходи и не
можеше да плаща за това. Ние с майка му поехме неговите задължения по-
натам. Аз съм подписвал фактурите, а той само подписа договора. Разбира се,
че имаше разговори за обезпечение. Първата година беше много лоша при
нас, 2018 г., и аз лично съм идвал директно във фирмата на Й., договорихме
се тези задължения да се плащат, имаме комбайн Клас Доминатор 96, който
да го предоставим на фирмата за залог по законните положения и да го
впишем в регистъра за залозите. И отказаха ни, искаха чрез покупко-
продажба. Ние се съгласихме с жената да направим такъв договор за покупко-
продажба. Искаха пълномощно на К., за да го продават този комбайн. К. даде
пълномощно, за да обезпечи кредита, който, това е наше предложение и след
като изплатим този кредит, да ни бъде върната машината.Това стана през
2018 г., договорът е от 2018 г., след това имахме други задължения, но ние
сме погасявали навременно. Пак към „Йована“. К. не е подписвала никакви
документи, не е идвала тук. Жената имаше пълномощно, Д. А. К., майката на
Б.. Ние дойдохме в кантората на адвоката, заедно със З. и направихме договор
за покупко-продажба на комбайна. Същият ден, тогава беше 2020 година ли
2018 г., това няма такова значение, получихме договор за покупко-продажба
2
за комбайна от тях, и едно писмо, където пишеше, че покрива задълженията
на Б. В. К.. Същият ден получихме и писмото. Естествено, че З. подписа
писмото и договора за покупко-продажба на комбайна. Аз присъствах на
всички идвания в Я., и на подписването на договора за покупко-продажба на
комбайна. Тук в Я., в кантората на адвоката, К.. При нотариус не сме ходили.
Оригиналът на обратното писмо не сме взели. Дадоха ни само оригинала на
договора. Комбайна се предаде 2020 г. Тогава се обади по телефона сина на З.
и каза: „Ние идваме да си вземем комбайна“. Казах: „Добре“. Аз лично
натоварих хедъра в една кола. Аз също качих комбайна съвсем доброволно и
по съвест. Казах му: „Няма ли да направим един приемо-предавателен
протокол за състоянието на комбайна, за състоянието на техниката“. Той каза:
„Той си е наш, когато го продадем, ще се обадим“ и до ден-днешен не са се
обадили. Уговорката беше те да го продадат за удовлетворяване на кредита.
Задълженията на Б. бяха погасени. Бяха му запорирани сметките, след
предаването на комбайна вдигнаха запора. Нямаше от кой да го поискаме
комбайна. Аз звъних 2-3 пъти по телефона, те ни псуваха. После спряха да си
вдигат телефоните.
На въпроси на адв. С.: Б. има взаимоотношения с „Йована“ мисля, че от
2006-2007 година, от тогава датират отношенията им. Б. е регистриран като
земеделски производител. Със З. водихме разговорите, в неговата кантора. З.,
съпругата му, и М. беше там, сина им. К. В. е собственика на процесния
комбайн. Знам как се сключва договор за покупко-продажба на комбайн.
Собственикът прави нотариално заверен договор при нотариус. Не сме
ходили при нотариус. Бях, когато е подписан договора при адвокат. З. го
подписа това обратно писмо, точно пред колежката ви, адвокатката К. .
Лично тя ни даде екземпляр. Когато обратното писмо и договорът за
продажбата се подписаха, лично адвокатката каза: „Заповядайте и това
обратно писмо, да го имате“. В кантората й Д. К. присъстваше, Й. не е
присъствала въобще, жена му на З., М. З. също не е присъствал. Г-н З.
подписа тогава и договора за продажбата, и обратното писмо, и адвокатката
излезе и ми донесе обратното писмо. Декември месец 2020 г., М. З. се обадил
на Д. аз да присъствам в базата. Аз отидох там, беше М. и един техен
бодигард ли е какъв е, двамата човека и казаха: „Идваме да приберем
комбайна“, и същия ден натоварих хедъра на един автовоз, единия хедър.
След това, те каза ,че заминават и ще се върнат след няколко дена за
3
комбайна. Хедър е прикачно оборудване на комбайна. След 2-3 дена пак М. и
същия господин, който беше и първия път с М., дойдоха, комбайна беше там,
аз го натоварих на автовоза и те си тръгнаха.
Свидетелят се освободи.
Свид. К.: На въпроси на адв.С.: Първо да кажа, че представлявам
дружеството „Йована“ ЕООД по много голяма част от гражданските дела. От
2018 г. започнах да работа с това дружество и тогава заварих от друг колега
много частно-граждански производства, образувани в С.Б., предимно в М.. В
2018 г. имаше счетоводни данни за вземания от това лице Б. К.. Той беше
регистриран като Земеделски производител. Имаше доста длъжници от тази
област, един от които беше Б.. Аз лично съм образувала ЧГД за събирането на
задължения по реда на чл.410 от ГПК, но в периода, казвам, 20-21 г. Мисля,
че съдебните производства бяха през 2020 година, независимо, че
задълженията датираха от доста по-ранен период. „Йована“ ЕООД се
занимава с продажба на торове, препарати за растителна защита, семена.
Купува и земеделска земя и земеделска техника, тъй като основните й
контрагенти са земеделски производители и земеделци. По повод молбата,
която получих от съда по чл.192 от ГПК за предоставяне на оригинал на едно
писмо, потърсих в архива си, и по този повод си спомням подробно за тези
взаимоотношения между „Йована“, Б. и К.. От 2018 година, за продажба на
комбайна, в края на 2018, мисля, че ноември месец, до този договор се стигна,
тъй като лицето К. В. К., която е сестра на длъжника Б. се обади, се е свързала
със З.. Неговата сестра, на Б., майката на Б., бащата на Б., защото предходния
свидетел се води баща на Б., тъй като живее на семейни начала с майка му.
Виждала съм тези хора многократно в периода от 2018-2020 г. К. не е идвала
в Я., виждала съм Д. и Ф.. Б. не се е обаждал, въпреки че той беше длъжник.
Забавихме се при образуването и задлъжнялостта беше факт. Тези хора
буквално ежедневно звъняха на г-н З., че искат да платят доброволно
задълженията на Б., искаха да уредят тези отношения по извънсъдебен ред.
Провеждани са срещи в тази връзка. Беше разсрочен този дълг във времето.
Всички отношения по повод фирмите си, водеше лично г-н З., синът му
понякога и жена му. К. се свърза с мен по телефон, заяви че желае да продаде
4
комбайн на г-н З. и ми изпрати по пощата нотариално заверено пълномощно,
заедно с декларация, и всички необходими документи, за да я представлявам
и изповядахме сделка за покупко-продажба на зърнокомбайна. Не са ми
известни да е имало уговорки, свързващи продажбата на комбайна със
задълженията на Б.. Не е имало уговорка и не ми е било известно да е имало
уговорка за обратно изкупуване на комбайна след погасяване на
задължението. Това си го спомням, защото беше голям казус предаването на
владението на комбайна, и лично аз мислих в посока отново със заповедно
производство за предаване на движима вещ, но се отказах. Много добре си
спомням, защото беше ангажирана техника, тежка техника, на която да се
качи комбайна, и разходите по транспортирането бяха само 4000 лв. Те имаха
колебания как да процедират, за да са по-малко разходите. По-късно беше
предаден комбайна. Не мога да кажа с точност кога, но беше предаден по-
късно, защото ние дълго имахме колебания как точно да стане. Нямаше
проблеми с предаването от тяхна страна. Никакви разногласия не е имало.
Единствения проблем беше голямото разстояние от Я. до М. и как да се
транспортира комбайна. До този момент К., Ф. и Д. не са възразявали относно
продажбата и предаването на вещта. Даже съм изненадана от това
производство. Видях това обратно писмо като копие, сега по повод искането
да го представя в оригинал. Преди това не съм го виждала.
На въпроси на адв. С.: „Йована“ купува земеделска техника и земя. В
цялата страна. Те имат контрагенти основно земеделци. Само със земеделски
производители работят. Многократно съм изготвяла договори, особено с хора
от М.. Сами са идвали в офиса да си предлагат техниката, говоря директно за
продажба, оставяли са си талоните направо. Много скъпа услуга е това, 4000
лева не са малко за транспорт. В зависимост от договорките се продават,
нямат данъчна оценка. Земеделската техника често няма регистрация, няма
номера, договорката е свободна. В конкретния случай К. ме упълномощи да я
представлявам при сделката за покупко-продажба на комбайна, при цени и
условия, бях упълномощена да предам продажната цена, така че реалната
продажна цена е вписана в договора. Върху тази цена се събират после
таксите. Д., Ф. и З. бяха на сделката. Д. и Ф. съм виждала веднъж, бяха дошли
за разсрочване на дълга, особено майката рева, детето, детето. Детето се
очаква да е Б.. Те бяха готови на всичко, за да уредят отношенията за
вземанията на Б., въпреки, че не беше в техен интерес, заради лихвите, които
5
се плащаха. Залог не са предлагали. Те предложиха единствено разплащане
на дълга на Б. в пари, те нямаха комбайн. Бяха дошли с уговорки за
разсрочване. З. се съгласи дълга да се разсрочи много дълго във времето.
Много отстъпки им направи, изключително много дълго време на
разсрочване, за да запази човешките отношения.
Адв. С.: Нямам други искания за събиране на доказателства. Моля да се
приключи съдебното дирене.
Адв. С.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, по делото се доказа, че с
процесния договор за покупко-продажба, комбайна е прехвърлен в
обезпечение на задължения на брата на ищцата. Това показва уговаряне на
начин на удовлетворяване на кредитор, различен от предвидения по закона ,от
което се следва, че процесния договор е недействителен съгласно чл.152 от
ЗЗД и съответно нищожен по чл.26, ал.1 от ЗЗД. Поради това, моля да
постановите решение, с което да уважите иска и да прогласите за
недействителен договора за покупко-продажба на земеделска техника. Моля
да ни присъдите направените по делото разноски. Подробни съображения ще
изложа в писмена защита, за която моля за подходящ срок.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, от името на доверителите си,
моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите предявения иск
като неоснователен и недоказан, както и да присъдите на доверителите ми
направените поделото разноски. Съображения имаме изложени подробни в
отговора на ИМ, като молим да ни дадете възможност за представяне и на
6
писмени бележки.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок за представяне на
писмени защити.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решението си в
законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12.45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
7