Разпореждане по дело №449/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2011 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20101200100449
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

474

07.06.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.07

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Елена Налбантова Мария Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Въззивно гражданско дело

номер

20105100500191

по описа за

2010

година

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК и чл. 267 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от адв. М. Караманолова като пълномощник на Семат Сюлейман Юзеир и Снежа Севова Ковачева против решение № 37/16.04.2010 г., постановено по гр. д. № 1340/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд.

Въззивната жалба е редовна, подадена е в срок от лица, имащи интерес от обжалването, допустима е и отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Във въззивната жалба жалбодателят е направил искане за назначаване на повторна съдебно- техническа експертиза.

Отговор на въззивната жалба не е постъпил.

Въззивният съд приема доклада по делото, който е направен по реда на чл. 146 ал.1 ГПК от първоинстанционния съд в съдебно заседание на 16.02.2010 г. и препраща страните към него.

Съдът счита, че по направеното искане за назначаване на повторна съдебно- техническа експертиза, следва да се произнесе след изслушване на вещото лице в съдебно заседание пред тази инстанция. Съдът констатира, че в представената по делото експертна оценка на земеделска земя по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ в землището на с. Брош, зона- 24А, община Кърджали- на л. 35 от делото и молба на л. 36 от делото, фигурират лица с различни имена- Снежа Севова Ковачева и Селиме Сюлейман Али и с различно ЕГН. За пълното изясняване на делото от фактическа страна и с оглед служебното начало, визирано в разпоредбата на чл. 7 от ГПК, съдът намира, че следва да се укаже на ответницата по иска Снежа Севова Ковачева да представи удостоверение за идентичност на лице с различни имена, както и такова, удостоверяващо действителното ЕГН на същата.

С оглед на изложеното, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които следва да се връчи препис от определението.Следва да се призове и вещото лице инж. Емил Атанасов Янев.

Ето защо и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕПРАЩА към доклада на първоинстанционния съд, направен в открито съдебно заседание на 16.02.2010 г. по гр. д. № 1340/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Понаправеното искане за назначаване на повторна техническа експертиза, съдът ще се произнесе след изслушване на вещото лице в съдебно заседание пред тази инстанция.

УКАЗВА на Снежа Севова Ковачева от с. Звезделина, община Кърджали да представи удостоверение за идентичност на лице с различни имена- Снежа Севова Ковачева и Селиме Сюлейман Али, както и такова, удостоверяващо действителното ЕГН на същата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.07.2010 г. от 10 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице инж. Емил Атанасов Янев.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото.

Председател: Членове: 1/ 2/