№ 3095
гр. Варна, 14.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. К. Терзийска
като разгледа докладваното от М. К. Терзийска Търговско дело №
20243100900013 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. ГПК.
Образувано е по молба вх. № 14664/10.06.2024 г. на Д. М. Б., действащ
чрез адвокат И. З. за издаване на изпълнителен лист срещу „НКС - Авто
мечти“ ЕООД за сумата от 1200 лв., представляващи разноски за процесуално
представителство пред ВКС, присъдени с окончателното Определение №
4276/28.12.2023 г. по ч. гр. д. № 5361/2023 г. на ВКС, IV ГО.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Молбата е подадена от заинтересована страна чрез надлежно
упълномощен представител и е редовна от външна страна, поради което
съдът приема, че настоящото производство по чл. 405 ГПК е допустимо.
Влязлото в сила на 28.12.2023 г. Определение № 4276/28.12.2023 г. по ч.
гр. д. № 5361/2023 г. на ВКС, IV ГО е годно изпълнително основание по
смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК, поради което съдът намира, че на молителя
следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Доколкото към същата не е представен документ за внесена по сметка
на съда държавна такса за неговото издаване, това следва да бъде сторено
след нейното заплащане.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ, СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА
ЗАПЛАТЕНА ДЪРЖАВНА ТАКСА, изпълнителен лист в полза на Д. М. Б.,
ЕГН ********** срещу „НКС - Авто мечти“ ЕООД, ЕИК ********* за сумата
от 1200 /хиляда и двеста/ лева, представляващи разноски за процесуално
представителство пред ВКС, присъдени с Определение № 4276/28.12.2023 г.
по ч. гр. д. № 5361/2023 г. на ВКС, IV ГО, влязло в сила на 28.12.2023 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на настоящото разпореждане, а за ответника от връчване на
1
поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на Разпореждането не спира изпълнението, по
аргумент от чл. 407, ал. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2