МОТИВИ към
Присъда 1/04.01.2017 година, постановена по НОХД № 616/2016 г. по описа на
РС-Елхово:
Наказателното от
общ характер производство е образувано против подсъдимата Р.А.С., ЕГН **********,***, по обвинение в извършване
на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195,
ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.а и б.б от НК, за това, че в неустановен точен час, за времето
от 12.00 часа на 31.07.2016 г. до 12.00 часа на 01.08.2016 г., от помощна постройка
- лятна кухня, находяща се на ул.“Ц С“ № 5 в гр.Елхово, обл.Ямбол,
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - скъсване на
мрежа против комари поставена на прозореца и чрез използване на техническо
средство - секретен ключ, отнела чужди движими вещи - пари в банкноти на обща
стойност 1000 лева, от владението на собственика им С.С.К.
- А, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е извършено при условията на опасен рецидив, след като С. е била осъждана за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година,
изпълнението, на което не е отложено по реда на чл.66 от НК и след като е както
и е била осъждана два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлено
престъпление от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл.66 от НК.
Производството е
протекло по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
В съдебно
заседание участващият по делото прокурор при Елховска
районна прокуратура поддържа повдигнатото против подсъдимата Р.А.С. обвинение,
счита същото за установено по безспорен
начин от обективна и субективна страна. Пледира съда при определяне на
наказанието на подсъдимата да вземе предвид процесуалното й поведение,
съдействието, което е оказала на разследващите органи и социалното й положение,
и бъде снизходителни при налагането на наказание, без да ангажира становище за
конкретно по вид и размер наказание.
Подсъдимата
участва в производството лично и с назначения й служебен защитник от фазата на
ДП – адв.М. ***. По искане на подсъдимата Р.А.С.,
заявено, чрез защитника й адв.М. ***, производството
по настоящото НОХД е разгледано по реда на глава 27 от НПК, като подсъдимата в
хипотезата на чл.371 т.2 от НПК призна изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изрично заявява, че е съгласна да
не се събират доказателства за тези факти. В хода на съдебните прения
защитникът на подсъдима моли съда да определи наказание на подзащитната му като
отчете обстоятелството, че същата е съдействала на разследващите органи като е
направила пълни самопризнания, разкаяла се е за извършеното и е възстановила
чест от откраднатото, и приложи разпоредбите
на чл. 373, ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК, без да обвързва искането с налагане на
конкретно по вид и размер наказание.
При последната
си дума подсъдимата моли за определяне на най- лекото наказание.
Съдът след като
прецени събраните по делото доказателства и като съобрази закона, прие за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимата по
делото Р.А.С. е родена на *** ***.
Същата е българка, българска
гражданка, без образование, неомъжена, осъждана, с постоянен адрес ***.
Към 31.07.2016 година
св.С.С.К. - А стопанисвала частен имот, представляващ
дворно място с къща и прилежаща помощна постройка - лятна кухня, находящ
се на ул. „Ц С“ № *, в гр.Елхово, обл.Ямбол.
Имотът не бил постоянно обитаван. Периодично бил посещавана от св.С.К. – А и близките й. В помощната постройка /лятната кухня/ се влизало през остъклена тераса, врата на която не се
заключвала. Входната вратата на лятната
кухня била изградена от бяла алуминиева дограма, и се заключвала. На стената между терасата и
лятната кухня се намирал и прозорец с дървена дограма. От външната страна на
едното крило на прозореца, с помощта на кабърчета върху дървената дограма била
закрепена мрежа против насекоми.
На 31.07.2016 г. около 12:00 часа св. С.К. - А,
след като посетила имота оставила отворено крилото на прозореца, на което била
поставена мрежата против комари, заключила последователно входната врата на
лятната кухня и катинара на пътната метална врата ограничаваща достъпа на
външни лица до двора на имота и се прибрала в дома си.
В неустановен по
делото час, между 12.00 часа на 31.07.2016
година и 12.00 часа на 01.08.2016 година, подсъдимата С. минавайки
покрай имот, решила да влезе в лятната
кухня и да открадне вещи каквито намери. В изпълнение на намерението си
подсъдимата преодоляла оградата, ограждаща имота, находящ
се на ул.Ц С № 5, в гр.Елхово и влязла в
двора. След това се насочила към лятна кухня и влязла в остъклената тераса,
през незаключената й врата. Достигайки терасата подсъдимата С. забелязала, че
едното крило на прозореца към лятната кухня е отворено и решила да влезе през
него. Дръпнала с ръка единият край на закрепената с кабърчета мрежа против
комари, която се откъснала от дървената дограма. След това през прозореца
влязла във вътрешността на лятната кухня и се насочила към намиращият се в
дясно от входната врата шкаф. На рафт във витрината на шкафа, подсъдимата С.
открила книжен плик, в който се намирала сумата от 1000 лева, в банкноти с
различен номинал собственост на св.С. К.
-А. След това взела в себе си цялата
сума от 1000 лв., а плика върнала обратно на мястото му. Подсъдимата С.
намерила в шкафа и поставен секретен ключ. Същата взела ключа и използвайки го
успяла да отключи с него отвътре входна врата от бяла алуминиева дограма на помещението
в което се намирала - лятната кухня. След като излязла през входната вратата на
лятната кухня, подсъдимата С. заключила същата отвън и напуснала имота по
начина по който била влязла в него. В последствие подсъдимата се разпоредила с по - голяма част от открадната сума.
На 01.08.2016 г.
около 12:00 часа при посещение в имота св.С.К. - А установила разкъсването на
мрежата на прозореца на лятната кухня и липсата на парична сума в размер на
1000 лева, за което сигнализирала РУ-Елхово. В резултат на извършените оперативно-издирвателни мероприятия подсъдимата С. бил
установена като извършителка на кражбата.
На 08.08.2016 година подсъдимата С. предала на служител от РУ –
Елхово с протокол за доброволно предаване от същата дата, сумата от 60.00 лв.,
два броя дамски обици от жълт метал с бели камъни и метален ключ, като посочила, че парите са част от
откраднатите, обиците са купени с пари
от откраднатите от златарски магазин, а ключа е този, който е намерила в
стаята, в която били парите, и с него си е отключила вратата, за да излезе.
От приложената по делото справка за
съдимост на подсъдимата Р.С. е видно,
че тя е осъждана многократно
/общо 20 пъти/, като релевантни с оглед на повдигнатото й обвинение са
осъжданията й за тежки умишлени престъпление на лишаване от свобода за срок не
по-малко от една година, чието изтърпяване не е било отложено по смисъла на
чл.66 от НК и осъжданията й на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, от изтърпяването на наказанията по които не е изтекъл петгодишен срок до момента на извършаване на
деянието по конкретното обвинение.
Видно от справката
за съдимост на подсъдимата С., тя е
осъждана в периода от 2011 година до момента, както следва:
С присъда №89/13.10.2011 година по НОХД
№327/2011 година по описа на ЕРС, С. е
осъдена за престъпление по
чл.330, ал.1 от НК на една година и три месеца лишаване от свобода при строг
режим. Наказанието е изтърпяно на
26.05.2012 година.
С определение
№329/28.09.2012 година по НОХД №422/2012 година на РС-Елхово, влязло в законна
сила на 28.09.2012 година, С. е осъдена
за престъпление по чл.196, ал.1,т.1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29 от НК
на една година и четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.
Наказанието е изтърпяно на 09.11.2013г.
С присъда
№34/16.03.2015 година по НОХД №
13/2015 година на ЕРС, в сила от
01.04.2015 година, С. е осъдена за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 от НК, извършено на
22.10.2014 година на една година
лишаване от свобода при първоначален строг режим, което да изтърпи в затворническо заведение - затвор .
С присъда № 107/05.06.2015г. по НОХД № 159/2015 година
на ЕРС, С. е осъдена за престъпление по
чл.196, ал.1,т.1 от НК, за което на основание чл.58а, ал.4 във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъдена на шест месеца
лишаване от свобода при строг режим в
затворническо заведение от закрит тип.
Със същата присъда й е определено общо наказание между наказанието
наложено й по НОХД № 159/2015 г. на ЕРС
и наказанието наложено й по НОХД № 13/2015 година на ЕРС в размер на по – тежкото от тях, а именно
една година лишаване от свобода при строг режим, което да бъде изтърпяно в затворническо заведение – затвор.
Наложеното общо
наказание е изтърпяно на 23.04.2016 година.
С определение
за одобряване на споразумение № 434/07.10.2016 година по НОХД № 555/2016 година по описа на ЕРС, в
сила от 07.10.2016 година, С. е осъдена
за престъпление по чл.170, ал.2 от НК във
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на лишаване от свобода за срок от шест
месеца, което да бъде изтърпяно в затвор при строг режим.
Видно от
постъпило по делото писмо изх.№ ПД –
162/2016г. от 15.11.2016 година на РУ –
Елхово подсъдимата С. е била задържана по ДП №277/2016 година на РУ – Елхово при ОДМВР – Ямбол, въз
основа на което е образувано настоящото НОХД № 616/2016 година, за
срок от
72 часа с прокурорско постановление считано от 12.00 часа на 08.09.2016г., а с определение №400/10.09.2016 година по ЧНД № 513/2016 година на РС –Елхово, влязло в сила от 14.09.2016 година, спрямо подсъдимата е била взета мярка за неотклонение задържане
под стража по ДП № 277/2016 година на РУ
– Елхово. Мярката е била отменена с
постановление на РП – Елхово от 27.10.2016 година.
Описаната
фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на направените самопризнания на подсъдимата Р.С.,
дадени по реда на чл.371 т.2 от НПК, които се подкрепят от доказателствата и
доказателствените средства, събрани в досъдебната фаза – ДП № 277/16 г. по
описа на РУ “Полиция“гр.Елхово, приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК –
протокол за доброволно предаване от 08.08.2016 г.,
справка за съдимост, заверен препис от Определение№400/10.09.2016 г. на ЕРС,
ведно с мотивите към него, протокол за следствен експеримент от 09.09.2016 г., ведно с фото-албум, протокол за оглед на
веществени доказателства от 07.09.2016 г., ведно с фото-албум, протокол за
доброволно предаване от 10.08.2016 г., писмо изх.№ ПД – 162/2016г. от 15.11.2016 година на
ЕРП ведно с постановление
изх.№ 1153/2016г. от 27.10.2016г. на РП
– Елхово, от обясненията на подсъдимата дадени в хода на ДП и от показанията на свидетелите,
разпитани в хода на ДП – С.С.К. - А и Н.И.Г..
Доказателствата по делото са непротиворечиви и
взаимно допълващи се, поради което й съдът ги кредитира изцяло.
Събраните доказателства подкрепят изложената в обвинителния акт фактическа
обстановка.
От така приетата
за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Подсъдимата Р.А.С.
с деянието си е осъществила от обективна
субективна страна, престъпния състав на
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и
т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.а и б.б от НК, тъй като в неустановен точен час, за времето от
12:00 часа на 31.07.2016 г. до 12:00 часа на 01.08.2016 г., от помощна постройка
- лятна кухня, находяща се на ул.Ц С № 5 в гр.Елхово, обл.Ямбол,
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - скъсване на
мрежа против комари поставена на прозореца и чрез използване на техническо
средство - секретен ключ, отнела чужди движими вещи - пари в банкноти на обща
стойност 1000 лева, от владението на собственика им С.С.К.
- А, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е извършено при условията на опасен рецидив, след като С. е била осъждана за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година,
изпълнението, на което не е отложено по реда на чл.66 от НК и след като е била
осъждана два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлено престъпление от
общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по реда на чл.66 от НК.
Налице е
извършено съставомерно деяние – кражба от подсъдимата.
От обективна
страна подсъдимата в неустановен час в периода от 12.00 на 31.07.2016г. до
12.00ч. на 01.08.2016 година, в гр.
Елхово подсъдимата
С. е отнела от владението на собственика им С.К. - А, без нейно
съгласие, с намерение противозиконно да ги присвои, чужди
движими вещи – банкноти на стойност 1000 лв. С действията си подсъдимата е
прекъснала фактическата власт върху вещите предмет на престъплението на
досегашния им собственик и е
установила своя фактическа власт върху същите. Авторството на деянията
се установява по безспорен начин от направените от подсъдимата самопризнания и доказателствата
по делото – обяснения на подсъдимата,
показанията на свидетелите и писменото доказателство – протокол за
доброволно предаване.
От обективна
страна наличието на квалифициращият признак „чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот" по чл.195, ал.1, т.3от НК се обосновава от
скъсването на поставената мрежа против насекоми, поставена на прозореца на
помещението – лятна куфня, която по своето
предназначение и естество изключва достъпа на трети лица до жилището и служи за
защита на намиращите се в него вещи.
Деянието е
извършено и при квалифициращото обстоятелство на чл.195, ал.1, т.4 от НК –
чрез използване на техническо средство - секретен ключ, тъй като
използването на последния от страна на подсъдимата е улеснило подсъдимата в
отнемането на вещта.
Подсъдимата С. е
реализирала инкриминираната кражба в условията на „опасен рецидив" по
чл.29, ал.1, б."а" и б. „б" от НК.
Деянието е
извършено при условията на опасен
рецидив по чл.29, ал.1, б.а от
НК, тъй като е извършено след като подсъдимата е била осъждана за тежки
умишлени престъпления на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на които не е било отложено по чл. 66 от НК, и от изтърпяване на наказанията по които не е бил
изтекъл срока по чл.30, ал.1 от НК, а именно осъждана по - НОХД № 422/2012 година, НОХД№ 327/2011г. и НОХД
№ 13/2015г., и трите на ЕРС, по които са й били наложени ефективни наказания,
съответно една година и четири месеца лишаване от свобода, една
година и три месеца лишаване от свобода,
и една година лишаване от свобода.
Деянието е
извършено при условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.б от НК, тъй като С. е извършила същото, след като е
била осъждана повече от два пъти за умишлени престъпления от общ характер,
изпълнението на наказанията по които не е било отложено по чл.66 от НК, и към
инкриминираната в обвинението дата на извършване на деянието - 31.07.2016
година, не е бил изтекъл петгодишния
срок по чл.30, ал.1 от НК. Опасния
рецидив по чл.29, ал.1, б.б от НК
се обосновава от следните осъждания на
подсъдимата - по НОХД № 422/2012 година на ЕРС, по което е осъдена за
престъпление по чл.196 от НК на ефективно наказание лишаване от свобода; по НОХД № 327/2011 година на ЕРС, по което е осъдена за престъпление по
чл.330, ал.1 от НК на ефективно наказание лишаване от свобода, и по присъда по
НОХД № 159/2015 година на ЕРС, с която
на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1
от НК й
е определено едно общо наказание между наказанията, наложени й по НОХД № 13/2015 година и НОХД №
159/2015 година, и двете на РС –
Елхово в размер на 1 година лишаване от
свобода, ефективно, за престъпления по чл.196 от НК.
Извършването на
кражбата при условията на опасен рецидив определя правната й квалификация по
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б.а и б.б от НК.
От субективна
страна, подсъдимата С. е действала с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 НК
- съзнавала е общественоопасния характер на деянието,
предвиждала е общественоопасните му последици и е
искала тяхното настъпване и със специфичната съставомерна
цел противозаконно да присвои инкриминираните вещи.
Предвид горното съдът призна подсъдимата за виновна в
извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.а и б.б от НК.
Причина за
извършване на престъпното деяние е ниското правосъзнание
на подсъдимата, стремежа й за облагодетелстване по престъпен начин и
придобитите престъпни навици с оглед на съдебното й минало.
При определяне
вида и размера на наказанието на подсъдимата С., като отегчаващи обстоятелства
следва да се отчетат обремененото й съдебно минало, проявената престъпна
упоритост, а като смекчаващи отговорността й обстоятелства следва да се вземат
предвид добросъвестното й процесуално поведение, стойността на предмета на
престъплението, която е била малко повече от две работни заплати за страната
към момента на извършване на
деянието, и възстановяването на част от
предмета на престъплението.
Предвиденото от състава на чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.а и б.б от НК
наказание е лишаване от свобода за срок
от три до петнадесет години. Съдът в настоящия си състав при индивидуализацията
на наказанието на подсъдимата, прие, че не са налице основания за определяне на
наказание на подсъдимата Р.С. при условията на чл.55, ал.1 от НК, и
определи наказание на същата на основание чл.54 от НК, при превес на
смекчаващите вината й обстоятелства, в размер на три години лишаване от свобода, което наказание на основание чл.58а
от НК намали с една трета и на основание
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и
т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.а и б.б от НК във вр.чл.58а от НК, след
прилагане на редукцията, осъди подсъдимата на две години лишаване от
свобода. Не са налице основания за приложението на чл.66, ал.1 от НК по
отношение наложеното наказание лишаване от свобода, предвид на това, че
подсъдимата С. към датата на извършване на деянието е била осъждана на лишаване
от свобода за престъпления от общ характер. Предвид на това съдът постанови наложеното на подс.Р.С.
наказание от две години лишаване от
свобода да бъде изтърпяно ефективно в затворническо заведение – затвор, при
първоначален строг режим, на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2. от ЗИНЗС.
На основание
чл.59, ал.1, т.1 във вр.ал.2
от НК съдът приспадна от така
определеното наказание, времето през което подсъдимата е бил задържана и през
което е била с мярка за неотклонение
„задържане под стража“, считано от 08.09.2016
година до 27.10.2016 година.
Съдът счете, че
така определеното наказание съответства на тежестта на деянието и степента на
обществената опасност на дееца и посредством него успешно ще бъдат реализирани
целите, визирани в чл.36 НК.
Веществените
доказателства по делото - 1 бр. метален секретен ключ, 4 бр. банкноти с номинал
от по 10 лева, на обща стойност 40.00 лв.и монети с различен номинал на обща
стойност 20 лева, собственост на пострадалата от деянието С.С.К.
– А съдът постанови, след влизане на присъдата в сила
да бъдат върнати на собственика им - С.К. – А.
Веществените
доказателства по делото - 2 бр. дамски обеци от жълт метал с бели
камъчета, съдът постанови
след влизане на присъдата в сила
да бъдат върнати на лицето от което са
били отнети – подсъдимата Р.А.С..
Воден от
гореизложеното, съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: