№ 1429
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА М.А
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора И. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА М.А
Наказателно дело от общ характер № 20251110206588 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СРП: редовно призовани, явява се прокурор С.
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. Е. Д., редовно призован, се явява лично и с
неговият защитник - АДВ. К..
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение. Представяме
споразумение, ведно с декларация, която е неразделна част от самото
споразумение..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията, която е
1
неразделна част от постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.375а от НПК вр. чл. 384,
във вр. чл.381 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
АДВ. К.: Съгласна съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен съм
със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в какво
съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото
между СРП и защитника на обвиняемия споразумение на основание чл.382,
ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор
С. и адв. К. в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Е Д., роден на ******** г. в гс. *******, жив. ***********
българин, българско гражданство, вдовец, неосъждан, със средно образование, пенсионер,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2023 г., около 12:40 часа, в
2
гр.София, при управление на МПС - лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Орландо“, с
peг. №***********, нарушил правилата за движение, регламентирани в Закона за движение
по пътищата /ЗДвП/, както следва: чл.5, ал.2, т.1 ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство
е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито
са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства и в чл.25, ал.1 ЗДвП:
„Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като
например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни
средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за
движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за
навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него,
преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение, като преди да предприеме маневрата „завой на
дясно“ за навлизане на ул.„Генерал Никола Жеков“ от паркинг пред бл.42 в ж.к.„Свобода“ не
се убедил, че по траекторията, по която ще премине с управлявания от него автомобил, няма
да създаде опасност за участниците в движението, които минават покрай него и извършил
маневрата, без да се съобрази с положението на намиращата се на тротоара на ул.„Генерал
Никола Жеков“ пешеходка Л. А. Т., ЕГН **********, в следствие на което реализирал
пътно-транспортно произшествие с последната, удряйки я с дясното странично огледало на
управляваното от него превозно средство, в резултат на което Т. била изведена от равновесие
и паднала на земята, а задната дясна гума на автомобила преминала през левия й крак, с
което, по непредпазливост, причинил на Л. Т. средна телесна повреда по смисъла на чл.129,
ал.2 НК, изразяваща се в „счупване на голямопищялна и малкопищялна кост на лявата
подбедрица“, осъществяваща медико-биологичната характеристика трайно затрудняване на
движението на левия долен крайник за срок повече от 30 дни - престъпление по чл.343, ал.1,
б.„Б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК.
Страните се съгласяват обвиняемия В. Е. Д. с установена самоличност да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 800 лева.
Страните се съгласяват на обвиняемия В. Е. Д. с установена самоличност да не бъде
наложено наказание наложено наказанието Лишаване от право да управлява МПС.
Страните се съгласяват веществените доказателства – оптични носители, находящи се
на л.37, л.39, л.42 и л.87, както и обтривки от лек автомобил, находящи се на л.96 да останат
към материалите по делото.
Страните се съгласяват обвиняемия В. Е. Д. с установена самоличност
да бъде осъден да заплати направените по ДП разноски в размер на 2597.03
лева, както и по 5.00 лева държавна такса в полза на СРС при издаване на 2бр.
изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/ С. / / адв. К. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. Д. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде одобрено и
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение в следния смисъл: Обвиняемият В. Е Д., роден на
******** г. в гс. *******, жив. *********** българин, българско гражданство, вдовец,
неосъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 22.12.2023 г., около 12:40 часа, в гр.София, при управление на МПС - лек
автомобил марка „Шевролет“, модел „Орландо“, с peг. №***********, нарушил правилата
за движение, регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, както следва: чл.5,
ал.2, т.1 ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства и в чл.25, ал.1 ЗДвП: „Водач на пътно превозно
средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно
превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между
тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в
друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен
имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за
участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него,
и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение, като преди да предприеме маневрата „завой на дясно“ за навлизане на ул.
„Генерал Никола Жеков“ от паркинг пред бл.42 в ж.к.„Свобода“ не се убедил, че по
траекторията, по която ще премине с управлявания от него автомобил, няма да създаде
опасност за участниците в движението, които минават покрай него и извършил маневрата,
без да се съобрази с положението на намиращата се на тротоара на ул.„Генерал Никола
Жеков“ пешеходка Л. А. Т., ЕГН **********, в следствие на което реализирал пътно-
транспортно произшествие с последната, удряйки я с дясното странично огледало на
управляваното от него превозно средство, в резултат на което Т. била изведена от равновесие
и паднала на земята, а задната дясна гума на автомобила преминала през левия й крак, с
което, по непредпазливост, причинил на Л. Т. средна телесна повреда по смисъла на чл.129,
ал.2 НК, изразяваща се в „счупване на голямопищялна и малкопищялна кост на лявата
подбедрица“, осъществяваща медико-биологичната характеристика трайно затрудняване на
движението на левия долен крайник за срок повече от 30 дни - престъпление по чл.343, ал.1,
б.„Б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК.
Страните се съгласяват обвиняемия В. Е. Д. с установена самоличност да бъде
4
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 800 лева.
Страните се съгласяват на обвиняемия В. Е. Д. с установена самоличност да не бъде
наложено наказание наложено наказанието Лишаване от право да управлява МПС.
Страните се съгласяват веществените доказателства – оптични носители, находящи се
на л.37, л.39, л.42 и л.87, както и обтривки от лек автомобил, находящи се на л.96 да останат
към материалите по делото.
Страните се съгласяват обвиняемия В. Е. Д. с установена самоличност
да бъде осъден да заплати направените по ДП разноски в размер на 2597.03
лева, както и по 5.00 лева държавна такса в полза на СРС при издаване на 2бр.
изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”. С
оглед наложеното административно наказание, намира че МНО следва да
бъде отменена.
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия В. Е. Д. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба или
частен протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, с оглед одобреното споразумение на осн. чл.24, ал.3 от НПК,
намира че следва да прекрати настоящото наказателно производство.
ОПЕРДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №6588/2025г. по описа на СРС,
5
НО, 3-ти състав, на основание чл.24,ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 17:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6