№ 44372
гр. С., 24.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:К И Д
като разгледа докладваното от К И Д Гражданско дело № 20241110142465 по
описа за 2024 година
СЪДЪТ, по направените в открито съдебно заседание на 21.10.2025 г.
доказателствени искания от страна на процесуалния представител на ищеца,
намира следното:
Във връзка с предмета на настоящия спор, уточнен и с молба на Н. А. С. от
04.11.2024 г., а именно претенция за обезвреда на настъпили неимуществени
вреди за страната, поради неправилно приложено лечение на А С съдът не
намира за необходимо да бъде назначава съдебно-техническа експертиза,
която да изследва въпроса за автентичността на приложена по делото флашка.
На следващо място, съдът намира за необходимо да уважи искането на ищцата
да бъде поставен допълнителен въпрос към комплексната съдебно-
медицинска експертиза, като бъде даден отговор на въпросите, поставени в
молба с вх. № 376544 от 21.11.2024 г. на ищцата на л. 249 от делото, както и
молба на ответника с вх. № 419431 на л. 262 от делото, който въпрос е
поддържан и от процесуалния представител на Н. С. в проведеното открито
съдебно заседание на 21.10.2025 г., по-конкретно:
- Да посочи вида и сертификатите на лекарствата, посочени в епикризата
от 16.07.2019 г., с които е лекуван А С както и за какво конкретно
инфекциозно заболяване са били приложени лекарствата, след като
първоначалните такива били спрени и кое обстоятелство наложило тази
промяна в лекарствата?;
- Какво представлява стафилококос аурелиус и какъв може да бъде неговия
1
причинител?
За определяне на вещо лице, което да отговори на поставените въпроси, съдът
следва да поиска съдействие от доц. д-р Т К В доцент по инфекциозни болести
към СБАЛИПБ "Проф. И К" ЕАД С., бул. "Акад. И Г" № 17, републикански
консултант за тази специалност за територията на град С..
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата Н. А. С. за провеждането на
съдебно-техническа експертиза, която да изследва автентичността на
приложен към делото флаш памет;
ДОПУСКА провеждането на съдебно експертно заключение, което да бъде
изготвено от вещо лице инфекционист, като експертът да отговори на
поставените в обстоятелствената част на този съдебен акт въпроси;
За определяне на вещо лице съдът изисква съдействие от доц. д-р Т К В
доцент по инфекциозни болести към СБАЛИПБ "Проф. И К" ЕАД С.,
бул. "Акад. И Г" № 17, републикански консултант за тази специалност за
територията на град С., който в едноседмичен срок от получаването на това
определение, следва с нарочна писмена молба до съда да посочи експерт по
инфекциозни болести (три имена, данни за контакт, място на работа), който да
отговори на поставените по-горе въпроси;
УКАЗВА на вещите лица по делото, че следва да представят до датата на
следващото открито съдебно заседание - 25.11.2025 г., заключение по съдебно
-медицинска експертиза, която да съдържа отговор на всички поставени от
съда и страните въпроси, в това число и тези, отправени към експерта по
инфекциозни болести.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е подписано с квалифициран електронен подпис на
съдията - чл. 102а, ал. 1 ГПК.
ПРЕПИС от съдебния акт да бъде изпратен до страните в производството,
вече назначените вещи лица, както и доц. д-р Т В.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3