№ 379
гр. Пазарджик, 11.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниВАЛЕНТИН ЙОРДАНОВ
заседатели:КРЪСТЕВ
ФЕЙЗИ АХМЕД АЛИШ
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора Живко Динев Пенев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20215200200338 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. АЛ. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Б.
и адв. И.В., редовно упълномощени.
За Министерството на финансите, чрез ТД НАП-Пловдив, офис
Пазарджик, редовно призовани, се явява юрк.т., надлежно упълномощен.
За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор Ж.П..
От свидетелите се явяват: В.Ч., Г.М., А.У. и А.К..
Не се явява свид.С. В. Ст., призовката е върната в цялост с отразяване,
че лицето е починало на 22.02.2021г.
По хода на делото:
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Юрк.т.:- Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: - Да се даде ход на делото.
Адв.В.: - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
Свид.В. В. Ч. – 54 г., българин, български гражданин, осъждан,
разведен, без родство със страните по делото, предупреден за отговорността
по чл. 290 от НК.
На свидетеля се разясниха правата и по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.
Свид.Г. Ас. М.: 39 - г., българин, български гражданин, неженен,
осъждан, без родство д подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290
от НК.
На свидетелят се разясниха правата и по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.
Свид.Ан. П. у.. : 54г., българин, български гражданин, неженен,
осъждан, без родство с подсъдимия по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
На свидетелят се разясниха правата и по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.
Свид.Ал. Д. К.: 65г., българин, български гражданин.
- Аз съм баща на подсъдимия Д.К. и заявявам, че не желая да
свидетелствам по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разпит на свид. Ч..
Свид.Ч.: Доколкото имам спомени през 2012 или 2013 година вземах
тази фирма „с.д.“ от мъж и жена, но нито имената помня, нито нищо. Едно
момче м. и., за фамилията не съм сигурен, той ме заведе при мъжа и жената
да ми прехвърлят фирмата. Преди да ме заведе, вече се познавах с м., баща
му ни запозна, баща му А.К. беше приятел на моя покоен баща и ме запозна с
подсъдимия Д.К.. Той се занимаваше със спортна журналистика. Тогава м. и.
ме заведе при тези мъж и жена. Тогава отидох в едно заведението където м.
си пие кафето, „Ескейп“ до заведението „Министерството“, забрах го с мен да
дойде с мен като подкрепа и съвет. Той каза, че с такива работи не му се
занимава и остана отвънка пред нотариуса, само че не помня кой нотариус.
Така ги помня кои са, но точно за коя фирма при кой нотариус съм бил не
помня. Той тогава ме помоли ако изкарам някакви пари да му дам назаем, той
2
много пъти е искал от мен пари. И аз съм искал от него, помагали сме си,
бяхме приятели доста дълго време. Давал ми е пари, аз съм му давал. Аз се
занимавах с много обекти, във Велинград, в Панагюрище, понякога
командировъчните като ми свършат съм му се обаждал да ми праща запис. За
фирма „с.д.“ не помня с какво се занимаваше. Единствената фирма, която
развиваше някаква дейност беше фирмата „е.п.“, той м. май там беше на
работа се водеше при мен, но фирмата фалира и тогава малко се поскарахме с
него. Той имаше обещания към мен исках дъщеря ми да уреди на работа и си
малко развалихме отношенията. За „с.д.“ този м. и., той ми е давал документи
да ги нося на а. счетоводителката, която беше счетоводителка на фирмата
„е.п.“ и трябваше 50 лева да и заплащам за тези документи, където ги
попълва. Правил съм и пълномощно на а. за пред НАП, да се отчита. По
професия съм шофьор. Шофьор съм от 1990 година, не помня докога, докато
ми взеха книжката. Преди 10 - 11 години ми взеха книжката за алкохол. След
като ми взеха книжката много работи съм работил. Кранист съм бил, в
складове съм работил приемал съм стоки и строителни материали, дори
хлебар съм бил, мотокарист съм бил. На полето трактори съм карал.
Случвало ми се е да карам бус след като ми взеха книжката, с риск да си
навлека беля. Нямам спомени къде съм карал бус, карал съм 3-4 пъти. Било е
и за мен да карам било е и по други случаи. Не само бус и леки коли съм
карал, не знам за коя фирма. На трудов договор съм бил в някоя фирма, но
нямам спомени в коя. До Пловдив и Брацигово съм ходил. Моята работа е
била само да карам стоката като шофьор, тази стока не е била моя. Доколкото
си спомням обувки, маратонки такива неща съм карал. Три четири пъти съм
карал бус, в единия случай за мен и съм карал и маратонки и захар. Около 30
и отгоре фирми имам на мое име. Четири или пет пъти съм съден за тези
фирми. С повечето от тези фирми не съм извършвал търговска дейност.
Първата фирма която работеше беше „е.п.“ произвеждаше, екопелети за
горене и вървеше по едно време добре, но се объркаха нещата. Докарваха ми
тези екопелети, от къде точно не знам. Там където беше „в.п.“ там беше
склада. Идваха от София, от Сандански от различни фирми ги купувахме. Не
съм уреждал аз тези пелети , м. той движеше нещата. Той ми беше подправил
подписите и ме беше насадил в Септември, купил на мое име някакви
оранжерии с марихуана та добре, че експертизи се правиха и се разбра, че аз
нямам нищо общо. В Септември в полицията ми показваха на компютър
3
хиляда снимки и като се показа той казах, че е той. Аз съм ходил с м., той ме
е водил на всякъде в Пловдив, София, Сандански, Гоце Делчев. м. само се
познаваше с подсъдимия м. , но нямаха добри отношения, само се познаваха.
Само веднъж съм ги видял да си говорят на улицата. Подсъдимия К.
работеше в „е.п.“, понеже аз не се оправям много с интернет, той пускаше
реклами в интернет за дейността на фирмата ми. По препоръка на м. аз наех
м. на работа във фирмата. м. идваше в базата във „в.п.“, когато трябваше да се
изнася продукцията и да се получава стока. м. само си приема в складовете
стоката и те не се виждаха с м., те просто не са приятели, за да се виждат и да
си говорят. Офисът ми беше някъде преди и., в дясно. На едно две места сме
се местили. Офисът беше на място различно от базата „в.п.“. Един път съм
ходил в офиса, това беше някаква барачка. Складът на „е.п.“ беше голямо
хале в старата „в.п.“. Често съм ходил там. Халето което ползваше „е.п.“
беше голямо, малка част от склада ползвахме, не цялото хале, защото
продукцията не беше много голяма. Нямам представа точно колко квадрата е
било халето. „е.п.“ нямам спомен колко работници имаше 7-8 до 10. Не зная
как се казваха тези работници. Аз се водих управител само на документи,
цялата дейност я извършваше м., само казваше кога и къде да се подписвам.
Адв.В.: Възразявам, прокурорът задава въпроси, които нямат връзка с
предмета на делото.
Прокурорът: Тъй като въпросите са ми във връзка с това да се установи
дали свидетелят Ч. е бил действителен управител на тези 30 и няколко фирми
включително на „е.п.“ тъй като свидетелят изнесе твърдение, че е обслужвал
„е.п.“ и затова кой е носил фактурите на „с.д.“ и „е.п.“ е в тясна връзка с
предмета на обвинението, затова започнах с тази фирма.
Свид.Ч.: С м. се запознах покрай господин К., от него се знаем. Когато
ги забелязах да си говорят, м. ми беше обещал нещо за пиене, чаках ги да
свършат разговора и ме извика и аз отидох там и така от дума на дума се
запознахме с м. и започнах да пътувам с него по тези въпроси. Каза „Ще те
вкарам в едни игри“, да ми прехвърлят фирми. Тези 30 и повече фирми на
които съм собственик, все м. ми ги уреди, 3 или четири пъти съм ходил с м..
С м. съм ходил тук само в Пазарджик. С м. сме ходили при половин
България. м. ме водеше при нотариус. Два или три пъти м. ме е търсил да ми
прехвърлят фирми. Като ми ги прехвърляха тези фирми ми даваха от 100 до
4
200-300 лева. Купувам фирмата и те ми плащат за това от 100 до 200-300
лева. м. не зная къде живее, мисля че е пловдивчанин. В някакво
септемврийско село го хванаха с марихуана. Бях на разпит в нашата полиция
по тези дела и те сигурно от септемврийската полиция са знаели, че съм тука.
Бях цял ден в нашата полиция и тъкмо да излизам от последния разпит
полицаите до стената, белезниците. Не знаех какво става въпрос. Арестуваха
ме защото се водех собственик на оранжерията и тогава разпознах по снимки
м.. С никоя от тези 30 фирми не съм извършвал дейност. Само съм се
подписвал на документи, които не е трябвало да подписвам. Главно фактури
подписвах. И празни и пълни бланки съм подписвал. м. ми е давал пари да ги
нося на счетоводителката а.. м. като ми даваше тези документи да ги нося
винаги ми е давал по 50лв. понякога и по 60 лв. Помня фирмата „с.д.“, защото
е със смешно име. Беше 2012 или 2013 година, някъде там. Помня, че беше
студено, есента или зимата. Може и да съм подписвал за тази фирма фактури,
не помня, толкова фирми. Тези фактури не съм ги изготвял аз. Някои фактури
съм носил на а. празни бланки. Така ми е казвал м.: „Тези са празни, занеси
ги“. Аз съм ги подписвал празни, после са ги попълвали, но за кои фирми не
зная. Празни фактури с моя подпис съм ги носил на счетоводителката. Тя си е
имала връзка с м.. Той дали лично е ходил при нея не съм бил свидетел, давал
ги е на мен. Не знам защо мен пращаше, а той не ги носеше на
счетоводителката. Той беше постоянно в движение, не се спираше, само
върти телефона: „Там ме чакай, тук ме чакай, вземи това ,носи това там“ .Той
обикаляше цяла България. Сега не знам къде е , може и в затвора да е.
Нямам спомен дали за „с.д.“ съм носил попълни фактури. Носил съм толкова
неща и документи, че нямам спомен. Доколкото си спомням пълномощно
само съм давал на а. за пред НАП, друго пълномощно не помня да съм давал.
Така ми е казвал м., че трябва да дам пълномощно на а. да се оправи в НАП с
документациите. Правил съм електронен подпис, но дали е било за „с.д.“ или
за друга фирма не знам. Един път с приятел на м. ходих за електронен подпис.
Два пъти съм вадил електронен подпис, един път с човек на м. и един път
помолих м. да дойде с мен. Трябваше да ходя сам, м. го нямаше и помолих м.
да дойде с мен. Подписвал съм много актове в данъчното. Обаждал съм се на
м. да идва с мен да ми кажа какво да правя, все пак той е по начетен от мен.
м. не може да дойде, постоянно е в движение и съм молил много пъти
господин К. да идва с мен да ми помага за такива неща заплетени. Не, че
5
разбираше от счетоводство, молех го защото съм свикнал за неща, с които не
мога да се оправя да го викам да дойде с мен. Ние си бяхме приятели с него,
надявам се, че и сега сме приятели, въпреки че после имаше някои неща и си
развалихме отношенията. С господин У. малко бяхме решили да направим на
подсъдимия мръсно дето се вика, защото малко си бяхме развалили
отношенията. Бяхме си развалили отношенията, че не искаше да назначи
дъщеря ми на работа и за други неща. Един път му поисках малко по-голяма
сума и каза, че е всичко точно, минаха се два три дена , седмица, аз му се
обаждам, каза, че няма да стане.Аз бях обещал и на дъщерята и на моята
покойна втора жена някои неща да взема. Обещанията ми бяха останали
напразни заради него. Това беше преди да вляза в затвора.
Разведох се , преживях тежък развод 2007 – 2008 година и от тогава имам
проблем с алкохола. Втората ми жена почина на 30 декември 2017 година,
2018 година февруари месец влезнах в затвора затова някои неща може да не
са точни спомените ми. Баща ми почина докато бях в затвора и не бях пуснат
да го изпратя в последния му земен път,най-вероятно по нареждане на
прокурора, защото началника на затвора ми каза „Това не зависи от нас“.
Всеки ден пия от 2007 - 2008 година. Последната работа, която работех като
шофьор съм карал до Батак, Нова махала и Фотиново безалкохолно, до
Калугерово навсякъде. Карала съм безалкохолно и срам не срам , грешен
негрешен,винаги съм карал поне на 5-6 бири, макар че нямам произшествие.
Работил съм много работи, почти без работа не оставам, дори най-тежката
работа, но без работа не оставам. Към 2014 година нямам спомен какво съм
работил, за да си изкарам прехраната. Почти винаги съм се справял сам.
Както на всеки човек, така и на мен всеки ден парите са нужни. „с.д.“ нямаше
никаква дейност, дейност имаше само „е.п.“ от всички фирми, които са моя
собственост. Счетоводителката в повечето случаи ми е връщала документите,
които й носех. Държах ги при мен известно време , обаче смених доста
квартири и някъде къде останали, къде какво вземал, нямам спомен къде
какво е. Имам и дрехи така оставени, вещи поне в 3 - 4 апартаменти. На м.
помня, че едни документи ми беше искал, фактури ли бяха и ми се обади дали
мога да ги намеря, обясни ми хубаво какви фактури да намеря, та му връщах
на него едни фактури. На господин К. не съм връщал документи. Подписвал
съм кочани с фактури, сега точно за коя фирма не мога да кажа. „с.“ и „м“,
тези фирми не са ми познати. От тези 30 фирми помня „с.д.“ и имена на още
6
2-3-4 фирми, повечето са ми непознати. Не си спомням да съм собственик на
капитала на фирмата „м“. Не ми е известно къде е печата на фирмата“с.д.“.
Имал съм печати на фирмите, най-вероятно може и да съм имал и на „с.д.“
печат, но не помня. От м. съм взимал печатите и на него съм ги давал, сега за
кои точно фирми печати не помня. Може да ми е давал и да е казвал: „Носи
на а., това е за тая фирма“ но не помня. Като полагах подписи на фактурите
не съм чел съдържанието. Подписвах се в дясната част на фактурите.
Подписвал съм 7-8,, може и повече да са такива кочани, но за кои фирми не
помня. За мен е било по-важно бързо да се оправят и да си ходя по моите
работи, никога не съм така влезнал да чета нещо. м. ми плащаше като
подписвах тези фактури, даваше ми по 20-30 лева. Той беше много надменен
такъв един. С него не се разбирахме. м. К. той си е добряк, затова и той с
него много не се разбира. Не мога да уточня от тези 30 дружества за кои
точно ми е съдействал К. да ги придобия. С него съм ходил 3 или 4 пъти. К.
не ми е носил да подписвам фактури, нито празни, нито пълни. Един път май
че, м. ми се обади, че нямало да го има в Пазарджик известно време и да съм
дал номера на м., та да ми даде. Един път м. ми е носил фактури да нося на
счетоводителката, пратени от м.. м. е дал на м. фактурите, защото аз съм по
работа, с мен не може да се види а и аз с м. не искам много да си имам работа.
Нито м. иска да си има работа с него нито аз, и той един път търси м. един
път мен. Д.К. ми е давал пари да си купувам алкохол, и аз съм го молил. Като
приятел ми е давал. Не ми е давал пари или алкохол за да подписвам
фактури. Винаги като закърша му се обаждам и го питам дали има нещо за
пиене и той казва че има и ще ми даде. И той е закъсвал за пари. Той ми е
давал негови телефони 4-5, той все пак е публична личност и му е неудобно
да иде в заложна къща и ги е давал на мен телефоните да ги заложа аз, да ги
нося и като му занеса парите той отдели и ми дава 20 лева.
и.л. по име ми е познат защото в затвора в стаичката на старшините
имаше списък на кои хора, ако ми дойдат на свиждане старшините да се
обадят. Там съм го виждал това име. Този човек не го познавам. Аз съм
залагал толкова много, не мога да кажа в коя заложна къща си заложих
пръстена. На кръстовището при Горското, в „Доверие“ съм залагал. Обиколил
съм всички заложни къщи. В заложната къща до „Джамията“ там съм ходил
един път за телефон да залагам, но казаха, че не приемат телефони, там било
само за коли ли. Там не съм искал да заложа телефон на К.. Само един път
7
съм залагал телефоните на К., тук на п. има една заложна къща на ъгъла, 4-5
телефона, там ги заложих. К. почти винаги ми е давал пари, когато съм му
поискал. К. като ми съдействаше да купя няколко фирми ми е давал някакви
пари. м. когато има пари ми дава повече, когато има по-малко ми дава малко.
В случаите, когато м. ме водеше да купя фирми ми даваше понякога по-
малко понякога повече пари, зависи колкото има, но ми даваше, той знаеше
какъв е реда и много ясно, че трябва да ми даде. К. винаги ме е
предупреждавал да следя, да чета фирмата да няма задължения. С м. когато
съм ходил, защото той никога няма да ми направи на мен мръсно, винаги ми е
обяснявал, вика: „Чети, тази фирма на нула, на нула, на нула“. Не съм го
питал защо ме води тази фирма да я купя. За мен е било важно каквото се
иска от мен да го свърша и да си взема парите. Когато казах с У. да направим
малко мръсно на м., да го натопим с някои фирми, че е поел главно той
организацията. Нищо почти не сме направили, някои показания съм ги дал
по-така. Излъгах главно при следователите. Не точно излъгах, но по-неточни
моменти така съм... Вместо да спомена едно име споменавах по-често
неговото. Конкретно не мога да кажа. В полицията са ме разпитвали поне
хиляда пъти. Сега имам мобилен телефон. През последните години много
пъти съм имал мобилен телефон. Аз много си губя телефоните и ги сменявам
много често. Този който го имам за тази година ми е четвърти, с нова СИМ
карта. През всичките тези години СИМ картите, които съм имал, пращал съм
на дъщеря ми на името, на сина ми, на познати на имената. Бил съм на сметка
само един или два пъти. Обикновено съм на ваучер. През 2014-2015 година не
помня какъв телефон съм имал и дали е бил на мое име. Нямам спомен дали
съм го сменял през тези години. Имах мобилния телефон на м., сега го
нямам. Не съм го виждал м. от много години, някъде 7-8 години. Може и
повече да са откакто не съм виждал м.. От 7-8 години не съм го виждал и не
съм разговарял с него. В Септември в полицията ми показаха снимки,
неговата снимка излезе на компютъра и го разпознах. Не помня коя година
бях в Септември, не помня годината. Това беше преди да вляза в затвора,
преди 2018 година. Може и 2015-2016 година да съм бил в Септември,
защото 2017 година втората ми жена почина, а тогава беше още жива. Три
години назад от тази ситуация не бях виждал м., от 2012 – 2013 година не бях
го виждал. н.е. като име ми е познато. Нямам спомен да съм закупувал
дружествени дялове от н.е. от фирма „м“. В полицията като ме разпитват се
8
изготвя протокол. Нямам спомен да съм чел протокол от разпитите си.
Необходими са ми очила за да чета. При в. не съм ходил с очила. Нямам
очила, но са ми необходими очила за да чета. Едрите букви от далече ги
виждам. Подписвал съм протоколите за разпит. Преди да се подпиша не съм
чел съдържанието на протоколите за разпит.Само съм се подписвал, но не съм
ги чел. Докато бях в затвора прокурорът идва един път при мен, този
прокурор /сочи прокурор Ж.П./. Идва започна да ми говори, че трябва да
поддържам тезата, че м. К. е главния организатор иначе, няма да излезна от
затвора и всичките тези фирми много години ще ми се натрупат затвор и ще
излезна някъде на 70 години.
Адв. Б.: Моля да се предяви на свидетеля приемо предавателния
протокол от том 1, лист 21 от ДП №116/2016г. да бъде запитан дали носи
неговия подпис този протокол.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Ч. копие от приемо- предавателен протокол
находящ се в том 1 лист 21 от ДП №116/2016г.по описа на ОСО при ОП
Пазарджик от дата 31.12.2014г.
Свид.Ч.: Това е моя подпис под името ми В.Ч.. След като толкова пъти
е стигал до мен да му давам пари на К., дори и пръстена да си залагам и да
залага телефони, значи няма да е много добре, доколкото знам има три деца,
не му е добре положението. Освен спортен журналист той с друго не ми е
известно да се занимава.Познавам лицето Г.М., бяхме заедно в затвора. От
затвора го познавам, преди това не съм го виждал. Не съм търгувал с фирма
„с.д.“ с фирма на М.. Не съм му се оплаквал на М., но съм споделял като
разбрах за какво и той е в затвора. За каквото е говорил той за това и аз. Г.М.
е правил и някакви други системи там, нещо е лъгал някакви хора, по
телефона пари са му пращали. Не съм му се оплаквал. Просто му казах, че
съм в затвора почти като неговия случай и с кои хора съм си имал общо. С
много хора съм имал общо между които съм споменавал имената на К. на
баща му , на м.. М. малко психически не е много добре. Точно не съм казал
на М., че заради К. и баща му съм в затвора. Казах, че съм в затвора защото
са ми прехвърляли фирми от най различни лица. М. ме попита А.К. дали го
познавам, и.л. познавам ли. Казах, че и Д.К. познавам, той е приятел на баща
9
ми. и.л. не го познавам. Д.К. познавам и с него съм ходил по тези въпроси да
ми се прехвърлят фирми. След като влезна в този тон за Д.К. и за баща му и
за л. и му влизам в неговата и си говорим, там това ни е работата да си
говорим, някой може да си измисля. Той ми се оплака, че заради негови
измами, правил е някакви схеми. Той просто ми спомена тези имена и от тях
познати ми излезнаха с. и м.. С А.У. се знаем бая време, правихме един обект,
там бях и като пазач и приемах стоки, цимент и такива строителни материали
и той с един бус там един път докара материали. Нямам представа, моя фирма
дали е доставяла стока на негова фирма, с него съм се виждал само в
Радилово и в Пазарджик на битака. С него съм се виждал най-много два или
три пъти. Нямам спомен „с.д.“ да е доставяла стоки на фирма „м.с.“. „м.с.“
ми е познато, но спомени за стоки нямам. У. зная, че е шофьор, последно е
разкарвал материали по търговски обекти, а с друго какво се занимава нямам
представа. На пазара си говорихме, че и на него са му прехвърляли фирми.
Не сме си говорили Д.К. и баща му да са му прехвърляли фирми. Той не ми
се оплака. Каза, че К. взел да не му хареса много. Точно не сме решили да го
топим, той каза че този човек взел да не му харесва. После тръгнахме по
сергиите разговора приключи. После тръгнахме по сергиите на пазара.
Разговорът беше много кратък. Каза нещо да нагласим ако искам. Не ми е
казал точно какво да казвам ако ме питат. Не сме искали такъв голям заговор
да правим. Няколко месеца бях сърдит на Д.К. и го топих пред следователите.
На 5-6 мои позвънявания на седмия път ми вдигне и вика : „Кажи бе Вальо
пак ли си закършил за пари, ?“ Не помня колко време го топих пред
полицаите. Просто някои неща ги извъртях в негова вреда ,за което му се
извинявам сега. Тази среща с У. на пазара беше преди 4-5-6 години, преди
смъртта на моята съпруга. Тя почина 2017 година на 30 декември, втората ми
съпруга. Нямам спомени колко време преди това беше срещата ми с У..
Имам проблем с паметта, заради алкохола. Нямам спомен тази среща на
пазара кога беше, сигурно лятото е било, щом сме пили бира значи е било
топло време. Зимно време няма кой да прави пазар там. Нямам спомен той
как беше облечен на тази среща. Пихме наливна бира по сергиите. През 2014
-2015 година нямам спомен дали имах банкова сметка. Помня, че имах една
карта дебитна, но не помня коя година, м. К., ако се наложи да ми праща
пари. Бил съм по разни обекти на някои затънтени места където няма пощи и
не може да ми се прати запис. м. ми изкара банкова сметка, ходихме в тази
10
банка срещу хотел „Хебър“ и там ми изкара карта. Дъщеря ми ми обясни как
се работи с дебитна карта. По тази карта получавах пари само от м. К., когато
ми трябват и съм на работа. Искал съм по телефона да ми прати и негови пари
като заем, защото като ми свършат командировъчните, не ми стигаха
командировъчните тогава много пушех и за алкохол, като ида на Велинград
или Панагюрище. Бившата съпруга и тя ми е пращала пари по същата карта.
С брат ми сме скарани, но един път и той ми е пращал. а. счетоводителката я
намерих сам. Знаех, че там съществува някакъв счетоводител. Нотариуската
до адвокатурата по стълбичките ме изгони и каза, че няма да ми изповядва
повече такива сделки. Ходил съм при нея с м. 3 или 4 пъти. Следващия път
м. го нямаше, м. беше с мен, той ме чакаше вънка и онази жена като ме видя с
документите ми вика „Повече с теб няма да се занимавам, да не се гледаме по
телевизията“. м. ме чакаше отвънка. Д.К. и баща му ми търсиха сметка, защо
съм ги издал в полицията. Доколкото помня моята съпруга беше още жива,
значи това е било 2016 година. Тогава му викам: „Ти знаеш, че със сина ти
малко си развалихме отношенията“. Той ми каза: „Вие сте си развалили
отношенията, ти можеш така да му направиш беля“.
Прокурорът: Моля на основание чл.281 ал.1 т.1 и т.2 от НПК да бъдат
прочетени показанията на свидетеля, дадени на 15.05.2020г. по НОХД №
780/2019г. по описа на ПОС, тъй като са налице редица обстоятелства за
които свидетелят заяви, че не си спомня, както и са налице противоречия в
показанията дадени на 15.05.2020г. в обстоятелството как е придобил
дружествените си дялове в „с.д.“, кое лице му е предоставило за подпис
фактурите на „с.д.“. Кое лице го е изпращало да ги предоставя на А.Г., кое
лице му е плащало за тази му дейност, кое лице го е водило в данъчното да
подписва, да бъдат прочетени в цялост.
Второто ми искане е да се прочетат показанията на свидетеля, дадени на
ДП №116/2016г. на основани чл.281 ал.5 от НПК със съгласие на подсъдимия
и неговите защитници и на основание чл.281 ал.4 при липса на такова
съгласие.
Юрк.т.: Даваме съгласие да се четат показанията на свидетеля в
досъдебното производство.
Адв. В.: Не даваме съгласие да се четат показанията на свидетеля в
досъдебното производство.
11
На основание чл.281, ал.1, т.1 и т.2, предложение 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля В.Ч., дадени пред друг състав на
съда по НОХД № 780/2019 г. на ПОС. Протокол от с.з. на 15.05.2020г.,
протокол от съдебно заседание на 18.06.2020г., протокол от съдебно
заседание на 13.07.2020г.
На основание чл.281, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля Ч., дадени на ДП Том 1-ви, в
протокол за разпит на свидетел от 17.01.2017г., протокол за разпит на
свидетел в том 1-ви лист 160-162 от 27.10.2017г., протокол за разпит на
свидетел в том 3-ти, от 06.06.2018г.
Свид.Ч.: Човек като надушва, че влиза затвора прави всичко, само и
само да се отърве. В Сандански не съм ходил с К., а с м.. С К. почти никога не
съм излизал извън града. Някой път имам бели петна, нямам точни спомени.
Като почне да ми се натоварва психиката и не знам какво приказвам. Не мога
да кажа кога ми е по-прясна паметта, за факти, които са по-близо или по-
далече във времето. Познато ми е по име дружество „с.к.“. Най-вероятно 2020
година съм разпитван за това дружество, не мога да кажа. Нямам спомен
2016 година да съм разпитван за „е.п.“. Не помня за кои фирми ме осъдиха и
влезнах в затвора. Имам спомен, че съдията, който е днес, ме е разпитвал и
преди, но не помня за коя фирма ставаше въпрос. К. нямам спомен да ми е
казвал, като ме разпитват полицаите да казвам, че „е.п.“ се е занимавал с
пелети. Имаше случай в който дъщеря ми докато беше бременна да се води
на работа в една от фирмите, но не помня в коя, не знам дали е „д.“. Във
връзка с осигуряването на дъщеря ми нямам спомен да съм ходил при
счетоводителката а.. Аз лично не съм ходил с дъщеря си при
счетоводителката а.. Най-вероятно е ходила дъщеря ми с майка си. Доколкото
си спомням май нищо не се получи, защото тя ми се обади да ми каже, че не
се е получило нищо. Нямам спомен коя година се случи това. Дъщеря ми има
момче. Нямам спомен коя година се е родило внучето ми, имам спомен, че е
на 9 години. Аз по математика имах 2 плюс така, че не мога да кажа колко е
2021 минус 9. Ние не се сърдим с подсъдимия и не си говорим по 3 - 4
месеца, по година. Не зная на кой съм продал фирмата „е.п.“. Познавам д.б.
12
от затвора, като ходих в кухнята и старшината ми го показа, че е мой колега.
В смисъл такъв като мен, където му прехвърлят много фирми. Преди затвора
това лице д.б. не го познавах. Нямам спомен да съм говорил с подсъдимия К.
по каква причина д.б. е влязъл в затвора. Нямам такъв спомен. Не се ми
познати дружествата „с.и.“, „ф.з.б.“. „а.т.“ - чувал съм такова дружество, само
като име съм го чувал. За тези дружества и за „д.“ пред съд нямам спомен да
съм разпитван. В полицията много пъти съм разпитван. “к.“ ЕООД, не съм
чувал за тази фирма. Нямам спомен да съм подписвал фактура № 90 от
27.10.2014г. с доставчик „к.“ ЕООД и получател „р. Билд“ ЕООД.
Прокурорът: Моля да бъдат предявени на свидетеля Ч. протоколите за
разпит на свидетели, които са приети от Апелативен съд Пловдив, при
въззивно разглеждане на делото, като първо моля да се приобщят по
надлежния ред, тъй като започва отново делото и Ч. отговори на въпроса
дали е подписал въпросните протоколи за разпит на свидетел. От 2016
година, до 2020 година, близо 5 години, свидетелят Ч. поддържа изцяло
становището си, което е дал и по настоящето дело на два пъти през 2017г.,
включително и пред съдия месец май 2020 година. Въпросното искане го
правя с оглед установяване устойчивостта на показанията и твърденията на
свидетеля Ч. за период от 5 години, а промяната на версията е едва миналата
година.
юрк.т.: Не може ли като косвени доказателства да бъдат приети, няма
пречка да бъдат приети.
Адв.В.: Моля не ги приемате, като аз не мога да формулирам и като
какви доказателства, защото тези протоколи за разпит в качеството на
свидетел по други ДП не могат да бъдат дефинирани като доказателства по
настоящето наказателно производство, съгласно разпоредбите на НПК. Ч. има
качеството на свидетел да дава преки и непосредствени показания.
Адв Б.: Подкрепям колегата В..
Съдът намира, че може да бъде прието и приобщено като доказателство
по делото само и единствено, депозираното Постановление на ОП Пазарджик
от 04.04.2019г. по ВНОХД № 212/2021г. Останалите представени протоколи
за разпит на свидетел по друго досъдебно производство е недопустимо да
бъдат приобщавани като доказателства по настоящето дело, с оглед на което
съдът
13
О П Р Е Д ЕЛ И
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА само Постановление от 04.04.2019г. по ДП
№ 3123М-108 от 2015 г. на ОД на МВР.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приобщаване като доказателства
протоколи за разпит.
Прокурорът: Моля да приемете заверено копие на фактура № 90 от
27.10.2014г. с доставчик „к.“ и получател „р.“. „к.“ с МОЛ В. В. Ч. със сума
във фактурата 29 700 лева и положен подпис за „к.“, която фактура е заверено
копие и се намира в оригинал по ДП № 224 от 2016 г. по описа на ОД на МВР
Пазарджик, като моля за онагледяване на фактурата и за доказване да
приемете Постановление за образуване на ДП по преписка № 1522/16г
протокол за извършване съдебно почеркова експертиза от 18.01.2018г със
заключение, че подписът е положен от Д.К. и разпит на В. В. Ч. от
06.10.2016г. С настоящата фактура се цели доказване, че подсъдимият по
настоящето дело не само е посредничил за придобиването на фирми от Ч. от
трети лица, но е извършвал и правни действия с тях, макар че е подписал
фактурата от името на Ч.. Настоящите документи моля да приемете с оглед
последния ми въпрос към свидетеля Ч. дали е полагала подпис на фактурата
за „к.“ като МОЛ, както и с искането ми да бъде извършена графична
експертиза, която да даде отговор фактурата дали е подписана от Д.К. вместо
Ч..Това обстоятелство е поредното такова което доказва твърденията на Ч.
давани в продължение на 5 години пред различни органи, съд и разследващи
органи.
Юрк.т.: Да се приемат.
Адв. В.: Те са неотносими, едната част фактурата към настоящия казус,
постановлението се води срещу неизвестен извършител, няма как да приемете
заключение на вещо лице по друго ДП, за разпита не следва да се приеме и
понеже прокурорът се опитва да ангажира вниманието, че Ч. в продължение
на 4-5 години е имал едно процесуално поведение, аз пък ще се позова, че въз
основа на тези негови обяснения и показания, в качеството на свидетел и на
обвиняем, прокуратурата е преценила два пъти да го даде него на съд.
Адв.Б.: Няма как да се приемат тези доказателства, че иматт дори
косвена връзка с предмета на производството, поради една проста причина,
обвинителния акт е за 55 конкретно описани фактури с конкретен доставчик
14
и конкретен получател. Няма как посочената днес фактура да се извежда
косвена връзка от нея към инкриминираните фактури. На следващо място
явно така в различни светове живеем с прокуратурата, има една категорична и
последователна практика на касационните инстанции по приложение на
чл.301 от ТЗ, по ТЗ от името на кое дружество кой ще полага подпис не е
решаващо обстоятелство. В последствие ако съответното търговско
дружество включи тази фактура в дневник за покупки и продажби,
осчетоводи я, това означава че то приема извършената дейност от лицето
положило подпис, това са действия без представител на власт, които са
възможни в търговския оборот. Какво доказва тази фактура, някаква
твърдение на прокуратурата, че К. е подписал вместо Ч.. Споделям казаното
от колегата за протокола за почеркова експертиза, и за мен тук няма и
косвена връзка с предмета на настоящето производство така представеното
доказателство.
В 12.40ч. съдът прекъсва заседанието за обедна почивка и обяви, че
съдебното заседание ще продължи в 13.05 часа.
В 13.05ч. съдебното заседание продължава при същия съдебен състав и
същите страни.
По доказателствените искания на прокурора съдът намира, че не може
да бъде прието представеното копие от графологична експертиза и копие от
разпит на свидетел по друго ДП, тъй като това недопустимо по смисъла на
НПК. Може да се приеме като доказателство копие от фактура и копие от
постановление за образуване на наказателно постановление.
Съдът намира, че е резонно искането на държавното обвинение за
допускане и изготвяне на графологична експертиза, тъй като вярно е, че
представената фактура не е от инкриминираните по настоящето
производство, но с нея обвинението се опитва да доказва тезата си, изложена
в обвинителния акт.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото копие от фактура № 90 от
27.10.2014г., и Постановление за образуване на ДП от 29.09.2016г.
ДОПУСКА изготвяне на графологична експертиза, която да отговори
15
на въпроса, след като провери оригинала на днес приетата фактура, находяща
се в ДП № 312 ЗМ – 224 от 2016г. по описа на ОД на МВР Пазарджик, да
отговори на въпроса: Положеният подпис за съставил „к.“ ЕООД дали е
положен от лицата В.Ч. или Д.К.. За сравнителен материал да се използват
подписите на лицата положени в ДП №116/2016г. по описа на ОСО при ОП-
Пазарджик.
НЕ ПРИЕМА като доказателства по делото копие от почеркова
експертиза и копие от разпит на свидетел.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО то НТЛ за определяне на вещо лице, което да
бъде различно от вещото лице и.н..
На свидетеля се предяви копие от фактура № 90 от 27.10.2014г.
Свид.Ч.: Мисля, че подписът в дясно е мой. По време на почивката не е
идвал при мен никой да ми казва какви изявления да правя във връзка с тази
фактура. Бях си скрил едно шишенце там в тревата и с него си бях там.
Съдът пристъпва към разпит на свид.Г.М..
Свид.Г.М.: Както на предишното заседание поддържам тезата и
твърденията, които съм направил. На предишното заседани това, което съм
казал го потвърждавам. Лицето Д.К. ми е прехвърлил и посредничил за
множество фирми, за които съм давал пълномощно на него и на другите.
Водил ме е да извадим електронен подпис, никакви документи, аз съм невеж
в тези неща. Той ме е лъгал през цялото време. На гърба имам доста фирми,
ако погледнете в търговския регистър ще видите колко фирми имам, които
една част са от него и от неговия баща А.К.. Цялото счетоводство, което е
извършвано, защото аз съм собственик и управител на фирми, пълномощно,
цялото счетоводство и другите незаконни неща които са извършвани, а аз не
съм знаел какво става, защото ми даваха пари, стотина лева, които той ми е
давал. Цялото счетоводство е извършвано от р.т., и.а или Тодорова, зная , че е
Радка, тя е след вратата на Агенцията по вписвания. Заплашен съм преди
делото, аз не знаех, че делото ми е на 11 ноември от и.л., заплашва ме какво
ще стане с мен ако, тоест аз съм лежал в затвора и сега съм в правия път,
защото откакто съм излязъл от затвора работя във фирма в село и. „з.“ и сега,
одеве когато чаках заседанието сутринта пак ме заплашва и.л., той беше
отвънка, пред палатата , на пейките, пред заседателната зала. Неговите
заплахи са да подкрепям, да казвам че не знам, да го защитавам. Не мога да
16
лъжа съда, аз сутринта се заклех, казах че за лъжесвидетелство се наказва,
Вие казахте. Не са малко фирмите, не съм ги броил, които са прехвърлени на
мое име с посредничеството на К.. Някъде десетина, може и повече да са, но
не съм сигурен. Вадил съм електронен подпис, почти на всичките фирми.
Той ми се обаждаше по телефона, Д.К., ако не е след два дни, точно дни не
мога да кажа, той се обаждаше и ме водеше в изчислителния център на
първия етаж, там се издават електронни подписи, както се пращат и други
такси, от там съм вадил. Пълномощни при нотариу,с който се спомням също
ме е водил, при м.д.. Всичките сделки и оформяне на документи, преди сделка
при нотариус адв. Илиан п., той се занимава с тези неща, той ме водеше. Д.К.
ме чака отвънка и аз излизайки му давам електронния подпис и пин-кода. Той
ми даваше 20 лева или 50 лева за това, че му давам електронния подпис. На
фактура на една фирма във Велинград съм се подписвал. Не съм съставял аз
фактури. Носи ми документи и подписвам, но не съм обърнал внимание.
Фактури един път ми донесе, пак ми се обади, има заведение пред
Изчислителния център, кафето на изчислителния център, подписахме
документи като фактури, нещо подобно. Имаше и попълнени фактури, празни
не помня. Нямаше празни фактури. Всичките неща се случваха преди аз да
излежа присъдата си в затвора. През 2017 година влезнах юли месец, значи
говорим от април назад всичките години 2016 и така. Мисля, че две години
продължи това, от 2014 – до 2016 година. Не ме е карал да нося тези фактури
на счетоводител. Всичко у него оставаше, фактури и електронни подписи.
Печати не съм вадил. Освен на него съм давал пълномощни даже на
посредници, които той е посредничил. Водил ме е в София, има там склад за
захарни изделия „к.т.“ЕООД. Там не ме допуснаха в този склад.Водил ме е в
банка „Пиреус“, преди да я закрият, там съм изкарвал интернет банкиране на
този който прехвърли фирмата, н.е.. Доколкото си спомням и н.е. прехвърли
фирма на мен, а Д.К. е посредник. Тази фирма се казваше „к.т.“ЕООД. Други
лица като мен, на които са им прехвърляни фирми от Д.К. е В.Ч.. Запознах се
в затвора с него, има обща тоалетна, където се пере и други неща, един ден го
видях В.Ч. преди да дойде в моята килия. Питах го за какво е и той казва за
фирми и започна да ми говори за лицето Д.К. и започна да ми се оплаква от
лицето Д.К.. Даже неговите думи бяха: „Този човек, аз не знаех, толкова
фирми прехвърли на мое име, вкараха ме в затвора, трябва да го накажат“. От
тоя сорт думите бяха на В.Ч.- След което той дойде в моята килия 405 и там
17
ми е говорил много за лицето Д.К., как го е пресрещал, как го е заплашвал,
кат му е прехвърлял и му давал алкохол и не знам си там колко пари. Не го
питах дали е подписвал фактури. Само за какво е го питах и ми направи
впечатление, че имаме общи познати и така се запознах с В.Ч.. Той се
страхуваше, споделял ми е, че се страхува от Д.К., споделял е че Д.К. го
пресрещал и го заплашвал: „Защо така постъпваш, еди какво си, трето и
пето?“. Друго не си спомням. Заплашвал го е, че ще го бият не знам си какво,
друго не ми е казвал. д.б. съм го виждал в затвора. С него съм говорил общи
мохабети, „как си, що си“. Даниел ми е споделял, че за фирми лежи. Казвал е
лицето и.л.. К. не е споменавал. д.б. не ми е споменавал лицето Д.К.,
споменавал ми е лицето и.л.. и.л. отдавна си тръгна, не е още вънка. Значи ма
една фирма „х.“ ЕООД, доколкото си спомням тази фирма, Д.К. направи
посредничество искаше да му дам пълномощно да работи. Майка работи във
фирма „Крис“ шивачка е.Той и А.К. баща му , не помня месец и годината,
помня, че ме притесняваха да им дам пълномощно. Фирмата била чиста,
искал Д.К. да работи. Отново да му изкарам електронни подписи и други
неща и пълномощни. Аз отказах, след това трябваше да ходя до София да си
търся работа. Това беше преди да вляза в затвора. Д.К. дойде на новата
автогара, при „Крез“, бившата казарма и ми каза, бях седнал да чакам рейс за
София, седна до мен. Каза ми: „Ще имаш проблеми с тези хора, ако ти не ми
дадеш да работят с тази фирма“ . С някакви хора, не ми каза кои хора. Това си
спомням. и.л. и Д.К. зная, че са приятели. и.л. одеве каза: „Аз дойдох да
присъствам на делото, да го шамаря и да го бия после“. Каза ми го това днес
сега и ми вика: „Внимавай какво говориш вътре, защото ще ми кажат“.
Първия път, когато ме срещна при минералната баня, пазара и ми каза:
„Половината полиция и прокуратура идват в заложната къща ти какво
говориш срещу мене и срещу Д.К. ставаш за мен враг, всичко ми казват какво
говориш. Аз имам голямо влияние в този град и съд и внимавай какво ще
говориш.“ Това за мен е заплаха и аз се страхувам. Вънка не съм го видял да
говоря с Ч., защото Ч. беше тук в залата присъстваше. Говорим, към 10 без
нещо часа дойде и.л., беше започнало заседанието, заседанието започна в
09.30ч. Страх ме е да ходя на работа, вечер да излизам. Това ми го каза тук
пред залата на пейките. и.л. е проявявал и друг път насилие, защото ходих до
полицията и там дадох показанията кой ми прехвърля фирмите в този град и
казах всичко и разбрал е и бащата на Д.К., А.К. ме излъга, че имало фирма да
18
се прехвърля и ме води до заложната къща на и.л. и там ме биха. Би ме и.л. и
другите, които бяха като свидетели, негови приятели в заложната къща
гледаха. Познавам ги, но не са в залата. Единият е „Бадема“, който работи в
заложната къща, не му знам името. Още един, аз му забравих името. Не
познавам лицето Ив. П.. Лично съм се срещал с адв.п.. Господин К. е бил с
мен винаги при адв.п., както и баща му А.К.. Други хора, тези които ще
прехвърлят фирмата са присъствали, собствениците. Адв.п. изготвя
документите, аз ги подписвам в кантората, там съм подписвал документи,
договори и други неща,преди да се стигне до финална сделка. После с тези
документи отивахме при нотариус, заедно с адв.и. п.. При нотариуса
присъстваха и бившите собственици. Идвал е и Д.К., когато са негови фирми
да прехвърля. Например „ф.з.б.“ е на А.К., на баща му. Те са други фирми, не
помня колко са. Д.К. ме е водил в София с кола, шофираше човек, на който не
знам името, един възрастен.“ Известна ми е фирмата „к.г.“ЕООД, която е на
бащата А.К., тази фирма ми я прехвърлиха на мен. Адв. и. п. изготви
документите. А.К. ми даваше винаги по 100 лева. Д.К. и той ми даваше по 100
лева. С фирмите, които н.е. ми продаде не съм извършвал дейност с тях.
Документите оставаха при н.е.. Давал съм пълномощно на н.е., както и
интернет банкиране и електронен подпис в Банка „Пиреус“. Всичко остана
при н.е., който вече ми е прехвърлил фирмата, за да продължава да работи с
нея. След разпита по ДП не са ме заплашвали Д.К. или баща му. Сега вън като
ме заплашваше и.л., свид. У. беше, не знам дали е чул, беше на другата пейка.
л. нещо разговаряха с У.. А.У. съм го виждал в заложната къща на и.л.. Не
зная дали У. е като мен и Ч. подставено лице. У. не работи там в заложната
къща. У. съм го виждал там в заложната къща , той не работи там, ходи
редовно, приятел е на и.л.. Като съм разговарял с Ч. в затвора не ми е
споменавал друго лице с име м. да му е прехвърлял фирми. За първи път
чувам името м.. Ч. не ми се е оплаквал в затвора някой да му е въздействал по
това дело, който и да било той. „х.“ ЕООД, „к.т.“ ЕООД, те са много фирми,
другите не ги помня, не си спомням другите фирми, които Д.К. ми е
посредничил да ми се прехвърлят. Също е посредничил за фирма „Златен
дом“ЕООД. Един друг човек, г.х., сега се сетих и за него, също приятел на
Д.К.. Д.К. е посредник, в Бургас ходих, там ми се прехвърлиха „с.“ и
„п.г.“ЕООД. Д.К. не е идвал с мен в Бургас. г.х. се казваше лицето.Те ми
казаха, че Д.К. е дал номера ми, даже д. ме е запознавал с тях. Например г.х.,
19
ме е запознал с него и вече г.х. поддържаше връзка с мен, да му давам
пълномощни и същото, което съм извършвал като дейност с Д.К., така е
ставало, както с н.е. така и с г.х.. Това в момента си спомням, това Ви казвам.
Освен при м.д. не си спомням при друг нотариус да съм подписвал
пълномощно. Сетих се за още една фирма „р.е.“ на и.д. се казва бившия
собственик. Също посредничи Д.К. и вече при нотариус м.д. се извърши
сделката. При м.д. подписах пълномощно на К. да ме представлява и на
бившите собственици, които си прехвърляха фирми. В Пазарджик е този
нотариус. Чумрлийски ми се оплакваше в затвора от Д.К., но не съм влезнал в
подробности. Аз му казах, че го познавам добре, но не сме влезнали в
подробности. Сега в почивката на днешното заседание не сме провели
разговор с прокурора пред залата. Осъждан съм за измами. От 2013 до 2016
година бяха тези измами. Тогава аз бях на квартира, както и сега. Облагата за
мен беше общо за сумата 17 000 лева. Така ме бяха осъдили. Не съм имал
още ДП за данъчни престъпления. Ревизионни производства имам в НАП
такива, които фирмата дължи. Има такива срещу мои дружества, но не си
спомням кои. Д.К. ми е създал проблеми, защото ми е прехвърлил фирми,
проблемите са защото фирмите дължат. Закупил съм фирми които имат
задължения. Аз не знаех, че имат задължения. Разбрах като ходих в
данъчното и ме викаха да подписвам глоби и наказателни постановления и от
там ми стана ясно, като почнаха да ме викат по полиции. Преди да се
запозная с Д.К. не сами прехвърляни фирми. Първият, който започна да ми
прехвърля фирми беше баща му. След това се запознах и с лицето Д.К.. Не си
спомням коя година стана това. Преди да влезна в затвора ходих с
подсъдимия Д.К. в София, мисля че беше 2015 или 2016 г не си спомням.
Адв. Б.: Моля да се предяви представения в заседание на 18.06.2020г.
договор за продажба на дружествени дялове на „к.г.“, дали носи неговия
подпис този договор.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Г. Ас. М. договор за прехвърляне на
дружествени дялове на лист 243 от НОХД № 780/2019г.
Свид.М.: Това е моят подпис, на което ми представяте. Точния брой на
пълномощните, които съм дал на Д.К. не мога да кажа. Почти за всяка фирма,
20
точния брой не мога да кажа. Не съм лежал и нямам регистрация в клиниката
за психично болни и не съм бил там. Тези фактури, които подписах бяха за
една фирма. Повечето електронни подписи. По принцип в данъчното ме
викаха, не мога да се сетя за колко фирми са ме викали в данъчното. Не съм
се обаждал на К. да му казвам, че ме търсят от данъчното. Не си спомням
друг счетоводител освен р.т..
Прокурорът: Моля да бъдат поставени в очна ставка свидетелите Ч. и
М..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ В ОЧНА ставка свидетеля Ч. и свидетеля М..
Свид.Ч.: Познаваме се от затвора.
Свид.М.:Познаваме се от затвора.
Свид.Ч.: Малко неточно се изрази, че съм се оплаквал. Аз тогава бях в
шок. Въобще не ми е било до оплакване и разговори. Не съм му се оплаквал.
Гледах винаги да съм сам така, че да съм тръгнал да му се оплаквам на него,
той започна да си говори за негови неща и като спомена К. малко му обърнах
внимание и му споменах някои неща. Да му се оплаквам аз за такива работи.
Свид.М.: Оплаква ми се, защото точно при общата тоалетна, когато го
питах за какво е започна да ми говори за Д.К. как му е прехвърлил фирми, еди
какво си и трето и пето и като дойде в моята килия постоянно ми говореше
как го е заплашвал.
Свид.Ч.: Не отидох аз в неговата той дойде в моята килия.
Свид.М.: Не е вярно той дойде в моята килия.
Свид.Ч.: Не съм му се оплаквал. Само съм му казал, че идваха на „х.к.“
с баща му и си разменихме малко обидни думи, нито заплахи нито нищо.
Свид.М.: Каза ми, че са го заплашвали. Не е споменавал името м.. За
първи път чувам името м..
Свид.Ч.: Аз говоря истината.
Свид.М.: Аз говоря истината.
ПРИКЛЮЧИ ОЧНАТА СТАВКА.
Пристъпи се към разпит на свид.У..
21
Свид.У.: Зная за какво съм тук. Бях давал едни показания, от които се
отказах и миналия път на делото си казах истинските показания. С К. нямам
абсолютно никакви допирни търговски и финансови отношения. С него се
познаваме от 2012 година покрай и.л. на кафе, където сме се виждали. Преди
се поздравявахме, сега вече не се и поздравяваме откак станаха тези работи.
В.Ч. ме видя 2016 година на пазара на колите и аз имах тогава фирма „м.с.“ и
неговата фирма ми продаваше строителни материали, имах база в Брацигово,
на Ч. „с.д.“ фирмата. Видя ме на пазара и каза, че има проблеми. Каза ако ме
викат в полицията да казвам Д.К. и аз така малко се зачудих. Бяха им
сложили един акт на „м.с.“ по това време и като ме викнаха в полицията и аз
взех да викам Д.К.. От 2012 година познавам Д.К. покрай и.л., на кафето сме
се виждали. и.л., познавам от 2010 година и сме близки. Не зная какви са
отношенията между л. и Д.К.. От както станаха тези работи и на кафе не
ходим, аз от там го познавам. Често ходя в заложната къща на и.л.. Не работя
там, ходя сутрин, пия кафе с л. и надвечер като се прибирам минавам, всеки
ден по два пъти ходя. Не съм подставено лице на никой. Сделките между
„м.с.“ и „с.д.“, фактурираните сделки са реални сделки със строителни
материали. Идваше в базата на Брацигово, тогава държах РПК „Априлци“ и
там ми ги докарваха. Лично Ч. заедно с шофьор ми докарваше материалите,
които договарях със „с.д.“.Аз ги купувах от „с.д.“ и той ми ги докарваше. С
него всичко договарях, с Ч. договаряхме и цени и всичко. Колкото и чудно да
Ви се струва. Тази търговска дейност продължи горе долу, доколкото помня,
може би до края на лятото, най-много началото на есента на 2014 година. Не
пазя фактурите удостоверяващи доставките. Нищо не пазя. Фактурите се
правеха в базата като се докарат материалите, той си подписваше на
фактурите от негова страна, аз от моята страна. Подписвах се на „получател“.
Подписвах и приемо-предавателни протоколи. Нищо нямам. Плащал съм му,
нямам спомен как съм му плащал, и на ръка съм му плащал, май повечето е
било на ръка, може и нещо да е останало да давам. Нямам спомен. Около
70 000 са сумите. Не съм му ги превеждал по банков път защото запорират
сметки много. Не помня дали ми е представял банкова сметка на „с.д.“.
Парите давах на него. Пред мен не ги е броил парите, може в буса да ги е
броил.Той съставяше тези протоколи и фактурите. Саморъчно вписваше
сумите. Не съм забелязал дали има проблеми със зрението. Чат пат май
лагаше очила. Седем или осем са сделките, доколкото си спомням. Към 70 -
22
80 фактури са. „м.с.“ добиваше и продаваше диворастящи продукти, малини,
гъби. Препродавах, до ден днешен препродавам строителни материали,
слабост са ми. На около 30 дружества съм управител, от които повече от
половината не работят. В момента искам да говоря по темата с делото, за да
не се улича в престъпление. Няма да отговоря на въпроса кое дружество в
момента работи мое. Мога да отговарям само на въпроси по делото.
Материалите, които получих от „с.д.“, продавал съм на строителни бригади,
по „Орбита“, на Свети Костадин, навсякъде съм продавал. В Пловдив съм
продавал строителни материали. Повече на частни лица съм продавал,
дружества не помня. От 2014 година мина много време. Не ми е известно
друго лице освен Ч. да е извършвал търговска дейност със „с.д.“. Няма да
отговоря на въпроса кой счетоводител обслужва фирмите ми, които работят.
То беше 2014 година не помня кой счетоводител осчетоводи сделките ми със
„с.д.“. Не познавам лицето А.Г.. Чувал съм за р.т.. Тя преди е обслужвала мои
фирми, тя е обслужвала 2 - 3 мои фирми, но не помня кои. В Брацигово в
складова база съхранявах стоката, закупена от „с.д.“. Беше закрито голямо
помещение, над 700-800 квадрата. Когато беше по-малко стоката докарваше с
бус или един или два курса правеше, когато заявката беше п о-голяма идваше
с камион. Свързвах се с него и по телефона и се виждахме. Ч. го знам в
Радилово на една вила беше бригадир, там му карах строителни материали,
тогава се запознахме 2010-2009 година ли. Не помня камиона каква марка и
колко тона беше. Стиропорът се сваляше на ръка. Имах работници в „м.с.“.
Не помня колко човека, може да се били 20, може да са били и 30, може и 15,
може някой да съм махнал друг назначил.Точно бройката мога ли да помня от
2014 година.
През 2016 година, когато се срещнахме с Ч. на пазара беше някъде
лятото. Той ми предложи аз да топя К.. Каза, че имал проблем с полицията,
каза „Ако искаш да нямаш и ти проблеми почвай да го топиш“ и като ме
викнаха аз почнах. Друг мотив не е споменавал. Това си го помня ясно,
защото ми се запечата в мозъка, което Ви го казах. На пазара той пи бира,
може и аз да съм пил бира, не помня. Нямам спомен да сме сядали някъде,
там има стара бира, каравани колкото искаш. Точно от къде е било не помня.
Само по настоящето дело съм топил Д.К.. Аз въобще нямам никакви
проблеми с него. Може и да са ме викали данъчните да ми връчват
ревизионни актове, не знам. На имейл съм получавал ревизионни актове. На
23
„м.с.“ имам ревизионен акт, защото го обжалвах. Като ме викат в данъчното
никога не съм топил К., с него нямам допирни точки. Ч. ми е по-близък
познат, защото с него съм работил. А.К. го познавам, работил е при мен като
шофьор. Не помня, може и в „м.с.“ да е било. Промених показанията и
оттеглих показанията, защото всичко мислех, че е шега и не мислех, че ще се
стигне до тука. Като разбрах, че са му повдигнали обвинение цяла седмица
ходех като луд, просто мислех, че всичко е на шега затова си промених
показанията. Накрая пуснах нотариално заверена молба до прокуратурата да
си сменя показанията, но не никой не ми обърна внимание и тогава на съда
си представих една декларация и те я приеха. Лично аз си входирах искането
в прокуратурата. След това никой не ме е търсил от прокуратурата.
Прокурорът: На основание чл.281 ал.1 т.1 и т.2 да се прочетат
показанията на свидетеля дадени пред съдия и на основание чл.281 ал.5, във
връзка с ал.1 т.1 и т.2 от НПК със съгласие на подсъдимия да и защитниците
да се прочета показанията на свидетеля , дадени на ДП и ако липса
такова съгласие на основание чл.281 ал.4 във връзка с ал.1 т.1 и т.2 от НПК. В
ДП е разпитван пред съдия. Моля да се прочетат всички разпити.
Адв. В.: Принципно не даваме съгласие, ще изложа генерално
становище, свидетелят спомена и по делото е приложена молба от него,
адресирана до разследващите органи преди приключване на ДП, с която на
основание чл.292 ал.1 т.2 той се отрича пред съответния надлежен орган
пред прокурора от свое лъжливо свидетелстване. Считам, че с този акт на
практика се обезсилва процесуалната стойност на този вид показания и те по
никакъв начин не могат да се приобщават към доказателствения материал по
делото, включително и чрез прочитането им. Самия закон ги квалифицира
като лъжливи.Сега би следвало да приемем, че тези показания са лъжливи и
въпреки това им качество да ги приобщаваме към доказателствата по делото
и да се констатират противоречия
Съдът намира, че направено от защитата възражение е по същество
тогава, когато следва да се коментира, а и съда е длъжен в мотивите към своя
акт да посочи защо не кредитира или защо кредитира определени свидетелски
показания. За да стори това обаче съдът следва да ги приобщи като такива в
доказателствения материал към настоящето производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
24
На основание чл.281 ал.1 т.1 и т.2 от НПК ПРОЧИТА показанията на
свид. А.У., дадени пред съдия в том 3, лист 73-75.
На основание чл.281 ал.4, във връзка с ал.1 т.1 и т.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА показанията на свидетеля А.У., дадени в том 1-ви , лист 137
– 140 и том 3, лист 63 – 68.
свид. А.У. : Това което казах днес е вярното. Нямам друга причина да
лъжесвидетелствам освен заръката на Ч.. Сега когато ми прочетохте чух
неща, които не съм казвал никога,че не е имало сделки със строителни
материали. Не съм чел никога протоколите. Много работи има тук които не
съм споменавал. Нали бях казал, че ми беше излезнал ревизионен акт, затова
дадох такива показания. Пред данъчните не съм казал, че К. ми е носил
фактури. Така ми каза Ч., той беше изплашен, и аз се изплаших тогава. Той
ми каза 2016г., че има проблеми със „с.д.“ с дейността. Не помня какво ми е
казал. Каза, че с полицията има проблеми заради „с.д.“ и „Ако не искаш и ти
да имаш проблеми почвай да топиш К.“. Това му бяха думите. Така съм
казвал, ето казах си, това са истинските показания. Казвам, че тук където ми
се прочетоха има написани много работи, които не съм ги казвал.
Съдът намира, че следва да бъдат поставени в очна ставка свид. У. и
свид.Ч..
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ В ОЧНА СТАВКА свидетелите В.Ч. и А.У..
Свид.Ч.: Познавам свид. У..
Свид. у.нов: Познавам Ч..
Свид.Ч.: Два пъти сме се виждали. Но и в Брацигово ходих много често
да зареждам и там съм го виждал още един път, та три пъти. Точно аз не съм
развивал дейност със „с.д.“, имаше и други лица. Както споменах м. с негови
хора. Само съм присъствал на по-важните неща.
Свид.У.: Лично ти ми докарваше строителни материали, напъни се
малко и се сети.
Свид.Ч.: Аз съм попълвал фактури, толкова фактури съм попълнил, че
сега мога ли да се сетя. Взимам пари и ги давам на който трябва. Не помня в
25
коя част на фактурата слагах подписа си за „с.д.“. Сега ако ми дадете една
фактура не мога да я попълня. Сега в момента няма да мога да съставя
протокол за предаване.
Свид.У.: Държа да отбележа, че протоколите бяха на бланки от ксерокс
и пишеше само изолация еди колко си сантиметра и квадрати.
Свид.Ч.: Аз не съм договарял сделки за „с.д.“ с „м.с.“, с мене винаги е
имало човек, където разбира от тези работи.
Свид.У.: Аз съм говорил с Ч., нямам спомен да е имало друг.
Свид.Ч.: Давал съм парите на трети човек. Давали са ми 10 000 лева. На
важните хора покрай мен, които се мотат съм давал парите. и.л. не съм го
виждал, само знам, че има заложна къща. Никой няма да си представи името
пред мен. Ходил съм 100 пъти до Брацигово, но съм карал безалкохолно. Не
съм ходил 80 пъти да карам материали на „м.с.“.
Свид.У.: Никога не съм имал търговски или финансови отношения с К..
Не съм имал документални отношения с К.. Преди се поздравявахме сега не
се и поздравяваме. Не съм споделял с К. такава информация за цените по
сделките.
Свид.Ч.: Аз говоря истината.
Свид.У.: Аз говоря истината.
ПРИКЛЮЧИ ОЧНАТА СТАВКА.
Свид.У.: Не мога да се сетя как се казва предаването, в което съм му
давал интервю на подсъдимия, защото не съм го гледал. Студиото на
телевизията се намира там срещу подземния паркинг банята, кръговото в
блок, не помня на кой етаж, по средата на блока. Не съм виждал подсъдимия
да кара МПС. Не зная дали има книжка, доколкото съм чувал май няма.
Прокурорът: Моля да допуснете като свидетел Ал. З., който беше
допуснат при първоначалното разглеждане на делото и ще даде показания
досежно това по какви причини и имало ли е външна намеса за показанията
от страна на А.У. по настоящето дело. Нямам други доказателствени искания.
За починалия свидетел моля да се прочетат показанията на същия.
Адв. Б.: Не даваме съгласие за прочитане показанията на починалия
свидетел.
26
Юр.т.: Не възразявам по допускане на свид. З..
адв.Б.: Моля да изискате от Агенция по вписвания търговски регистър
да представят официална справка за Г. Ас. М., ЕГН - ********** за историята
на вписванията по това ЕГН, покупки продажби, кога се е случило, броя на
фирмите. Да се задължи нотариус м.д. да представи данни от нотариалния
регистър по същите три имена и ЕГН за всички вписвания, които са
отбелязани при него и с основна конкретика, налице ли са заверени
упълномощителни сделки от Г. Ас. М. към Д. АЛ. К..
Адв. В.: Не възразяваме да се допусне свид. З..
Прокурорът: По отношение на исканията на защитата не възразявам.
Юрк.т.: Не възразяваме да се допуснат исканията на защитата.
Съдът намира направените искания на обвинението и защитата за
основателно
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит поискания свидетел Ал. З. с призоваване по
месторабота ОСлО към ОП Пазарджик.
Да се пише писмо до Агенцията по вписванията - Търговски регистър и
да се изискат данни в смисъла посочен от адв. Б.. Да се изиска от нотариус
м.д. при него и с основна конкретика налице ли са заверени
упълномощителни сделки от Г. Ас. М. към Д. АЛ. К..
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 16.12.2021 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ОП Пазарджик, подсъдимите и техните защитници уведомени. Да
се призове свид.З..
Задължава свид. У. да се яви в следващо съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 15.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
27
28