№ 1736
гр. София , 01.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно гражданско дело №
20201000502481 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
С молба от 18.05.2021г. ищците са поискали от съда да измени решението в частта за
разноските, като присъди на ЕТ“Агропрофит-В. В.“ разноски за адвокатско възнаграждение
за въззивната инстанция, които са съобразени с минималния размер на адвокатските
възнаграждения по реда на Наредба №1 за МРАВ.
Ответникът ЕТ“Агропрофит-В. В.“ не е депозирал отговор по направеното искане.
Съдът като съобрази твърденията на въззивника и представените по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :
Искането по чл.248 от ГПК е било направено в срока за обжалване и е
допустимо.Разгледано по същество е неоснователно.
Предмет на делото са субективно съединени искове, с цена на всеки един от тях от
100 000лв.Минималният размер на адвокатското възнаграждение за една инстанция, което се
дължи по реда на Наредба №1 за МРАВ, е в размер на 3 530лв. по всяка една от заявените
претенции, или сума в общ размер на 14 120лв.Платената от ответника ЕТ“Агропрофит-В.
В.“ сума от общо 16 000лв. не е прекомерна спрямо правната сложност на делото/страните
не спорят по фактите/, поради което искането за присъждане на разноски, които са
съобразени с минимума по цитираната по-горе наредба е неоснователно.
Предвид горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищците за изменение на решението в частта за
разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмичен срок от връчването му на
страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2