РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7142
Пловдив, 13.08.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на тринадесети август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело № 1665 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на М. М. К. от [населено място] срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0325-000034 от 28.03.2024 г. на началника на РУ Първомай към ОДМВР Пловдив.
С разпореждане от 30.07.2024 г. жалбата като нередовна е оставена без движение, за да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, което е сторено на 12.08.2024 г., т.е., жалбата следва да се счита за редовна, въпреки че не е подадена по реда на чл.152 АПК, и делото следва да се насрочи за открито заседание, като на страните се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото М. М. К., [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.5, ап.17.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото началника на РУ Първомай към ОДМВР Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 10.10.2024 г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, включително да докаже, че автомобилът е бил управляван от правоспособен водач и че е преминал технически преглед.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-техническа експертиза, тъй като фактите могат да бъдат установени с писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата с приложенията на ответника за запознаване и становище.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от съобщаването да представи в деловодството на съда заверено копие от пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед, както и заверено копие на самата заповед с информация за датата и начина на нейното съобщаване на жалбоподателя, както и информация кога оспорената заповед е отразена в информационната система на МВР, кое е длъжностното лице, издало удостоверение № 787 от 10.06.2024 г., и коя е причината в това удостоверение да не е отразена оспорената заповед.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорената заповед и компетентността на органа, издал заповедта.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |